Revisione 10200 2018
Moderatore: Edilclima
Revisione 10200 2018
Buongiorno,
edilclima dovrebbe uscire a breve con una versione aggiornata di EC710, ma quando è prevista l'uscita della nuova 10200?
Qualcuno può girami un link dove scaricare il progetto di norma?
Grazie.
edilclima dovrebbe uscire a breve con una versione aggiornata di EC710, ma quando è prevista l'uscita della nuova 10200?
Qualcuno può girami un link dove scaricare il progetto di norma?
Grazie.
-
- Messaggi: 2762
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Revisione 10200 2018
Oggi ho ricevuto una mail dal CTI nella quale, oltre ad informarmi che hanno accettato un mio commento al progetto di norma (cosa che mi ha piacevolmente sorpreso), mi scrivono che "a breve il nuovo testo della UNI 10200 sarà sottoposto a seconda inchiesta pubblica UNI della durata di 30 giorni."
Dovremo quindi tenere d'occhio il sito internet https://www.cti2000.it/
Dovremo quindi tenere d'occhio il sito internet https://www.cti2000.it/
Re: Revisione 10200 2018
scusa se è altro argomento...invece la revisione della uni 10389-1 si può sapere cosa modificano?
grazie
grazie
Re: Revisione 10200 2018
Uscita. Disponibile sul sito UNI.
Commenti fino al 31/05
Commenti fino al 31/05
Re: Revisione 10200 2018
Beh dando una prima lettura veloce, ci sarà comunque da divertirsi.
- Le tubazioni all'interno delle unità immobiliari ora non si conteggiano più e quelle dispersioni vanno divise fra tutti in base ai millesimi di fabbisogno
- I millesimi di fabbisogno, stavolta è scritto nero su bianco, vanno calcolati senza le migliorie dei privati per quanto riguarda il consuntivo. Vanno invece considerate per quanto riguarda il prospetto previsionale (quindi comunque non si devono fare i sopralluoghi a campione, come invece fa qualche collega).
Voglio solo capire bene in modo da poter poi saper spiegare la cosa un domani in assemblea condominiale: il signore dell'ultimo piano di bolletta spenderà di più perché:
1) Consuma di più (evabbé)
2) La quota fissa è considerata senza le sue migliorie (e già qui è dura farglielo digerire)
3) Il suo vicino del piano terra, che magari ha 8 tubi che gli passano in casa, che lo aiutano a rendergliela più calda, non solo non paga per quelle emissioni, ma in più il signore dell'ultimo piano contribuisce a pagargliele?
Altre cose invece le vedo come una benedizione: finalmente il consumo involontario è calcolato come frazione del consumo totale.
Non ho ancora letto bene la parte sul coefficiente di utilizzazione dell'edificio invece
- Le tubazioni all'interno delle unità immobiliari ora non si conteggiano più e quelle dispersioni vanno divise fra tutti in base ai millesimi di fabbisogno
- I millesimi di fabbisogno, stavolta è scritto nero su bianco, vanno calcolati senza le migliorie dei privati per quanto riguarda il consuntivo. Vanno invece considerate per quanto riguarda il prospetto previsionale (quindi comunque non si devono fare i sopralluoghi a campione, come invece fa qualche collega).
Voglio solo capire bene in modo da poter poi saper spiegare la cosa un domani in assemblea condominiale: il signore dell'ultimo piano di bolletta spenderà di più perché:
1) Consuma di più (evabbé)
2) La quota fissa è considerata senza le sue migliorie (e già qui è dura farglielo digerire)
3) Il suo vicino del piano terra, che magari ha 8 tubi che gli passano in casa, che lo aiutano a rendergliela più calda, non solo non paga per quelle emissioni, ma in più il signore dell'ultimo piano contribuisce a pagargliele?
Altre cose invece le vedo come una benedizione: finalmente il consumo involontario è calcolato come frazione del consumo totale.
Non ho ancora letto bene la parte sul coefficiente di utilizzazione dell'edificio invece
-
- Messaggi: 261
- Iscritto il: dom mag 08, 2016 16:56
Re: Revisione 10200 2018
E cosa vi avevo detto io sempre? Che i professionisti veri che fanno il progetto devono fare i sopralluoghi a tutti. Anche 2 anni fa, e continuano in zona per chi non si è ancora adeguato:Lurensh ha scritto: ↑gio mag 03, 2018 16:00 Beh dando una prima lettura veloce, ci sarà comunque da divertirsi.
- Le tubazioni all'interno delle unità immobiliari ora non si conteggiano più e quelle dispersioni vanno divise fra tutti in base ai millesimi di fabbisogno
- I millesimi di fabbisogno, stavolta è scritto nero su bianco, vanno calcolati senza le migliorie dei privati per quanto riguarda il consuntivo. Vanno invece considerate per quanto riguarda il prospetto previsionale (quindi comunque non si devono fare i sopralluoghi a campione, come invece fa qualche collega).
Re: Revisione 10200 2018
Ma c'è qualcuno che abbia mai avuto un cliente che aveva necessità esplicita del prospetto previsionale? Io no, difatti mai consegnato. Peraltro non so con la prossima, ma con l'attuale formulazione della UNI 10200, è ben lungi dall'essere qualcosa di realistico, ergo è solamente una potenziale fonte di grane. Peraltro_2, nella 10200 attuale tale prospetto è in carico al responsabile delle letture/bollettazione, non al progettista.
Re: Revisione 10200 2018
Non so quanto sia corretto fare questo tipo di "pubblicità" non richiesta da parte dell'arch. de palmaMorandinipub ha scritto: ↑mar mag 15, 2018 14:05E cosa vi avevo detto io sempre? Che i professionisti veri che fanno il progetto devono fare i sopralluoghi a tutti. Anche 2 anni fa, e continuano in zona per chi non si è ancora adeguato:Lurensh ha scritto: ↑gio mag 03, 2018 16:00 Beh dando una prima lettura veloce, ci sarà comunque da divertirsi.
- Le tubazioni all'interno delle unità immobiliari ora non si conteggiano più e quelle dispersioni vanno divise fra tutti in base ai millesimi di fabbisogno
- I millesimi di fabbisogno, stavolta è scritto nero su bianco, vanno calcolati senza le migliorie dei privati per quanto riguarda il consuntivo. Vanno invece considerate per quanto riguarda il prospetto previsionale (quindi comunque non si devono fare i sopralluoghi a campione, come invece fa qualche collega).
Re: Revisione 10200 2018
Ho come l'impressione che il famigerato Vito De Palma sia Morandini stesso.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
No, scusa, stai sostenendo che morandini stia insinuando di essere un professionista serio?
Inaudito.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
sono in due
Re: Revisione 10200 2018
Mi piace che queste norme si stravolgono nei concetti dalla sera alla mattina e per di più in aspetti marginali. Prima non si consideravano, poi le hanno introdotte ora le hanno tolte ma si conteggiano coi millesimi di fabbisogno, la prossima quale sarà ?
Qui secondo me era da abolire il prospetto previsionale in toto che non serve a una cippa.Lurensh ha scritto: ↑gio mag 03, 2018 16:00 - I millesimi di fabbisogno, stavolta è scritto nero su bianco, vanno calcolati senza le migliorie dei privati per quanto riguarda il consuntivo. Vanno invece considerate per quanto riguarda il prospetto previsionale (quindi comunque non si devono fare i sopralluoghi a campione, come invece fa qualche collega).
Il punto 3) di solito si riferisce al tratto montanti-corpi scaldanti solitamente solo nelle abitazioni di competenzaLurensh ha scritto: ↑gio mag 03, 2018 16:00Voglio solo capire bene in modo da poter poi saper spiegare la cosa un domani in assemblea condominiale: il signore dell'ultimo piano di bolletta spenderà di più perché:
1) Consuma di più (evabbé)
2) La quota fissa è considerata senza le sue migliorie (e già qui è dura farglielo digerire)
3) Il suo vicino del piano terra, che magari ha 8 tubi che gli passano in casa, che lo aiutano a rendergliela più calda, non solo non paga per quelle emissioni, ma in più il signore dell'ultimo piano contribuisce a pagargliele?
Per quelli già fatti quindi ? Si rifà tutto da capo ?
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Revisione 10200 2018
Straquoto, al limiti può essere utile in edifici nuovi e forse neanche...per quanto "tailored" si confrontano comunque risultati standardizzati con quelli pesantemente influenzati dalla soggettività degli utenti.mat ha scritto: ↑mer mag 16, 2018 13:33Ma c'è qualcuno che abbia mai avuto un cliente che aveva necessità esplicita del prospetto previsionale? Io no, difatti mai consegnato. Peraltro non so con la prossima, ma con l'attuale formulazione della UNI 10200, è ben lungi dall'essere qualcosa di realistico, ergo è solamente una potenziale fonte di grane. Peraltro_2, nella 10200 attuale tale prospetto è in carico al responsabile delle letture/bollettazione, non al progettista.
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Revisione 10200 2018
Ormai molti condomini tagliano la testa al toro facendosi fare la deroga in base al d.lgs 141/16.
Rimangono in balia degli eventi tutta quella miriade di condomini da 4-5 unità immobiliari dove non si verificano differenze >50% di fabbisogno energetico a metro quadro.
C'è solo un punto che secondo me potrebbe essere oggetto di contestazioni:
"D.4 Precisazioni in merito ai millesimi
I parametri energetici teorici necessari per i millesimi (fabbisogni), avendo lo scopo di riflettere l'uso 'potenziale' del servizio, devono essere:
- calcolati secondo la modalità di valutazione A2 (asset rating);
- determinati tenendo conto degli interventi su parti comuni (es. isolamento sottotetto) o innovazioni (es. termoregolazione) ma senza considerare gli interventi sulle singole unità immobiliari (es. sostituzione serramenti);
- aggiornati in caso si eseguano opere su parti comuni."
Innanzitutto, perché se il signore dell'ultimo piano va a comprarsi la lana di roccia a 10€/mq e la stende sul sottotetto la si considera, mentre se spende 400€/mq per i serramenti no? Ok che il sottotetto è una parte comune, ma il beneficio è sostanzialmente dell'unità immobiliare. Oppure si intendeva "solo gli interventi su parti comuni "decisi in assemblea condominiale e pagati da tutti"?
Altra questione: si fa riferimento a innovazioni come la termoregolazione: ma in che modo questa interferisce con il calcolo del fabbisogno ideale di energia termica utile? Se un condomino si installa una pompa di calore o una vmc con recupero di calore, vale come innovazione?
Scusate le domande forse banali ma ci tengo a capire bene.
Rimangono in balia degli eventi tutta quella miriade di condomini da 4-5 unità immobiliari dove non si verificano differenze >50% di fabbisogno energetico a metro quadro.
C'è solo un punto che secondo me potrebbe essere oggetto di contestazioni:
"D.4 Precisazioni in merito ai millesimi
I parametri energetici teorici necessari per i millesimi (fabbisogni), avendo lo scopo di riflettere l'uso 'potenziale' del servizio, devono essere:
- calcolati secondo la modalità di valutazione A2 (asset rating);
- determinati tenendo conto degli interventi su parti comuni (es. isolamento sottotetto) o innovazioni (es. termoregolazione) ma senza considerare gli interventi sulle singole unità immobiliari (es. sostituzione serramenti);
- aggiornati in caso si eseguano opere su parti comuni."
Innanzitutto, perché se il signore dell'ultimo piano va a comprarsi la lana di roccia a 10€/mq e la stende sul sottotetto la si considera, mentre se spende 400€/mq per i serramenti no? Ok che il sottotetto è una parte comune, ma il beneficio è sostanzialmente dell'unità immobiliare. Oppure si intendeva "solo gli interventi su parti comuni "decisi in assemblea condominiale e pagati da tutti"?
Altra questione: si fa riferimento a innovazioni come la termoregolazione: ma in che modo questa interferisce con il calcolo del fabbisogno ideale di energia termica utile? Se un condomino si installa una pompa di calore o una vmc con recupero di calore, vale come innovazione?
Scusate le domande forse banali ma ci tengo a capire bene.
Re: Revisione 10200 2018
Hai assolutamente ragione, mai consegnato manco io. Però se il cliente lo vuole, in teoria dovresti essere nelle condizioni di poterlo consegnare. O poterlo consegnare a chi si occupa di redigere tale prospetto (cioè consegnare dei fabbisogni calcolati sullo stato reale).mat ha scritto: ↑mer mag 16, 2018 13:33Ma c'è qualcuno che abbia mai avuto un cliente che aveva necessità esplicita del prospetto previsionale? Io no, difatti mai consegnato. Peraltro non so con la prossima, ma con l'attuale formulazione della UNI 10200, è ben lungi dall'essere qualcosa di realistico, ergo è solamente una potenziale fonte di grane. Peraltro_2, nella 10200 attuale tale prospetto è in carico al responsabile delle letture/bollettazione, non al progettista.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Scusate, qualcuno ha la versione in inchiesta, con evidenziati i commenti, aggiunte e rimozioni? L'ho scaricata i primi giorni di Maggio e c'erano. L'ho riscaricata oggi e le evidenziazioni a latere sono state tolte.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
L'avevo vista anche io il promo giorno ma poi l'anno tolta e non l'ho copiata! Sarebbe utile.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Io ce l'ho l'originale, ma dice che è scaduta (perchè protetta con fileopen) e non si apre più.SimoneBaldini ha scritto: ↑mar mag 22, 2018 11:47 L'avevo vista anche io il promo giorno ma poi l'anno tolta e non l'ho copiata! Sarebbe utile.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
Si, devi aprirle ogni volta dal sito perchè poi scadono quando le chiudi.
Re: Revisione 10200 2018
La nuova revisione della 10200 riporta i criteri per la compensazione delle perdite dovute al tetto che attualmente ricadono solo sui condomini dell'ultimo piano ? Se non sbaglio se ne era parlato tempo fa.Lurensh ha scritto: ↑gio mag 17, 2018 14:33 Ormai molti condomini tagliano la testa al toro facendosi fare la deroga in base al d.lgs 141/16.
Rimangono in balia degli eventi tutta quella miriade di condomini da 4-5 unità immobiliari dove non si verificano differenze >50% di fabbisogno energetico a metro quadro.
C'è solo un punto che secondo me potrebbe essere oggetto di contestazioni:
"D.4 Precisazioni in merito ai millesimi
I parametri energetici teorici necessari per i millesimi (fabbisogni), avendo lo scopo di riflettere l'uso 'potenziale' del servizio, devono essere:
- calcolati secondo la modalità di valutazione A2 (asset rating);
- determinati tenendo conto degli interventi su parti comuni (es. isolamento sottotetto) o innovazioni (es. termoregolazione) ma senza considerare gli interventi sulle singole unità immobiliari (es. sostituzione serramenti);
- aggiornati in caso si eseguano opere su parti comuni."
Innanzitutto, perché se il signore dell'ultimo piano va a comprarsi la lana di roccia a 10€/mq e la stende sul sottotetto la si considera, mentre se spende 400€/mq per i serramenti no? Ok che il sottotetto è una parte comune, ma il beneficio è sostanzialmente dell'unità immobiliare. Oppure si intendeva "solo gli interventi su parti comuni "decisi in assemblea condominiale e pagati da tutti"?
Altra questione: si fa riferimento a innovazioni come la termoregolazione: ma in che modo questa interferisce con il calcolo del fabbisogno ideale di energia termica utile? Se un condomino si installa una pompa di calore o una vmc con recupero di calore, vale come innovazione?
Scusate le domande forse banali ma ci tengo a capire bene.
Inoltre quanto hai riportato ha dell' assurdo. Io ho speso quasi 10.000 Euro per sostituire gli infissi, lo Stato mi sta rimborsando il 65% in 10 anni, ma ai fini della determinazione del fabbisogno termico, non se ne tiene conto; pertanto io che abito all'ultimo piano paghero' una quota fissa piu' alta rispetto al mio fabbisogno reale, mentre quello del piano di sotto che ha ancora i vetri singoli sara' doppiamente avvantaggiato.
E' assurdo.
Aggiungo che nel mio condominio, sebbene siano stati installati i contabilizzatori stiamo ancora applicando la ripartizione 70/30 in base ai millesimi di proprieta' (in un altro immobile di mia proprieta' la ripartizione e' 60/40) perche' non sono stati ancora determinati I nuovi millesimi e quindi non abbiamo nemmeno potuto chiedere la deroga ex d.lgs 141/16. Siamo passibili di sanzioni ?
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
No. La legge vuole che chi consuma, paghi. A qualsiasi piano abiti.
E' giusto così. La tua scelta libera, per di più incentivata, non deve essere vessatoria nei confronti degli altri condomini.Edilgio ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 08:07 Inoltre quanto hai riportato ha dell' assurdo. Io ho speso quasi 10.000 Euro per sostituire gli infissi, lo Stato mi sta rimborsando il 65% in 10 anni, ma ai fini della determinazione del fabbisogno termico, non se ne tiene conto; pertanto io che abito all'ultimo piano paghero' una quota fissa piu' alta rispetto al mio fabbisogno reale, mentre quello del piano di sotto che ha ancora i vetri singoli sara' doppiamente avvantaggiato.
E' assurdo.
Certo che sì.Edilgio ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 08:07 Aggiungo che nel mio condominio, sebbene siano stati installati i contabilizzatori stiamo ancora applicando la ripartizione 70/30 in base ai millesimi di proprieta' (in un altro immobile di mia proprieta' la ripartizione e' 60/40) perche' non sono stati ancora determinati I nuovi millesimi e quindi non abbiamo nemmeno potuto chiedere la deroga ex d.lgs 141/16. Siamo passibili di sanzioni ?
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
Scusa NoNickName, ma non capisco come la mia scelta possa essere vessatoria.
Io ho ridotto il fabbisogno energetico del mio appartamento, (e gli incentivi spettavano a tutti, mica solo a me) perche' devo pagare come se avessi le finestre di 50 anni fa ?
Al primo punto, quando ho scritto che la dispersione del tetto oggi deve pagarsela solo chi sta all'ultimo piano, mi hai risposto che "la legge vuole che chi consuma, paghi. A qualsiasi piano abiti.", pero' quando faccio degli interventi migliorativi per risparmiare, sono mazziato comunque perche' la mia scelta sarebbe vessatoria.
Con gli infissi che ho installato, consumo sicuramente meno di chi ha ancora i vetri originali, perche' non deve tenersene conto ?
Aggiungo: se il condomino non vuole coibentare il tetto e allora faccio l'intervento direttamente in casa mia, perche' il mio consume involontario non dovrebbe risentirne ? E poi che senso ha teere conto degli interventi se fatti a livello condominiale e non tenerne conto se fatti a livello personale ???Secondo me c'e' spazio per fare dei ricorsi.
Onestamente non capisco.
Io ho ridotto il fabbisogno energetico del mio appartamento, (e gli incentivi spettavano a tutti, mica solo a me) perche' devo pagare come se avessi le finestre di 50 anni fa ?
Al primo punto, quando ho scritto che la dispersione del tetto oggi deve pagarsela solo chi sta all'ultimo piano, mi hai risposto che "la legge vuole che chi consuma, paghi. A qualsiasi piano abiti.", pero' quando faccio degli interventi migliorativi per risparmiare, sono mazziato comunque perche' la mia scelta sarebbe vessatoria.
Con gli infissi che ho installato, consumo sicuramente meno di chi ha ancora i vetri originali, perche' non deve tenersene conto ?
Aggiungo: se il condomino non vuole coibentare il tetto e allora faccio l'intervento direttamente in casa mia, perche' il mio consume involontario non dovrebbe risentirne ? E poi che senso ha teere conto degli interventi se fatti a livello condominiale e non tenerne conto se fatti a livello personale ???Secondo me c'e' spazio per fare dei ricorsi.
Onestamente non capisco.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Perchè vuoi costringere gli altri condomini con minore capacità di spendita di pagare di più, rispetto al consumo che hanno accettato al momento dell'acquisto dell'immobile.
Non è così. Se hai ridotto il fabbisogno, hai ridotto anche il consumo, e quindi stai pagando di meno.
Stai pagando già meno di volontario.
Perchè la tua scelta è unilaterale. Mentre la scelta effettuata in assemblea condominiale è collegiale a maggioranza.Edilgio ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 08:33 Aggiungo: se il condomino non vuole coibentare il tetto e allora faccio l'intervento direttamente in casa mia, perche' il mio consume involontario non dovrebbe risentirne ? E poi che senso ha teere conto degli interventi se fatti a livello condominiale e non tenerne conto se fatti a livello personale ???Secondo me c'e' spazio per fare dei ricorsi.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
1) Io non voglio costringere nessuno, ma se faccio una spesa che migliora il fabbisogno energetico del mio immobile, deve trovare riscontro nelle tabelle millesimali del riscaldamento. Trattandosi di immobile anni 70, nessuno era consapevole di quello che fosse il consumo e quindi al momento di dell'acquisto dell'immobile non hanno accettato un bel niente.
2) Ho ridotto il fabbisogno facendo un investimento, e nessuno mi ha regalato nulla. La riduzione del consumo ne e' la logica conseguenza.
3) se sto pagando meno di volontario e' perche' ho fatto un investimento. Devo pagare meno anche di involontario.
2) Ho ridotto il fabbisogno facendo un investimento, e nessuno mi ha regalato nulla. La riduzione del consumo ne e' la logica conseguenza.
3) se sto pagando meno di volontario e' perche' ho fatto un investimento. Devo pagare meno anche di involontario.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Bene.
La tua opinione è lecita, come quella di chiunque altro. Ciao.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
Potrebbe convincerti la spesa per la revisione delle tabelle millesimali di riscaldamento UNI10200 andrebbe ripartita a millesimi di proprietà e quindi la tua libera scelta è sì vessatoria per i restanti condomini? Ovviamente vale anche per gli altri, il discorso, non solo per te... oggi vessatoria per gli altri, domani potrebbe esserla per te.
Non hai diritto alla tua opinione. Hai diritto alla tua opinione informata. Nessuno ha il diritto di essere ignorante
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
Il concetto fondamentale è differente, cioè un cambio infissi singolo ne determina si una riduzione del fabbisogno del singolo immobile ma la quota involontaria sarebbe la parte di dispersione dell'impianto che il cambio infisso non va a modificare. Un intervento comune come un cappotto invece determina anche una riduzione della quota involontaria dispersa.
Quindi il tuo cambio infisso determinerà un minore consumo volontario ma non involontario che non è legato all'infisso.
Quindi il tuo cambio infisso determinerà un minore consumo volontario ma non involontario che non è legato all'infisso.
Re: Revisione 10200 2018
Bah, Simone, qui però entreremmo in una discussione molto filosofica ...SimoneBaldini ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 17:22 Il concetto fondamentale è differente, cioè un cambio infissi singolo ne determina si una riduzione del fabbisogno del singolo immobile ma la quota involontaria sarebbe la parte di dispersione dell'impianto che il cambio infisso non va a modificare. Un intervento comune come un cappotto invece determina anche una riduzione della quota involontaria dispersa.
Non hai diritto alla tua opinione. Hai diritto alla tua opinione informata. Nessuno ha il diritto di essere ignorante
Re: Revisione 10200 2018
Concordo...ilverga ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 17:33Bah, Simone, qui però entreremmo in una discussione molto filosofica ...SimoneBaldini ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 17:22 Il concetto fondamentale è differente, cioè un cambio infissi singolo ne determina si una riduzione del fabbisogno del singolo immobile ma la quota involontaria sarebbe la parte di dispersione dell'impianto che il cambio infisso non va a modificare. Un intervento comune come un cappotto invece determina anche una riduzione della quota involontaria dispersa.
Non capisco in che modo una coibentazione all'estradosso dell'ultimo solaio verso sottotetto, se fatta di comune accordo, riduce la quota involontaria dispersa, mentre se coibento all'intradosso di mia iniziativa no....
Re: Revisione 10200 2018
Bah...con questo aspetto della normativa si sono sicuramente cacciati in un ginepraio da cui è difficile uscire; però è assurdo pensare di fare una una revisione delle TMR per ogni singola controparete posata, serramento insallato...poi i millesimi procapite cambierebbero veramente di poco, per ripartire una quaota marginale di spesaLurensh ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 10:13Concordo...ilverga ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 17:33Bah, Simone, qui però entreremmo in una discussione molto filosofica ...SimoneBaldini ha scritto: ↑mer mag 23, 2018 17:22 Il concetto fondamentale è differente, cioè un cambio infissi singolo ne determina si una riduzione del fabbisogno del singolo immobile ma la quota involontaria sarebbe la parte di dispersione dell'impianto che il cambio infisso non va a modificare. Un intervento comune come un cappotto invece determina anche una riduzione della quota involontaria dispersa.
Non capisco in che modo una coibentazione all'estradosso dell'ultimo solaio verso sottotetto, se fatta di comune accordo, riduce la quota involontaria dispersa, mentre se coibento all'intradosso di mia iniziativa no....
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Revisione 10200 2018
Beh basterebbe far pagare l'aggiornamento della tabella millesimale a chi fa il retrofit. Se spendo 8000 euro di serramenti, potrò anche permettermi di spendere 50-100 euro per l'aggiornamento delle tabelle millesimali. Se spendo 200 euro per una controparete invece, magari non mi conviene e non la faccio aggiornare.HUGO ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 11:53Bah...con questo aspetto della normativa si sono sicuramente cacciati in un ginepraio da cui è difficile uscire; però è assurdo pensare di fare una una revisione delle TMR per ogni singola controparete posata, serramento insallato...poi i millesimi procapite cambierebbero veramente di poco, per ripartire una quaota marginale di spesa
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Credo che una interpretazione possa essere: l'estradosso del solaio è una servitù, e l'appartamento il cui soffitto è il solaio rappresenta il fondo servente. Il fondo dominante è costituito dal condominio.
E' chiaro che le opere all'intradosso sono equivalenti a quelle all'estradosso da un punto di vista termico, ma non da un punto di vista civilistico.
E' chiaro che le opere all'intradosso sono equivalenti a quelle all'estradosso da un punto di vista termico, ma non da un punto di vista civilistico.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
Infatti non tutti gli interventi andrebbero a beneficiare, una copertura non interviene sulla quota involontaria a mio avviso, un cappotto esterno si. Comunque se si vuole il problema stà nell'aver scelto i millesimi di fabbisogno a questo punto.Non capisco in che modo una coibentazione all'estradosso dell'ultimo solaio verso sottotetto, se fatta di comune accordo, riduce la quota involontaria dispersa, mentre se coibento all'intradosso di mia iniziativa no....
Chi ti farebbe un aggiornamento a 50-100 euro per tutto l'edificio anche se hai cambiato solo degli infissi in un appartamento?Beh basterebbe far pagare l'aggiornamento della tabella millesimale a chi fa il retrofit. Se spendo 8000 euro di serramenti, potrò anche permettermi di spendere 50-100 euro per l'aggiornamento delle tabelle millesimali. Se spendo 200 euro per una controparete invece, magari non mi conviene e non la faccio aggiornare.
Anche se riesci ad interpellare il medesimo tecnico, ovviamente, che ha già tutto il condominio censito e il programma è già inserito, dopo magari 2/3 anni si dovrà aggiornare con notevole dispendio di tempo, (le norme cambiano e anche i sw si aggiornano), poi dovrà fare un sopralluogo nel tuo appartamento per verificare gli infissi, dovrai darlgi le certificazioni, ecc.. Minimo, minimo per me ti chiede 500 euro, sempra che sia un condominio semplice da 10 appartamenti. Non voglio pensare a condomini da 80 appartamenti in su.
Re: Revisione 10200 2018
Senza considerare che, in teoria, il professionista dovrebbe riverificare TUTTE le unità per fare un lavoro formalmente corretto. Quindi ciao proprio...SimoneBaldini ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 14:03
Chi ti farebbe un aggiornamento a 50-100 euro per tutto l'edificio anche se hai cambiato solo degli infissi in un appartamento?
Anche se riesci ad interpellare il medesimo tecnico, ovviamente, che ha già tutto il condominio censito e il programma è già inserito, dopo magari 2/3 anni si dovrà aggiornare con notevole dispendio di tempo, (le norme cambiano e anche i sw si aggiornano), poi dovrà fare un sopralluogo nel tuo appartamento per verificare gli infissi, dovrai darlgi le certificazioni, ecc.. Minimo, minimo per me ti chiede 500 euro, sempra che sia un condominio semplice da 10 appartamenti. Non voglio pensare a condomini da 80 appartamenti in su.
Non hai diritto alla tua opinione. Hai diritto alla tua opinione informata. Nessuno ha il diritto di essere ignorante
Re: Revisione 10200 2018
Le difficoltà sono molteplici. Secondo me buona parte dei condomini taglierà la testa al toro andando in deroga e tornando ai metri cubi...SimoneBaldini ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 14:03Infatti non tutti gli interventi andrebbero a beneficiare, una copertura non interviene sulla quota involontaria a mio avviso, un cappotto esterno si. Comunque se si vuole il problema stà nell'aver scelto i millesimi di fabbisogno a questo punto.Non capisco in che modo una coibentazione all'estradosso dell'ultimo solaio verso sottotetto, se fatta di comune accordo, riduce la quota involontaria dispersa, mentre se coibento all'intradosso di mia iniziativa no....
Chi ti farebbe un aggiornamento a 50-100 euro per tutto l'edificio anche se hai cambiato solo degli infissi in un appartamento?Beh basterebbe far pagare l'aggiornamento della tabella millesimale a chi fa il retrofit. Se spendo 8000 euro di serramenti, potrò anche permettermi di spendere 50-100 euro per l'aggiornamento delle tabelle millesimali. Se spendo 200 euro per una controparete invece, magari non mi conviene e non la faccio aggiornare.
Anche se riesci ad interpellare il medesimo tecnico, ovviamente, che ha già tutto il condominio censito e il programma è già inserito, dopo magari 2/3 anni si dovrà aggiornare con notevole dispendio di tempo, (le norme cambiano e anche i sw si aggiornano), poi dovrà fare un sopralluogo nel tuo appartamento per verificare gli infissi, dovrai darlgi le certificazioni, ecc.. Minimo, minimo per me ti chiede 500 euro, sempra che sia un condominio semplice da 10 appartamenti. Non voglio pensare a condomini da 80 appartamenti in su.
Re: Revisione 10200 2018
L'hanno fatta apposta..Lurensh ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 14:15Le difficoltà sono molteplici. Secondo me buona parte dei condomini taglierà la testa al toro andando in deroga e tornando ai metri cubi...SimoneBaldini ha scritto: ↑gio mag 24, 2018 14:03Infatti non tutti gli interventi andrebbero a beneficiare, una copertura non interviene sulla quota involontaria a mio avviso, un cappotto esterno si. Comunque se si vuole il problema stà nell'aver scelto i millesimi di fabbisogno a questo punto.Non capisco in che modo una coibentazione all'estradosso dell'ultimo solaio verso sottotetto, se fatta di comune accordo, riduce la quota involontaria dispersa, mentre se coibento all'intradosso di mia iniziativa no....
Chi ti farebbe un aggiornamento a 50-100 euro per tutto l'edificio anche se hai cambiato solo degli infissi in un appartamento?Beh basterebbe far pagare l'aggiornamento della tabella millesimale a chi fa il retrofit. Se spendo 8000 euro di serramenti, potrò anche permettermi di spendere 50-100 euro per l'aggiornamento delle tabelle millesimali. Se spendo 200 euro per una controparete invece, magari non mi conviene e non la faccio aggiornare.
Anche se riesci ad interpellare il medesimo tecnico, ovviamente, che ha già tutto il condominio censito e il programma è già inserito, dopo magari 2/3 anni si dovrà aggiornare con notevole dispendio di tempo, (le norme cambiano e anche i sw si aggiornano), poi dovrà fare un sopralluogo nel tuo appartamento per verificare gli infissi, dovrai darlgi le certificazioni, ecc.. Minimo, minimo per me ti chiede 500 euro, sempra che sia un condominio semplice da 10 appartamenti. Non voglio pensare a condomini da 80 appartamenti in su.
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Revisione 10200 2018
Ma mi spegate che cosa hanno previsto per edifici ad utilizzazione discontinua o saltruaria (le famose case vacanza)?
Non avevano detto che nella nuova 10200 mettevano la soluzione? Che cavolo vuole dire che, se il fx,inv è minore di 0,3 la modalità di calcolo deve essere valutata in sede di progetto o ripartizione???
Non avevano detto che nella nuova 10200 mettevano la soluzione? Che cavolo vuole dire che, se il fx,inv è minore di 0,3 la modalità di calcolo deve essere valutata in sede di progetto o ripartizione???
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
In pratrica da 0,8 a 0,3 applichi la formuletta, sotto c...i di chi fa' la ripartizione.
-
- Messaggi: 2762
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Revisione 10200 2018
Premetto che non ho letto la bozza.
Anch'io avevo seguito un seminario all'ordine della mia città sull'argomento, e il relatore (bene informato perché parte del gruppo con poteri decisionali) aveva detto che nella bozza in corso d'opera sarebbe stato introdotto il correttivo, che valeva non solo per i coperti, ma anche per i muri e i pavimenti disperdenti.
Se non ricordo male, il meccanismo di ridistribuzione della spesa su tutti i condomini era proporzionato allo scostamento del valore di U delle strutture da un valore di "riferimento" (simile a quello richiesto per le riqualificazioni).
Vi risulta che sia presente questo correttivo nella nuova bozza?
-
- Messaggi: 2446
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Revisione 10200 2018
Era presente nella prima versione, stralciato totalmente nell'ultima. E io aggiungo, per fortuna.Premetto che non ho letto la bozza.
Anch'io avevo seguito un seminario all'ordine della mia città sull'argomento, e il relatore (bene informato perché parte del gruppo con poteri decisionali) aveva detto che nella bozza in corso d'opera sarebbe stato introdotto il correttivo, che valeva non solo per i coperti, ma anche per i muri e i pavimenti disperdenti.
Se non ricordo male, il meccanismo di ridistribuzione della spesa su tutti i condomini era proporzionato allo scostamento del valore di U delle strutture da un valore di "riferimento" (simile a quello richiesto per le riqualificazioni).
Vi risulta che sia presente questo correttivo nella nuova bozza?
-
- Messaggi: 2762
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Revisione 10200 2018
Ok grazie.
Re: Revisione 10200 2018
Gira voce, ma prendetela come una chiacchiera di corridoio, che se dopo il 31 maggio non si troverà una quadra finale, verrà abbandonato il progetto di aggiornamento della 10200, che quindi rimarrà alla versione 2015.
Quindi questa bozza potrebbe rimanere tale.
Quindi questa bozza potrebbe rimanere tale.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
Mah, il comitato tecnico è stato convocato, e per vostra conoscenza sono stati presentati 62 commenti, la maggior parte riguarda l'introduzione di fattori correttivi, l'abolizione del metodo dimensionale e la sostituzione dei millesimi di fabbisogno con non meglio specificati "millesimi" tout courtLurensh ha scritto: ↑mar mag 29, 2018 10:46 Gira voce, ma prendetela come una chiacchiera di corridoio, che se dopo il 31 maggio non si troverà una quadra finale, verrà abbandonato il progetto di aggiornamento della 10200, che quindi rimarrà alla versione 2015.
Quindi questa bozza potrebbe rimanere tale.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
ma è possibile avere indicazioni sulla tempistica per sapere se la bozza diventerà documento e avere conoscenza degli eventuali aggiornamenti?girondone ha scritto: ↑mar lug 10, 2018 14:10 http://www.progetto2000web.it/articoli/ ... uni-10200/
Grazie.
- NoNickName
- Messaggi: 8072
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Revisione 10200 2018
telefona all'UNI o al CTImame ha scritto: ↑mer lug 11, 2018 23:36ma è possibile avere indicazioni sulla tempistica per sapere se la bozza diventerà documento e avere conoscenza degli eventuali aggiornamenti?girondone ha scritto: ↑mar lug 10, 2018 14:10 http://www.progetto2000web.it/articoli/ ... uni-10200/
Grazie.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Revisione 10200 2018
"[...] Secondo lei, iniziando a redigere una relazione 10200 fra circa tre minuti, ce la faccio a lasciarmi alle spalle gli aggiornamenti 2018 all'altezza di, diciamo, Parma?"NoNickName ha scritto: ↑gio lug 12, 2018 08:21telefona all'UNI o al CTImame ha scritto: ↑mer lug 11, 2018 23:36ma è possibile avere indicazioni sulla tempistica per sapere se la bozza diventerà documento e avere conoscenza degli eventuali aggiornamenti?girondone ha scritto: ↑mar lug 10, 2018 14:10 http://www.progetto2000web.it/articoli/ ... uni-10200/
Grazie.
https://www.youtube.com/watch?v=X92PIVktdqY
Re: Revisione 10200 2018
si fa ironia?NoNickName ha scritto: ↑gio lug 12, 2018 08:21telefona all'UNI o al CTImame ha scritto: ↑mer lug 11, 2018 23:36ma è possibile avere indicazioni sulla tempistica per sapere se la bozza diventerà documento e avere conoscenza degli eventuali aggiornamenti?girondone ha scritto: ↑mar lug 10, 2018 14:10 http://www.progetto2000web.it/articoli/ ... uni-10200/
Grazie.
non è ipotizzabile che qualcuno più addentro ai lavori e in contatto col Comitato possa avere qualche indicazione sull'agenda lavori ….?