L10 oggi
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
L10 oggi
Ad oggi cosa bisogna rispettare in regione lombardia in termini di fonti rinnovabili.
Solere acs 50%
Riscaldamento 20%?
Consumo elettrico 20%?
Dovrei eseguire la verifica per nuova bifamiliare.
Solere acs 50%
Riscaldamento 20%?
Consumo elettrico 20%?
Dovrei eseguire la verifica per nuova bifamiliare.
-
- Messaggi: 5371
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: L10 oggi
Solare acs 50%
Riscaldamento, acs e raffrescamento 35%
Fotovoltaico 1/65 della superficie coperta
Riscaldamento, acs e raffrescamento 35%
Fotovoltaico 1/65 della superficie coperta
Tom Bishop
Re: L10 oggi
La parola solare anche no.Tom Bishop ha scritto:Solare acs 50%
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: L10 oggi
La somma delle tre indistintamente deve fare il 35% del fabbisogno totale?Riscaldamento, acs e raffrescamento 35%
Come raffrescamento cosa si intende? E se uno non ha raffrescamento in progetto non lo calcola o è indifferente e lo devi prevedere comunque.
Re: L10 oggi
devi produrre almeno il 35% della somma dell'energia primaria per riscaldamento +acs + raffrescamento con con fonti rinnovabiliSimoneBaldini ha scritto:La somma delle tre indistintamente deve fare il 35% del fabbisogno totale? E se uno non ha raffrescamento
Siccome in raffrescamento, vedi le CTI14/12, sostanzilmetne niente fa rinnovabile (le pdc ad esempio non fanno rinnovabile, il solar cooling si) devi a mio avviso ipotizzare un impianto di raffrescametno ai fini dei calcoli di questa copertura.
Poi se non lo installano amen, ma se lo installeranno, dovranno usare quello o uno molto similare (magari + performante e quindi con meno fabbisogno di EP)
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: L10 oggi
[quote="SuperP"
Siccome in raffrescamento, vedi le CTI14/12, sostanzilmetne niente fa rinnovabile (le pdc ad esempio non fanno rinnovabile, il solar cooling si) devi a mio avviso ipotizzare un impianto di raffrescametno ai fini dei calcoli di questa copertura.
Poi se non lo installano amen, ma se lo installeranno, dovranno usare quello o uno molto similare (magari + performante e quindi con meno fabbisogno di EP)[/quote]
Se in progetto, ad esempio un residenziale, non è previsto raffrescamento, ti chiedo se è una tua interpretazione o comunque deriva da qualche chiarimento che il raffrescamento nel 35% lo devi comunque considerare? Io sinceramente non avevo mai visto questa interpretazione però ci può stare, anche EC700 per le verifiche del D.Lgs 28 non mi sembra chieda di ipotizzare nulla.
ti ringrazio
Siccome in raffrescamento, vedi le CTI14/12, sostanzilmetne niente fa rinnovabile (le pdc ad esempio non fanno rinnovabile, il solar cooling si) devi a mio avviso ipotizzare un impianto di raffrescametno ai fini dei calcoli di questa copertura.
Poi se non lo installano amen, ma se lo installeranno, dovranno usare quello o uno molto similare (magari + performante e quindi con meno fabbisogno di EP)[/quote]
Se in progetto, ad esempio un residenziale, non è previsto raffrescamento, ti chiedo se è una tua interpretazione o comunque deriva da qualche chiarimento che il raffrescamento nel 35% lo devi comunque considerare? Io sinceramente non avevo mai visto questa interpretazione però ci può stare, anche EC700 per le verifiche del D.Lgs 28 non mi sembra chieda di ipotizzare nulla.
ti ringrazio
Re: L10 oggi
L'interpretazione è mia.L'Enzo ha scritto:Se in progetto, ad esempio un residenziale, non è previsto raffrescamento, ti chiedo se è una tua interpretazione o comunque deriva da qualche chiarimento che il raffrescamento nel 35% lo devi comunque considerare?
Deriva da questa considerazione.
Oggi fai solo predisposizione raffrescamento. Finisci l'edificio. Poi decidi di installare il raffrescamento. A questo punto, dovresti a mio avviso (opzione moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto teorica) fare le verifiche di copertura del 35%.
Il problema è anche altro. Non mettere a denominatore (E rinnovabile / E totale) il raffrescamento è un trucco per far tornare i calcoli, dato che per il raffrescamento, a meno di solar cooling, niente è rinnovabile.
PS EC tiene conto del raffrescamento. Fai una prova. Ovviamente vale quanto detto prima.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
-
- Messaggi: 1634
- Iscritto il: gio set 18, 2008 11:55
Re: L10 oggi
Azz... Io ho sempre dato per scontato che
Niente impianto di raffrescamento = Niente computo per le verifiche.
Ti dirò, personalmente ho sempre considerato le predisposizione come dei NON impianti. Per me sono poco più che dei pezzi di rame (o multistrato) all'interno dell'involucro dell'edificio.
Niente impianto di raffrescamento = Niente computo per le verifiche.
Ti dirò, personalmente ho sempre considerato le predisposizione come dei NON impianti. Per me sono poco più che dei pezzi di rame (o multistrato) all'interno dell'involucro dell'edificio.
Re: L10 oggi
La legge10 va dietro al progetto. Se non progetto un impianto (generazione distribuzione etc) non ho dati da inserire. I calcoli seguono le specifiche che non ho, per cui non posso fare il calcolo.
Secondo me, in assenza di impianti di raffrescamento, la quota di EP per raffrescamento è pari a 0. Dopotutto non c'è obbligo di avere un impianto di raffrescamento per poter avere l'abitabilità.
Mi sembra coerente, se hai un impianto, devi garantirne la copertura con il rinnovabile. Più spendi in impianti, più spendi in rinnovabile. Meno impianto fai, meno spendi in rinnovabile.
Secondo me, in assenza di impianti di raffrescamento, la quota di EP per raffrescamento è pari a 0. Dopotutto non c'è obbligo di avere un impianto di raffrescamento per poter avere l'abitabilità.
Mi sembra coerente, se hai un impianto, devi garantirne la copertura con il rinnovabile. Più spendi in impianti, più spendi in rinnovabile. Meno impianto fai, meno spendi in rinnovabile.
redigere redigere redigere
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: L10 oggi
Io la interpreto che se non è previsto il raffrescamento non devo nemmeno metterlo a denominatore. Come già detto il giorno che lo installarai dovresti rivalutare la rinnovabile. Che voi sappiate con edifici a basso consumo diciamo in B + ventilazione meccanica, in lombardia con il termico con integrazione anche al riscaldamento si riesce a coprire il 35% e senza integrazione al riscaldamento (solo acs) avendo magari un fabbisogno molto basso?