Cert Imp Rivelazione fumi su impianto da modificare.

[Trevize]

Ciao a tutti.
Mi trovo in una di quelle classiche situazioni al limite. Aggravata dal fatto che devo preventivare su informazioni approssimative... cmq.

Mi hanno chiesto di fare la Cert Imp di un impianto di RIVELAZIONE di fumo per una attivita' civile 66.4.C. (quindi gia' grossa... 4000mq, 4 piani).
Ovviamente non ci sono i progetti (o meglio... il committente non li ha, faro' accesso atti se mi assegnano il lavoro)...
l'impianto dovrebbe essere successivo al 2003

Il problema e' che l'impianto ora non funziona... e dovrebbe venir riqualificato (sostituzione almeno della centralina... sanno gia' che e' OUT).

Sappiamo bene che in sede di rinnovo non si certifica la conformità alla norma, ma l'efficienza e funzionalità dell'impianto... da cui la tentazione di rispondere banalmente "ora funziona"... ignorando che il tutto e' stato riqualificato senza adeguarlo alle norme o riprogettarlo da zero.

Fatta salvo la fattibilita' tecnica della cosa (ovvero che l'installatore possa reperire la centrale adeguata) ha senso produrre una Cert Imp di un impianto che viene modificato?

Che dite?

[Terminus]

Se sostituisci la centralina con una di analoghe caratteristiche, non stai modificando l'impianto.
E se fosse, dovresti redigere un progetto e richiedere la DICO, il che supererebbe il problema del Cert.Imp.
Ma l'attività deve essere autorizzata, oppure ha già un CPI ?

[Trevize]

ciao.
dovrei produrre la cert Imp per fare solo rinnovo.

Ma se dovessimo seguire la strada di Progetto e Dichiarazione di conformità... Dovrei produrre comunque la Cert Imp per il Rinnovo? O salterebbero le condizioni del "nulla e' mutato" alla base del concetto di rinnovo?

Grazie

[Terminus]

Se devi asseverare l'impianto per un rinnovo, non devi redigere il Cert.Imp., ma l'asseverazione.
Ovvio che se tu avessi in mano la documentazione dell'impianto sarebbe molto meglio, ma ai fini del rinnovo non è indispensabile.
Se sostituisci solo la centralina (se non funziona dovrai farlo per forza per asseverare l'efficienza) non stai modificando l'impianto.

[Trevize]

Tanto per cambiare, hai ragione...

“ asseverazione, a firma di professionista antincendio, attestante che, per gli impianti finalizzati alla protezione attiva antincendi, con esclusione delle attrezzature mobili di estinzione, sono garantiti i requisiti di efficienza e funzionalita'. La stessa asseverazione deve riferirsi anche ai prodotti e ai sistemi per la protezione di parti o elementi portanti delle opere di costruzione, ove installati, finalizzati ad assicurare la caratteristica di resistenza al fuoco; ;

Questo complica ancora un po' le cose... perche' sembra non sia prevista la possibilita di separare impianti e protezioni in asseverazioni di 2 professionisti indipendenti.
Mi sa che devo chiarirmi con il committente, che voleva l'una cosa e non l'altra.

[Terminus]

Perchè non sarebbe possibile ?
E' vero che non è esplicitato da nessuna parte, ma non vedo perchè i VVF non possano accettare due asseverazioni redatte da due tecnici antincendio distinti, su due impianti distinti ed indipendenti.
Ciascuna delle due asseverazioni ha pieno valore e non dipende dall'altra.
A me non è mai capitato, ma non vedo preclusioni.