Reazione al fuoco copi

Normativa Antincendio, Rilascio CPI, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
danitors
Messaggi: 29
Iscritto il: gio mar 18, 2010 18:24

Reazione al fuoco copi

Messaggio da danitors »

Ho un dubbio : non seguire i criteri S1 del Copi , per quanto riguarda le tubazioni degli impianti di riscaldamento e idrico sanitario , la norma esclude la certificazione in caso di protezione con strutture almeno EI 30 ad esempio tubazione multistrato e coibentata installata a soffitto , protetta da Cartongesso EI 30 . E fin qui c’ è scritto nero su bianco . Nel caso invece delle tubazioni annegate nel Massetto , come dovrei comportarmi ? Non ci sono indicazioni in merito .
Terminus
Messaggi: 12588
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da Terminus »

Le tubazioni annegate nel massetto oppure murate in strutture incombustibili non sono esposte all'incendio, quindi non vengono richiesti requisiti di reazione al fuoco.
Terminus
Messaggi: 12588
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da Terminus »

In realtà la Tabella S.1-7 riporta gli isolanti lineari protetti con materiali non metallici del gruppo GM0.
Il che si potrebbe applicare anche agli isolanti delle tubazioni incassate nelle murature o nei massetti.
danitors
Messaggi: 29
Iscritto il: gio mar 18, 2010 18:24

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da danitors »

A logica sono pienamente d’accordo , ma a livello normativo dove lo trovo ?
danitors
Messaggi: 29
Iscritto il: gio mar 18, 2010 18:24

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da danitors »

Terminus ha scritto: lun nov 29, 2021 21:49 In realtà la Tabella S.1-7 riporta gli isolanti lineari protetti con materiali non metallici del gruppo GM0.
Il che si potrebbe applicare anche agli isolanti delle tubazioni incassate nelle murature o nei massetti.
Si in effetti si potrebbe usare questa analogia oppure considerando che è all’interno di una struttura Rei in quanto pavimento, e quindi risulta protetta secondo il capitolo S1.6 punto 1 comma c
Terminus
Messaggi: 12588
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da Terminus »

Si ma in questo caso occorrerebbe dimostrare che lo strato di ricopertura ha le caratteristiche richieste K/EI30.
danitors
Messaggi: 29
Iscritto il: gio mar 18, 2010 18:24

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da danitors »

Che poi a leggere bene la norma parla di condotte per la ventilazione e il riscaldamento , e non di tubazioni …. Anche perché in questo caso dovremmo tirare dentro veramente tutto
Terminus
Messaggi: 12588
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da Terminus »

Quella è la tabella seguente S.1-8.
Nella S.1-7 sono compresi gli isolamenti lineari di condutture con diametro minore di 300mm.
Un altra possibilità è sfruttare S.1.4, punto 3, ovvero rientrare nel 5%.
danitors
Messaggi: 29
Iscritto il: gio mar 18, 2010 18:24

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da danitors »

Terminus ha scritto: lun nov 29, 2021 22:18 Quella è la tabella seguente S.1-8.
Nella S.1-7 sono compresi gli isolamenti lineari di condutture con diametro minore di 300mm.
Un altra possibilità è sfruttare S.1.4, punto 3, ovvero rientrare nel 5%.
Si credo che tu abbia centrato , è l’interpretazione più corretta , grazie
etec83
Messaggi: 806
Iscritto il: sab lug 13, 2013 16:39

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da etec83 »

Terminus ha scritto: lun nov 29, 2021 22:18 Un altra possibilità è sfruttare S.1.4, punto 3, ovvero rientrare nel 5%.
Questo punto sembra però riferirsi ai rivestimenti.
Terminus
Messaggi: 12588
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Reazione al fuoco copi

Messaggio da Terminus »

Nella mia prima risposta ho detto convintamente che non erano richiesti requisiti per le tubazioni incassate nelle murature (ovviamente incombustibili) o nei massetti.
Il COPI sembra dimenticarsi di questa casistica, contrariamente che per i cavi elettrici per i quali in quella situazione non si richiedono requisiti.
La nota [1] alla tabella parla di protezione con materiali non metallici GM0 come sono massetti, pavimenti, intonaci e malte, ma anche così prevede la classe E solo per il gruppo GM3, ovvero per un livello II.
S.4.4 sembra in effetti parlare di materiali direttamente a vista come i rivestimenti, ma perchè non considerare questo "franco" del 5% anche per materiali non a vista e ricoperti da materiali incombustibili ?
Rispondi