Tetto ventilato

[jugulo]

Buongiorno a tutti,
mi sto apprestanto ad eseguire una legge 10 (chiamiamola ancora così...) per una villetta monofamiliare.
La copertura è realizzata con tetto ventilato e nell'intercapedine d'aria non c'è verso di evitare fenomeni di condensa e di conseguenza la stuttura non è verificata.
C'è qualcuno che ha qualche consiglio a riguardo?

Grazie

[ilverga]

Buongiorno a tutti,
mi sto apprestanto ad eseguire una legge 10 (chiamiamola ancora così...) per una villetta monofamiliare.
La copertura è realizzata con tetto ventilato e nell'intercapedine d'aria non c'è verso di evitare fenomeni di condensa e di conseguenza la stuttura non è verificata.
C'è qualcuno che ha qualche consiglio a riguardo?

Grazie

Il tetto ventilato tradizionale, in quanto "ventilato", non ha (di norma) intercapedine d'aria: tale strato è già "l'esterno". Togli l'ntercapedine e vedrai che dovrebbe tornare la verifica termoigrometrica...

[jugulo]

Tolgo intercapedine, assito e coppo.
In pratica quando incontro l'aria dell' intercapedine dove ci sono i listelli per intenderci, è come se fossi già all'esterno, corretto?

[ilverga]

Tolgo intercapedine, assito e coppo.
In pratica quando incontro l'aria dell' intercapedine dove ci sono i listelli per intenderci, è come se fossi già all'esterno, corretto?

Esatto

[jugulo]

ok ti ringrazio.
Scusa ne approfitto, come fai ad avere divisori interni con trasmittanza 0,80. Con mattoni forati è prativcamente impossibile.

[MAX76]

Se al committente va bene una struttura ottima è quella della DIWEM, costosa ma con ottime caratteristiche e con alcuni vantaggi costruttivi.
Se no bisogna procedere con blocchi (tipo POROTON o GASBETON) comunque non tanto congeniali a chi costruisce.

[ilverga]

ok ti ringrazio.
Scusa ne approfitto, come fai ad avere divisori interni con trasmittanza 0,80. Con mattoni forati è prativcamente impossibile.

Quoto Max, qui va molto il Gasbeton...

[jugulo]

Un divisorio da 10 cm è impossibile da verificare, o almeno io non ci riesco..
Se ci sono suggerimenti....grazie Parlo dei valori per il 2008

[ilverga]

Un divisorio da 10 cm è impossibile da verificare, o almeno io non ci riesco..
Se ci sono suggerimenti....grazie Parlo dei valori per il 2008

A parte che i divisori non cambiano trasmittanza minima a scadenze differenti (sempre 0,8), ma chiedi troppo nell'indicare divisori da 10 cm in laterizi o simili. Cambia tipologia: vai sui pannelli sanwiches, tipo Knauff per intenderci, con isolante in mezzo.

[Spd]

Una domanda prima:
di quali divisori stai parlando? tra ambienti scaldati e ambienti non scaldati?

[jugulo]

Entrambi.

[Spd]

Il limite dei 50 dB per la Rw (DPCM 5.12.97) dei divisori tra i locali di distinte unità immobiliari a "uso abitativo" praticamente non è mai raggiungibile con il solo laterizio (a meno che non siano mattoni pieni). Per cui la soluzione o stratificata o con placcature su un lato o con blocchi di grande (molto grande) spessore in calcestruzzo di argilla espansa o cellulare è d'obbligo; con queste soluzioni si raggiunge facilmente lo 0.8 richiesto.
Ovviamente, lo dico solo per la cronaca, all'interno dell'unità immobiliare non vi sono vincoli.

I divisori degli ambienti riscaldati con i locali non riscaldati (tipicamente le scale), sono considerati nel 311 come pareti esterne! Quindi per nuove costruzioni devi rispettare il limite delle tabelle dell'allegato C con una tolleranza del 30% (in Lombardia invece non hai nessun vincolo in quanto devi verificare solo EPi e rendimento). In questo caso non c'è laterizio che tenga.


Ricordo che anche le tamponature verso l'esterno dei locali non riscaldati (e a mio parere che confinino con ambienti riscaldati!) devono rispettare anch'esse il valore 0.8 W/(mq K)

[arkanoid]

Quindi per nuove costruzioni devi rispettare il limite delle tabelle dell'allegato C con una tolleranza del 30% (in Lombardia invece non hai nessun vincolo in quanto devi verificare solo EPi e rendimento)

In che senso non hai nessun vincolo? La normativa nazionale se è più stringente prevale su quella locale.

[Spd]

A differenza del 311, la delibera VIII/5377 per le nuove costruzioni non pone limiti alle trasmittanze delle singole pareti, ma solo al EPi e al rendimento. Analogamente per le ristrutturazioni, in alternativa al controllo delle trasmittanze, concede l'opzione di calcolare l'EPi (in alcuni casi).

La tua osservazione quindi, svolgendo un' interpretazione letterale del testo, è effettivamente corretta. A questo punto si aprirebbe il problema di contestare ufficialmente la delibera, altrimenti la tua obiezione resterebbe quella di un singolo e quindi priva di valore giuridico.

Dal punto di vista tecnico tuttavia, è pacifico che l'obiettivo dell'efficienza e del risparmio di energia è raggiunto se rispetti i limiti di consumo (EPi).
Quindi, a mio parere, l'aver tolto il limite sulle trasmittanze in fin dei conti non è peggiorativo, e si può quindi "tollerare" la discrepanza.

[Giovannino60]

Mi hanno detto che ora è possibile inglobare nel pacchetto strutturale della Certificaziine energetica anche la ventilazione come strato d'aria, quindi mettere l'isolamento poi proseguire con cm 4 di strato d'aria, assito e coppo, è vero?
Grazie