Chiusura veranda
Moderatore: Edilclima
Chiusura veranda
Scusate se pongo una domanda per molti scontata, ma ho trovato solo vecchie discussioni ante 2015.
Se si vuole chiudere una veranda attualmente aperta su due lati ed ovviamente riscaldarla con l'impianto dell'abitazione adiacente, rimanendo sotto al 15% con il volume lordo ampliato e sotto il 25% della SDL, sono in riqualificazione energetica.
Ma la riqualificazione deve riguardare tutti gli elementi che diventano disperdenti a seguito di tale chiusura o solo quelli oggetto di intervento (gli elementi di chiusura dei due lati ora aperti) ?
Nella fattispecie la falda di copertura preesistente deve essere necessariamente riqualificata ?
La FAQ 2.11 non mi toglie tutti i dubbi.
Se si vuole chiudere una veranda attualmente aperta su due lati ed ovviamente riscaldarla con l'impianto dell'abitazione adiacente, rimanendo sotto al 15% con il volume lordo ampliato e sotto il 25% della SDL, sono in riqualificazione energetica.
Ma la riqualificazione deve riguardare tutti gli elementi che diventano disperdenti a seguito di tale chiusura o solo quelli oggetto di intervento (gli elementi di chiusura dei due lati ora aperti) ?
Nella fattispecie la falda di copertura preesistente deve essere necessariamente riqualificata ?
La FAQ 2.11 non mi toglie tutti i dubbi.
-
- Messaggi: 2710
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: Chiusura veranda
Dal momento che devi verificare le U delle pareti disperdenti di un nuovo ambiente per isolarlo dall'esterno, penso che lo devi fare su tutte quelle disperdenti, pavimento e copertura comprese.
-
- Messaggi: 5300
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: Chiusura veranda
Grazie delle risposte.
Il dubbio è che la riqualificazione si applica solo a ciò su cui si interviene. Quindi secondo voi come "intervento" in questo caso si deve intendere tutto quello che diventa disperdente e non la modifica del singolo elemento edilizio.
Quindi se per caso si fosse oltre il 25% la verifica H't la fareste sommando ogni elemento disperdente che racchiude il volume ricavato, con la possibilità di non dover isolare la falda in questione.
Il dubbio è che la riqualificazione si applica solo a ciò su cui si interviene. Quindi secondo voi come "intervento" in questo caso si deve intendere tutto quello che diventa disperdente e non la modifica del singolo elemento edilizio.
Quindi se per caso si fosse oltre il 25% la verifica H't la fareste sommando ogni elemento disperdente che racchiude il volume ricavato, con la possibilità di non dover isolare la falda in questione.
-
- Messaggi: 2710
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: Chiusura veranda
Si, però non dover isolare la falda e soddisfare H't è difficile. Comunque restando in riqualific energ, il ragionamento che faccio è che si va isolato solo quello su cui si interviene, in questo caso si interviene su un nuovo volume e si isolano le nuove S disperdenti.
Re: Chiusura veranda
Per me, nel tuo caso, solo sugli elementi nuovi che vai ad inserire. Però è sempre stato un punto mai chiarito in maniera esplicita
Ultima modifica di simcat il mar giu 15, 2021 10:22, modificato 1 volta in totale.
Re: Chiusura veranda
Quindi non interverresti sulla falda di copertura preesistente, che ovviamente non ha la U di legge.
Re: Chiusura veranda
Salvo il buon senso..... che vorrebbe che la si coibentasse, secondo me non è obbligatorio.
Infatti se tu avessi avuti un volume di ampliamento maggiore saresti praticamente stato obbligato a coibentare tutto per verificare l'indice energetico.
Altrimenti, secondo me, non ci sarebbe stata questa differenza...
Infatti se tu avessi avuti un volume di ampliamento maggiore saresti praticamente stato obbligato a coibentare tutto per verificare l'indice energetico.
Altrimenti, secondo me, non ci sarebbe stata questa differenza...
Re: Chiusura veranda
la lettura coerente credo sica questasimcat ha scritto: ↑mar giu 15, 2021 10:24 Salvo il buon senso..... che vorrebbe che la si coibentasse, secondo me non è obbligatorio.
Infatti se tu avessi avuti un volume di ampliamento maggiore saresti praticamente stato obbligato a coibentare tutto per verificare l'indice energetico.
Altrimenti, secondo me, non ci sarebbe stata questa differenza...
Re: Chiusura veranda
Se sei in riqualificazione energetica devi verificare le trasmittanze solo delle strutture oggetto di interventi, quindi ciò che non tocchi, disperdente o meno, puoi lasciarlo tale.
Ovviamente il problema H't non si pone perchè siamo in riqualificazione, se si sforasse il 25% della SDL per la chiusura di una veranda, con buone probabilità di sforerebbe anche il 15% del volume ampliato, perciò a quel punto cambierebbe anche il tipo di verifica.
Ovviamente il problema H't non si pone perchè siamo in riqualificazione, se si sforasse il 25% della SDL per la chiusura di una veranda, con buone probabilità di sforerebbe anche il 15% del volume ampliato, perciò a quel punto cambierebbe anche il tipo di verifica.
Re: Chiusura veranda
Grazie a tutti delle risposte.
Purtroppo vedo che anche qui, sulle verifiche di legge, non si riesce ad avere certezza: siamo 3 a 2 .
Personalmente propendo per le ultime 3 risposte, ovvero che si riqualifica ciò che realmente si va a modificare o ad inserire e non gli elementi preesistenti non modificati.
Ho chiesto anche ad ANIT e sono in attesa di risposta, che poi posterò qui.
Purtroppo vedo che anche qui, sulle verifiche di legge, non si riesce ad avere certezza: siamo 3 a 2 .
Personalmente propendo per le ultime 3 risposte, ovvero che si riqualifica ciò che realmente si va a modificare o ad inserire e non gli elementi preesistenti non modificati.
Ho chiesto anche ad ANIT e sono in attesa di risposta, che poi posterò qui.
Re: Chiusura veranda
Secondo me, 'l'intervento' è la creazione di un nuovo volume riscaldato, non l'aggiunta di un serramento.
Re: Chiusura veranda
3 a 3
Andiamo ai supplementari......
Andiamo ai supplementari......
Re: Chiusura veranda
Nel caso di ampliamento con volume ≤ 15% del volume lordo climatizzato e ≤ 500 m3 l’intervento va ricondotto agli altri ambiti d’applicazione (FAQ. 2.11).
quindi direi di no
quello è il ragionamento se sei nell ampl
sotto si riconduce a riq en
quindi direi di no
quello è il ragionamento se sei nell ampl
sotto si riconduce a riq en
Re: Chiusura veranda
Medesima posizione ANIT, la quale ammette che non c'è chiarezza ma che lo spirito della norma è quello di semplificare gli adempimenti per interventi minori.
Quindi requisiti solo sulle superfici di effettivo intervento.
Quindi requisiti solo sulle superfici di effettivo intervento.