Fino ad oggi ho sempre dato per scontato il silicato di calcio come materiale più consono per i tamponamenti delle pareti esterne esistenti sulla facciata interna.
Rispetto ad un materiale sintetico è traspirante e igroscopico, pertanto più performante sotto l'aspetto del rischio formazione di muffe.
Ora però facendo un'analisi più accurata con diagramma di glaser mi risulta l'estatto opposto... appunto secondo Glaser (Mc4).
In pratica mi trovo che un tamponamento interno con del pilistirene espanso sinterizzato ha meno rischi del silicato di calcio!
Qualcuno di voi ha esperienze in merito?
p.s. Mu di calcolo:
- silcato di calcio = 3
- polistirene = 200
Isolamenti da interno
Moderatore: Edilclima