Prisinzano e compresenza di diversi Bonus sulla stessa tipologia di intervento

[SuperP]

https://www.youtube.com/watch?v=8R1ZTP9icAw

1:12:00

Nel caso di aumento del numero di infissi e di superficie, parte vanno al 110% (fino alla superficie esistente), il restante al 50%.

Lo dice lui, avevo fatto un precedente thread sull'argomento.

QUindi se ho una casa da cappottare e mi mangio i 60k€ con il 110% su 2 facciate, sulle altre 2 uso il 50%. Era anche per me la soluzione corretta, ma per molti altri no.

[Tom Bishop]

Se lo dice lui stai in una botte di ferro

[Architeo]

Io non avevo dubbi in merito. D'altronde non esiste articolo di legge o norma che impedisce l'accumulo dei bonus. In caso di contenzioso le varie faq, interpelli, webinar valgono come le monete da 3 euro

[Seamew]

https://www.youtube.com/watch?v=8R1ZTP9icAw

1:12:00

Nel caso di aumento del numero di infissi e di superficie, parte vanno al 110% (fino alla superficie esistente), il restante al 50%.

Lo dice lui, avevo fatto un precedente thread sull'argomento.

QUindi se ho una casa da cappottare e mi mangio i 60k€ con il 110% su 2 facciate, sulle altre 2 uso il 50%. Era anche per me la soluzione corretta, ma per molti altri no.

A me è capitato un caso in cui un cliente voleva saturare il 110% con cappotto su due pareti....e le altre due pareti voleva fare cappotto con il "bonus facciate"

[arkanoid]

Io non avevo dubbi in merito. D'altronde non esiste articolo di legge o norma che impedisce l'accumulo dei bonus. In caso di contenzioso le varie faq, interpelli, webinar valgono come le monete da 3 euro

Su questo non siamo d'accordo ma tant'è, ai posteri.
Ma veramente il divieto di cumulo di bonus pensi sia riferito al divieto di incentivare "due volte" lo stesso lavoro?

[ponca]

Io non avevo dubbi in merito. D'altronde non esiste articolo di legge o norma che impedisce l'accumulo dei bonus. In caso di contenzioso le varie faq, interpelli, webinar valgono come le monete da 3 euro

Su questo non siamo d'accordo ma tant'è, ai posteri.
Ma veramente il divieto di cumulo di bonus pensi sia riferito al divieto di incentivare "due volte" lo stesso lavoro?

Personalmente si, lo dice prisinzano ed è riportato in diversi interpelli di ade.
Poi ovviamente ce lo dicessero per scritto, non a titolo personale, e magari chiaramente sarebbe meglio

[giovanni1984]

https://www.youtube.com/watch?v=8R1ZTP9icAw

1:12:00

Nel caso di aumento del numero di infissi e di superficie, parte vanno al 110% (fino alla superficie esistente), il restante al 50%.

Lo dice lui, avevo fatto un precedente thread sull'argomento.

QUindi se ho una casa da cappottare e mi mangio i 60k€ con il 110% su 2 facciate, sulle altre 2 uso il 50%. Era anche per me la soluzione corretta, ma per molti altri no.

A me è capitato un caso in cui un cliente voleva saturare il 110% con cappotto su due pareti....e le altre due pareti voleva fare cappotto con il "bonus facciate"

Avrebbe potuto farlo. Per scrupolo, avrebbe potuto isolare le due pareti al 90 con isolamento appena inferiore a quello richiesto per il superbonus (ma comunque sufficiente per la legge 10)

[Seamew]

https://www.youtube.com/watch?v=8R1ZTP9icAw

1:12:00

Nel caso di aumento del numero di infissi e di superficie, parte vanno al 110% (fino alla superficie esistente), il restante al 50%.

Lo dice lui, avevo fatto un precedente thread sull'argomento.

QUindi se ho una casa da cappottare e mi mangio i 60k€ con il 110% su 2 facciate, sulle altre 2 uso il 50%. Era anche per me la soluzione corretta, ma per molti altri no.

A me è capitato un caso in cui un cliente voleva saturare il 110% con cappotto su due pareti....e le altre due pareti voleva fare cappotto con il "bonus facciate"

Avrebbe potuto farlo. Per scrupolo, avrebbe potuto isolare le due pareti al 90 con isolamento appena inferiore a quello richiesto per il superbonus (ma comunque sufficiente per la legge 10)

mah secondo me non si può fare...

[SuperP]

La norma parla di sostituzione di infissi. Ora tutto sta ad interpretare sostituzione.

[giotisi]

La norma parla di sostituzione di infissi. Ora tutto sta ad interpretare sostituzione.

..beh, almeno qui l'han chiarito: per sostituzione si intende uno_dove_uno_cera, stesse dimensioni, stessa posizione.
Poi, tutto il resto, con allargamenti e restringimenti, suptot ante e post.. son parecchio fisime.

E, perdonate, mi sembra il minimo che almeno l'allargamento (che vuol dire che dove c'era un muraccio freddo da 0,7W/m2K ci metto un serramento nuovissimo da 1.3 w/m2K), almeno questo non sia imputabile alla voce 'risparmio energetico'

[ponca]

Ieri Prisinzano ha detto una cosa un po' diversa
certo parlava a titolo personale..

[boba74]

E, perdonate, mi sembra il minimo che almeno l'allargamento (che vuol dire che dove c'era un muraccio freddo da 0,7W/m2K ci metto un serramento nuovissimo da 1.3 w/m2K), almeno questo non sia imputabile alla voce 'risparmio energetico'

Al massimo fai una patta....

[MarcoC]

Buongiorno a tutti e scusate l'intromissione ma avete toccato tema per me attuale ed importante.
Io sto realizzando un intervento caratterizzato da opere che entrano nell'intero ventaglio delle tipologie di bonus
1/ rifacimento facciate
2/ interventi strutturali antisismici, sia con interventi sulle facciate che interni
3/ rifacimento integrale impianti riscaldamento / raffreddamento con installazione di impianto fotovoltaico
4/ sostituzione serramenti
5/ costruzione e installazione di ascensore > abbattimento barriere architettoniche
6/ ristrutturazione "generalista"
7/ mobili

Per ogni macro voce di intervento sfondo abbondantemente i massimali dei vari bonus.
Quindi per me resta importante riuscire ad allocare -- nel modo più funzionale e corretto -- a ciascuna categoria di "bonus" le voci di intervento che hanno una possibile plurima allocazione.
Ad esempio, a seguito anche di risposte dell'agenzia entrate, vorrei allocare al Bonus Facciata 90% i cappotti esterni, per liberare un po' di spazio al superbonus 110%; a seguito del nuovo bonus barriere architettoniche, vorrei allocare a tale bonus l'ascensore e anche le opere strutturali relative

Alcuni dei commenti che precedono mi sembrano critici in questo senso.

Commenti specifici??

Grazie molte

[SuperP]

..beh, almeno qui l'han chiarito: per sostituzione si intende uno_dove_uno_cera, stesse dimensioni, stessa posizione.

Dove?

Poi, tutto il resto, con allargamenti e restringimenti, suptot ante e post.. son parecchio fisime.

E, perdonate, mi sembra il minimo che almeno l'allargamento (che vuol dire che dove c'era un muraccio freddo da 0,7W/m2K ci metto un serramento nuovissimo da 1.3 w/m2K), almeno questo non sia imputabile alla voce 'risparmio energetico'

le dispersioni si... ma gli apporti magari migliorano.

Io cmq sono della tua opinioni come era opinione di ENEA anni fa

[girondone]

https://youtu.be/xUQCD15qxgU



PER 110 SU FACCIATA RISC + 50% SU FACCIATA NON RISC.. c'è anche un interpello ora non ricordo il numero

[antonio]

E, perdonate, mi sembra il minimo che almeno l'allargamento (che vuol dire che dove c'era un muraccio freddo da 0,7W/m2K ci metto un serramento nuovissimo da 1.3 w/m2K), almeno questo non sia imputabile alla voce 'risparmio energetico'

Quoto al 1.000 %
E' però il parere di noi poveri tecnici che, a quanto pare, conta poco o niente.

[vinz75]

Anche secondo me il limite che pone la legge, come meglio spiegato nelle circolari ADE, è quello di non usufruire di più incentivi sulle stesse spese.
La cosa importante è che l'APE convenzionale post sia coerente con gli interventi effettivamente contabilizzati nel 110%.

Conseguentemente, eventuali eccedenze di opere necessarie al 110% non possono usufruire di alcuna altra detrazione fiscale.