Salve,
nel mio comune il sottotetto, nel rispetto di determinate dimensioni e utilizzandolo come deposito occasionale (non abitabile), non fa volumetria dal punto di vista urbanistico.
Ai fini energetici, coibentando le falde inclinate all'estradosso, il sottotetto dovrei considerarlo come vano riscaldato, anche se non abitabile (e quindi in assenza di sistema di riscaldamento) ?
Volume urbanistico vs Volume riscaldato
Moderatore: Edilclima
-
- Messaggi: 5300
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: Volume urbanistico vs Volume riscaldato
Puoi anche considerarlo non riscaldato e le falde le puoi isolare comunque con l'estensione del perimetro caldo alla copertura. Ora è possibile.
Tom Bishop
Re: Volume urbanistico vs Volume riscaldato
C'è impianto di riscaldamento nel sottotetto? Se no, allora non è volume climatizzato.
Puoi ugualmente coibentare la falda e portarla in detrazione, come copertura "non disperdente".
Puoi ugualmente coibentare la falda e portarla in detrazione, come copertura "non disperdente".