EDILCLIMA

mat

La quota del 25% compare solo nel comma 1, lettera a) ed a quello deve fare riferimento: interventi su superfici opache. Chiaro, palese, cristallino. Non vedo come si possa pensare che c'entrino i serramenti se si parla si superfici opache :? Ma un mezzo ci sarebbe: quello che indicava mat Già. E n...

mat

altrimenti perchè scrivere https://www.youtube.com/watch?v=MzG8R0NYgzM guarda a 1h55' poi d'accordo, aspettiamo linee guida e faq. Era giusto per sapere se sono io che perdo dei pezzi per strada Quindi ing. Erba la pensa come me. Fate riferimento all'Allegato I della bozza di Dm del MISE ? Ecco sic...

mat

Le sanzioni direttamente all'assicurato generalmente non sono coperte perchè la polizza è di responsabilità civile, non copre i danni che ti sei procurato, ma quelli che procuri al cliente e che lui ti rinfaccia. Sono invece generalente coperte le sanzioni che subisce il cliente per colpa del profe...

mat

Esempio 1 cappotto + cambio finestre il limite del cappotto è 50k, le finestre? Stanno dentro i 50k? Direi di sì dato che scrivono al comma 2 "...nei limiti di spesa previsti,per ciascun intervento di efficienza energetica..." Mah, io non sono tanto d'accordo con questa interpretazione, p...

mat

Perchè no per i condomini? Se è un intervento trainato, Intendevo che per i condom non è trainante. Ah sì, ma se per quello anche per la stragrande maggioranza degli autonomi. sulla tua considerazione finale, un intervento di coibentazione dall'interno che raggiunge i limito del 65% secondo me non ...

mat

Io sono ancora a versione 8 e va che è un piacere: anche con condomini architettonicamente complessi il passaggio da una schermata all'altra non impiega più di 5 secondi, ma di solito molto meno.
Quantificando i vostri tempi d'attesa su che ordine siamo?

mat

Perchè no per i condomini? Se è un intervento trainato, ex comma 347, vale anche per centralizzati no?

mat

E' tra le esclusioni dal campo di applicazione del D.Lgs.192/05 Però si parla di vincoli dei Beni Culturali, non per regolamenti edilizi. In più i suddetti sono esclusi salvo quanti disposto al comma 3 bis.1: Gli edifici di cui al terzo comma, lettera a), sono esclusi dall'applicazione del presente...

mat

Alcune riflessioni dopo la lettura attenta degli articoli 119 e 121; le metto qui come indice, di certo meriteranno specifici thread di dibattito nelle prossime settimane :) 1) le unità funzionalmente indipendenti: prima di versare fiumi di inchiostro (che comunque verseremo) attenderei chiarimenti ...

mat

Non è che sei obbligato per accedere al bonus facciate, sei obbligato per rispetto del DM Minimi...

mat

comma 5 lettera d) è uno scherzo vero?
Dopo tutto il polverone fatto in questi anni abbandonano la 10200 e si va sul 50 e 50?

Pagliaccesco

Ovvio che non è un addio: la 10200 è sempre applicabile su base volontaria, e di sicuro verrà usata in caso di contabilizzazione diretta.

mat

Ragazzi ma state pazziando spero

Una pertinenza NON E' una unità immobiliare, schersuma nen (si dice qui da me)

mat

Ma è nell’ultima versione appena uscita? No no! Figurati io ho ancora la versione 8. Penso sia perchè ho da sempre i moduli Piemonte e Lombardia (che una volta vendevano in accoppiata) EDIT: trattasi ancora della versione 3 del modulo RL, a quanto pare nella 4 i pulsanti per esportare sono diversi

mat

Questo grazie alla famosa accezione della norma (circolare 121-2008, ma ricordo male o se ne era già parlato? Sì, invero te lo avevo fatto notare io qui http://forum.edilclima.it/viewtopic.php?f=16&t=26443 Per Terminus: La circolare più recente è la 7E 2018, ed è strettamente attinente al nostr...

mat

Ok, quindi in pratica questo pulsante non fa il suo dovere?

mat

Confermo, nessuna proroga per ora

mat

Se è come dici te raggiunto il tetto allora non potrei trainare gli infissi e le schermature che sono sempre nel comma 345, in quanto avrei già raggiunto il massimo. In caso apriamo una discussione dedicata sui massimali di spesa per non andare fuori tema qui. In effetti io su questo nemmeno mi ero...

mat

Mi riferivo alla possibilità (che ipotizzo dalla presenza del pulsante prima menzionato) di non dover caricare manualmente gli impianti su Cened, cosa che espone indubbiamente ad un lavoro oneroso aldilà del problema dell'esito contraddittorio delle verifiche.

mat

Per il primo punto è da chiarire ad oggi sono interpretazioni, non è neppure scritto quello che dici te. In realtà sono leggi diverse quindi potrebbero essere tetti di spesa diversi. No, quello che dico io sta scritto, e non si tratta affatto di leggi diverse: l'art.119 prevede semplicemente di ele...

mat

Staremo a vedere i decreti attuativi, ma si, sembrerebbero cumulativi i tetti di spesa. Momento, che siano cumulativi i tetti di spesa tra interventi di diversa tipologia, è scritto chiaro e tondo nell'art.119. Ma non puoi sommare il massimale previsto per uno dei 3 interventi principali a quello d...

mat

chiarimenti MISE agosto 2016 punto 2.1: Domanda: Gli obblighi sulle rinnovabili del 28/11 si applicano anche nel caso di demolizione e ricostruzione? Risposta: No, a meno che non si ricada in uno dei casi previsti dal d.lgs 28/11 (nuovi edifici, o sottoposti a ristrutturazioni rilevanti, ovvero n.d...

mat

Io considererei gli split come solo raffrescamento. Non sarebbe credibile inserirli anche in riscaldamento, tenuto conto ad esempio del fatto che nei bagni non ci sono, quindi si pone il problema della credibilità di avere un volume raffrescato diverso da quello riscaldato e in cui in alcuni locali...

mat

però ci sono un paio obiezioni che qualcuno potrebbe fare: - l'utente ha 2 impianti, perchè calcolare la prestazione energetica considerando quello meno efficiente? Difatti nessuno dice di calcolare quello meno efficiente: si è detto che sono in alternativa, sta a te scegliere quello che preferisci...

mat

Esatto. Una parete è una superficie disperdente "comune" a due unità solo se queste sono sovrapposte, ossia la stessa parete da fondazione a tetto non è esclusiva di una sola unità, ma di più unità. Idem il tetto, che nel caso di appartamenti sovrapposti è una parte comune, mentre nel cas...

mat

Zona climatica E, pianura padana. Ok, sono comunque condizioni molto differenti dalla mia, sempre zona E, provincia di Torino, estrema pianura padana.Con le pdc ad aria ho notato che persino il passaggio dai dati climatici della uni anno 1994 a quella anno 2016 (appena più miti) porta scostamenti s...

mat

I radiatori di conseguenza da 80°C che erano dimensionati sono più che soddisfatti con acqua a 45/50°C. Facciamo che erano dimensionati per 75 e adesso vanno bene per 55: ok che crollano le dispersioni, ma pure la resa cala e tanto con 20 gradi di differenza. Però ancora non ci dici in che zona ti ...

mat

Al nord l'abbinata non fa nessun miracolo, perchè il FV in inverno rende poco e nulla e il bilancio energetico si fa su base mensile.

Se non vivi da Roma in giù dubito fortemente che queste simulazioni siano corrette... (ne sto facendo anch'io)

mat

umstudio ha scritto: ↑mer lug 01, 2020 17:36 Simulazioni fatte:

Per avere risultati così strabilianti con le pdc tu devi essere aldisotto del 42° parallelo, e magari anche sul mare, mi sbaglio?

mat

Sono anni che dicono che completeranno l'esportazione dell'XML con la parte impianti, ma zero progressi sinora su quel fronte. Io non ho mai operato su legge 10 o APE in Lombardia, ma ho file EC700 di edifici localizzati in Lombardia e se vado nella sezione ape trovo due pulsanti: uno per l'esporta...

mat

Era sufficiente che tu usassi la parola "isolante" invece di "cappotto" e senza complicare le cose avresti detto una cosa corretta. Altrimenti possiamo usare il termine baule per definire il vano motore di un auto, oppure volante al posto di manubrio della bici, che semplifichiam...

mat

coibenterò l’intero pavimento (rientrando cosi nella % migliorata > 0,25) Sono certo che così facendo raggiungerai in carrozza il +2 come classe energetica :lol: Domanda: ma un professionista termotecnico quando conteresti di chiamarlo? A lavori finiti, per farti fare la "pratichetta", ap...

mat

Parole sante, prova a farti un giro due thread sotto. Ovviamente mi riferisco a quanto ad oggi proferito in materia. Non ho la palla di vetro per predire se e quando la Cassazione, un qualche Tar o il Presidente Mattarella obietteranno al pronunciamento dell'Agenzia (che peraltro ha assunto questa ...

mat

Poi l'altro concetto interessante è che per essere condominio vince la versione che ci devono essere più proprietari, ma non è ancora data per certa mi sembra. Ah sì? Per me no, ma ognuno si regoli come vuole. Difatti abbiamo visto con l'obbligo della contabilizzazione quanto fosse logico riferirsi...

mat

specificatamente per l'applicazione delle norme sulle detrazioni Sono confuso: non è appunto questo un forum per la trattazione di argomenti inerenti le detrazioni? :D Stringendo: che non siano parti comuni ai sensi dell'art.1117 potrà anche essere (io resto dubbioso, perchè anche le norme UNI nel ...

mat

Nel caso di bifamiliare o schiera, io metterei sempre intero edificio, o edificio composto da una sola UI. Nel caso di appartamento sopra-sotto o condominiale, Come ho scritto in altra discussione, non è che esiste la bifamiliare e la casa sopra-sotto (o sotto-sopra, alla Stranger Things? :lol: ): ...

mat

Innanzitutto ti ringrazio per la celere ed esauriente risposta. A questo punto devo vedere cosa dice l'impiantista in modo da inserire gli split nel libretto. Ho ancora una domanda se posso permettermi. il libretto di impianto, che è regolarmente compilato e presenta anche il bollino relativo, è il...

mat

Difatti, stiamo a vedere ma mi aspetto che sia così pure io. Naturalmente ciò non significa che nel caso in cui magari esiste già un APE potenzialmente "scomodo" per l'intervento che si vuole realizzare Mi spiego meglio: potrebbe sempre nascere una contestazione qualora io facessi oggi un ...

mat

e non vi sono parti comuni ai sensi del 1117 cc, almeno finchè c'è un unico proprietario. Non è così. Proprio l'Agenzia ha chiarito che il concetto di parti comuni e di condominio non ha nulla a che vedere con il numero di proprietari, ma deve riferirsi al numero di unità immobiliari, com'è logico ...

mat

E proprio in virtù di questa aleatorietà l'ape pre lavori va redatto ad hoc; personalmente non utilizzerei mai un ape redatto da un altro tecnico, per giunta anni addietro, per approntare una pratica pro 110%

mat

Dovrei aggiornare il libretto di impianto inserendo gli split mi sembra di capire. Corretto. Una volta inseriti gli split nel libretto dovrei inviare il libretto prima alla provincia per avere validità? Se non è già stato caricato in catasto sì, altrimenti modificherete quello che già c'è entrando ...

mat

La singola unità sarebbe ancora un caso di edificio unifamiliare? Nella definizione data non si parla in effetti di "struttura", ma di proprietà esclusiva, fuunzionalmente indipendente e con accessi indipendenti. E secondo te in questo caso il tetto sarebbe di proprietà esclusiva dell'uni...

mat

Il mio problema è sulla verifica dell' H't degli alloggi ai piani intermedi Parliamo un attimo di questo aspetto? Nasce tutto dalla faq 1.6 del Mise, se non mi sono perso altro per strada: D: Le verifiche di H’T e Asol/Asup,utile sono richieste per unità immobiliare o per intero fabbricato? R: La v...

mat

Della definizione di cui alla lettera l tricies quater sinceramente non se ne sentiva il bisogno.
Sulla correzione della definizione di impianto, invece, personalmente credo che sia un bene aver tolto la discriminante della potenza, almeno per noi tecnici.

mat

Pacifico quello che il cappotto debba riguardare l'intero stabilo. Tuttavia, e rimanendo nel caso semplice del "mini condominio" di due alloggi,... come redigi l'APE dell'intero edificio se i due alloggi sono termo-autonomi? Mimmo anche tu ancora legato al concetto edificio-impianto? E da...

mat

Diverso il caso della bifamiliare o della schiera, perchè in tal caso la "parte comune" è solo il muro che divide le 2 unità, mentre tutte le altre pareti verticali e i tetti sono di esclusiva proprietà della singola unità. In tal senso quindi sono ciascuno un edificio unifamiliare, e si ...

mat

Se devi interpretare il campo di azione del termine edificio in campo energetico lo devi fare sempre con riferimento alla leggi e norme tecniche di settore, non puoi passare di palo in frasca e applicare la definizione di edificio che viene data in altri ambiti, non c'entra una mazza. Se vado a gua...

mat

L'isolamento dell'ultimo solaio ti fa ricadere nella ristrutturazione di primo livello ? Se non avete ristrutturato l'impianto termico no di certo. Difatti. Peraltro se la sola coibentazione del sottotetto interessasse più del 50% della superficie disperdente dell'intero palazzo, sarebbe già un cas...

mat

Io il comma 344 l'ho sempre applicato anche a bifamiliari e schiere senza problemi, dal momento che si tratta di edifici indipendenti separati a tutti gli effetti anche strutturalmente e hanno solo un muro in comune.... Vorrei vedere un'edificio bifamilare che non ha le strutture in comune: come fa...

mat

Non confondere la tutela legale con le sanzioni...sono due cose diverse...quelle te le paghi mi sa. Un momento: le sanzioni penali non sono coperte da una RC, salvo particolari estensioni (mi pare che l'Assigeco lo dica espressamente nelle condizioni di polizza), le sanzioni amministrative (quali q...

mat

L'Enzo ha scritto: ↑ven giu 05, 2020 17:57 ma avete mai fatto la direzione lavori?

No. Sempre fatto l'assistente/consulente del direttore lavori (architetto o geometra che fosse). E il massimo di cui posso rispondere (sempre in subordine al DL) è la conformità dei lavori alla legge 10, non alle modalità di esecuzione dei lavori.

La ricerca ha trovato 3185 risultati