EDILCLIMA

weareblind

Simili, e confermo 53. Autoriparazione bus, in quota parte di superficie. Il resto magazzino pezzi, inclusi ad blue, ecc.

weareblind

Pure per me, grazie.

weareblind

Ah quello sì, se usi 1983 dovresti pigliarti pure i suoi chiarimenti.
Ma, come diceva Montalbano, minnifuttu assai.

weareblind

Purtroppo sono numeri che mi tornano.

weareblind

Terminus ha scritto: lun lug 14, 2025 15:25 Mah, anche alla luce del COPI, quella nota credo sia ormai ampiamente superata.

Anche per me. Negli ultimi anni me ne è capitato uno solo, l'ho asservito a rilevazione incendio.

weareblind

Io sono passato alla linea badile. Se il committente non è d'accordo, sistemi riproduttivi suoi.

weareblind

Ciao e grazie. Sicuramente potrei, ma è per capire. La strada è del complesso industriale, cioè pubblica, non possono mettermi parcheggi privati.

weareblind

Non esistono.
Hi potere calorifico inferiore dell'i-esimo materiale combustibile; i valori di Hi dei materiali combustibili possono essere determinati per via sperimentale in accordo con UNI EN ISO 1716, dedotti dal prospetto E3 della norma UNI EN 1991-1-2, oppure essere mutuati dalla letteratura ...

weareblind

Tom Bishop ha scritto: sab lug 12, 2025 06:46 Se è un controsoffitto a membrana, lo spazio che sta sopra è un altro compartimento e se tu valuti che lì non serve, non lo fai.

Concordo.

weareblind

Un livello di prestazione S.2 si può considerare se: "strutturalmente separate da altre opere da costruzione e tali che l'eventuale cedimento strutturale non arrechi danni alle stesse o all'esterno del confine dell'area su cui sorge l'attività medesima ".
Situazione: capannone isolato su 4 lati ...

weareblind

Concordo. Lo scopo del progetto non è solo un mero rispetto di legge (che non è poco), ma il rispetto di quanto effettivamente necessario, a fronte di strane incongruità della legge stessa, o di evidente carenze nella applicazione di un caso specifico.

weareblind

Non ha valore di legge, ma cerca di chiarire una legge, che non è chiara. Non è "un pezzo in più", e la fonte è abbastanza autorevole.

weareblind

Esatto. Se è "spettacolo" finisce in 4.1 comma 1 lettera n) del D.M. 2/9/2021 e quindi serve idoneità. Grazie.

weareblind

Provvederò in futuro con atto notarile, sia mai possa essere frainteso.

weareblind

errato scarico GPL.

cosa significa errato scarico ?
l'autista ha scaricato in atmosfera ?
allo stato attuale le cause non sono ancora state accertate.

Significa che hanno sbagliato qualcosa nello scarico da cisterna a distributore. È lapalissiano che le cause non sono accertate, se no ...

weareblind

Sbra un bleve dopo una prima esplosione, errato scarico GPL.

weareblind

Ho un vuoto: piscina soggetta, oltre 100 persone sugli spalti anche per gare. E' una attività di spettacolo e trattenimento, per cui, ai sensi del D.M. 2/9/2021 Allegato IV punto 4.1 lettera n) serve idoneità tecnica anche se di livello 2?
Ritengo di sì, ma non rientra nella definizione di cui all ...

weareblind

Io spazzolo le pratiche non protocollate (un 40 appunto) una volta al mese, ogni volta 1 o 2 le trovo protocollate in Prince.

weareblind

Dipende dal progetto - mamma fatto dalla proprietà, cui ti devi attenere. Io ho sempre affittuari di compartimenti, mai promiscuità.

weareblind

Ah ma io sono tranquillo. Ho già detto al committente di incartarsi le triglie col protocollo della scia. Gli faccio rifare tutto col Codice.

weareblind

Sicuramente l'hanno caricata? E no, pia speranza. Figurati. Al momento ho 40 pratiche protocollate e non su Prince. Nessun funzionario tecnico le ha mai viste, SCIA e rinnovi.

weareblind

No, scusa, rispondevo solo alla parte in cui chiedi se elettro o manuale.

weareblind

Leva e basta.

weareblind

Mi sono espresso male: non posso nel senso che so già quando scade, cioè 5 anni dal protocollo amministrativo della scia, che ho.
Altro non c'è, nessun funzionario la esaminò.

weareblind

Non posso chiederlo, nel senso che in sostanza è una di quelle tante pratiche che vengono vidimate per la via formale dall'amministrativo in ufficio prevenzione e basta. Non c'è prosieguo. Non è su Prince, e non ci sono altre comunicazioni, quindi è in vigore perché nessuno l'ha guardata.

weareblind

No. Certo che mi guardo intorno, per le sole condizioni di influenza. Aggiunti i miei 500 kg di legna sulla produzione di 5.000 mq ho ricalcolato il carico di incendio, e la classe è la stessa, la ventilazione pure, e non ho toccato impianti né affollamenti né vie di fuga né altro, e dovrei ...

weareblind

Non aggravio o VP esatto.
Non concordo sulla SCIA che rimane SCIA. La SCIA è di quello che la SCIA copre: una minuzia, compresa la sua interferenza col resto, come da mia relazione accompagnatoria (genericamente parlando, s'intende). Il resto no.
E difatti ai rinnovi citiamo LE SCIA intercorse. Se ...

weareblind

Ah nessuna risposta. Ormai ha due anni. Protocollato dall'ufficio prevenzione, mai esaminato da funzionario.
Ora devo prendere in mano la pratica per fare altro, e citerò e allegherò il fatto che l'attività è in corso di validità; ho la scia asseverata e il timbro VV.F.
Non so chi sia il tecnico.

weareblind

Uno pensa sempre di averle viste tutte.
Oggi mi hanno dato una SCIA non asseverazione, di 2 anni fa.
Il tecnico, e il committente che però nulla capisce, ha asseverato una autocarrozzeria con bruciatore.
Ha asseverato un progetto che generò un NOP in data 17/10/1972.
E' proprio scritto nei modelli ...

weareblind

ma sei sicuro di quello che dici ?
la SCIA, in una qualunque forma, diventa la nuova scadenza.
sinceramente non ti seguo.

No. Aggiungo un piccolo deposito da 800 kg di pallet, irrilevante in una azienda da 5.000 mq, faccio SCIA senza aggravio DI QUELLO e non del resto (cioè l'1 per mille ...

weareblind

Confermo, capitato anche a me.

weareblind

Cambia tutto per me. Io assevero solo il pezzetto modificato col non aggravio, il resto no. Quindi la scadenza è la precedente.
E non va chiamato in altro modo: è una SCIA e consente l'esercizio del "nuovo pezzetto", quindi SCIA deve chiamarsi.

ma sei sicuro di quello che dici ?
la SCIA, in ...

weareblind

Io non farei fare nulla. Segnala pure tutto via mail, chiaramente.
Perché la porta tagliafuoco? Non ha accesso da esterno?

weareblind

Cambia tutto per me. Io assevero solo il pezzetto modificato col non aggravio, il resto no. Quindi la scadenza è la precedente.
E non va chiamato in altro modo: è una SCIA e consente l'esercizio del "nuovo pezzetto", quindi SCIA deve chiamarsi.

weareblind

E' corretto. Una SCIA senza aggravio modifica una piccola sottoparte.

weareblind

stfire ha scritto: mar giu 24, 2025 08:12 no, stai estremizzando..
i punti di ancoraggio non equivalgono alla superficie della copertura. sono infatti dei punti.

Eh però su ampie superfici saranno innumerevoli punti...

weareblind

Eh forse.

weareblind

Grazie. In sostanza c'è scritto di non appoggiarli e basta? Con l'effetto vela che possono fare, qualcuno li appoggia e basta?

weareblind

Ronin ha scritto: gio giu 19, 2025 18:29 ah, non chiederlo a me, io non me ne intendo, mi sembra strano che l'urea non sia combustibile, tutto qua

Non lo è, da tutte le schede ad blue che mi sono capitate.

weareblind

https://www.bluechim.it/uploads/generic ... 4-19_1.pdf

Non infiammabile. Punto infiammabilità non presente. Non brucia. Come preferite leggerlo.

weareblind

Per ora non mi risulta. Si vede che la si ritiene confacente.

weareblind

christian619 ha scritto: gio giu 19, 2025 08:07 Altra cosa.. se ho un deposito di 1 mc di ADBLU vicino al CDM?

Non è combustibile, puoi fare come ritieni.

weareblind

christian619 ha scritto: gio giu 19, 2025 08:03
weareblind ha scritto: mer giu 18, 2025 18:41 No, non è prevista tale diminuzione fino alla aderenza.
Ok però se leggo bene il punto 5.5 posso avvicinarmi a 1,5 m (si riduce la distanza alla metà con un muro EI60)

Appunto, 1,5 m sì, aderenza no.

weareblind

Non mi pare sensato. Va certamente eseguita la valutazione, ma per i fini degli interessati, non dell'installatore.

weareblind

La domanda non è chiara. Chi lo ha chiesto? L'impresa esecutrice?

weareblind

No, non è prevista tale diminuzione fino alla aderenza.

weareblind

beh c'è poco da fare...prescrizione scritta, quindi o sistemano le aperture o mettono la pressurizzazione.
Se non vogliono fare nulla di ciò, fai il conto del tuo operato e lasciali liberi di cercare qualcuno "più bravo" di te che magari gli certifica che va tutto bene così e forse non ci va ...

weareblind

Perchè non dovrebbe andare bene con il Copi?. Ricordo che viene citato che potevano essere usate in caso "eccezionale", che per me è inteso della serie quando non hai altre alternative di fuga. Bene. Non avendo alternative o altre vie di fuga perchè non dovrebbe rientrare in tale condizione ...

weareblind

Infatti, non è che ci stai con le tolleranze?

weareblind

Il tema è largamente discusso e senza una risoluzione.
Spannometrico fino a 4.000 mq, classe 90, buona accessibilità da esterno, non lo propongo.
Ma qui siamo alle idee personali.

La ricerca ha trovato 3794 risultati