EDILCLIMA

Terminus

Concordo, i flussi non si sommano fino all'atrio al piano terra, il quale ovviamente sarà dimensionato di conseguenza.
Molto probabilmente avrai poi una compartimentazione tra la parte interrata e quella fuori terra.

Terminus

Il modulo di asseverazione rispecchia le richieste normative di cui all'art.5 del DM 07/08/2012:
" asseverazione, a firma di professionista antincendio, attestante che, per gli impianti finalizzati alla protezione attiva antincendi, con esclusione delle attrezzature mobili di estinzione, sono ...

Terminus

Un momento. Stiamo parlando di uno degli impianti di protezione attiva che NOI dobbiamo certificare al rinnovo.
Allora è chiaro che se facciamo finta di nulla ce ne assumiamo la responsabilità firmando la certificazione del rinnovo ed è corretto pretendere le sistemazioni del caso.
Ma per esempio se ...

Terminus

Dovresti verificare l'esposizione all'irraggiamento per poter dire che lì puoi mettere uno spazio calmo.

Terminus

In caso di carenze, sia documentali che tecniche, cosa rischia il titolare che decide comunque di rinnovare e non conformare l'attività alle non conformità rilevate?

Nel caso di carenze tecniche partiamo dall'assunto che il titolare/datore di Lavoro è sempre il primo responsabile perchè garante ...

Terminus

Ragioniamo su un fatto: l'asseverazione alla SCIA la può firmare qualunque professionista, mentre i CERT.REI. e Dich.Prod li può firmare un PA.
Vuol dire che l'asseveratore non deve entrare nel merito delle certificazioni firmate dagli altri, per i quali è richiesta oltretutto una qualifica ...

Terminus

Non diventi responsabile di quello che segnali, ma potresti essere ritenuto responsabile per non aver visto qualcosa e non averlo segnalato.
Nell'ottica forense hai prodotto un elaborato di verifica carente, anche fosse non esplicitamente commissionato, ed il committente potrebbe affermare che si è ...

Terminus

Bah può essere vero che in ogni caso ci si trova nella melma, ma si è responsabili di quello che si firma, non siamo nè titolari nè datori di lavoro, quindi rispondiamo di quello per cui siamo pagati.
Se il committente mi incarica della certificazione impianti/protezioni per il rinnovo ed io faccio ...

Terminus

Il non aggravio deriva dal fatto che la 10779 equipara idranti e naspi e se assicuri la prestazione del medesimo livello di pericolosità (per esempio in livello 1 4 naspi da 35l/min al posto di 2 idranti da 120 l/min) non vedo cosa si possa eccepire.

Terminus

Modifica rilevante ?
Il relativo punto D-v) dell'Allegato IV riporta: " modifica sostanziale della compartimentazione antincendio, dei sistemi di ventilazione naturale o meccanica, dei sistemi di protezione attiva contro l'incendio "
Per la sostanzialità possiamo fare riferimento alla 10779, la ...

Terminus

Non hai certo un'autorimessa sei comunque sotto le soglie.
Hai un deposito di legna.

Terminus

A parità di tutte le altre condizioni, io propenderei per il no, specialmente in ambito civile.
Per la UNI 10779 idranti e naspi sono intercambiabili, cambiando chiaramente il numero di attacchi attivi a seconda dei livelli di rischio, per questo secondo l'Allegato IV del DM 2012 non ritengo vi sia ...

Terminus

Alla fine il tutto però si riduce ad una questione: cosa ci incarica e cosa ci paga il Committente ?
Se dobbiamo SOLO certificare per il rinnovo, allora sappiamo dove finisce il nostro compito e le nostre responsabilità.
L'accesso agli atti serve in questo caso ad acquisire elementi di riscontro su ...

Terminus

Concordo.
L'azione sismica non viene considerata in condizioni di incendio, quindi quegli elementi potrebbero anche non esserci, a meno di altre interferenze, come per gli elementi strutturali secondari.

Terminus

Cambia il soggetto che li redige:
DIRI: professionista abilitato nel settore con almeno 5 anni di esperienza (che poi chi mai può andare a verificare questa esperienza ? E l'abilitazione nel macrosettore industriale può voler dire tutto e nulla, per non parlare delle abilitazioni nei tre settori per ...

Terminus

Se hai un'espansione diretta puoi avere fuoriuscita di gas negli ambienti e devi quindi fare le opportune verifiche sia per l'esplosione che per la tossicità. Parlando di un VRF il volume di gas può essere importante. Quindi ritengo che occorra una SCIA non Dich di non aggravio.
Chiaramente avendo ...

Terminus

Devi aggiornare la documentazione in possesso dei VVF relativa alla pavimentazione con requisito di reazione al fuoco.
Se non stai peggiorando le condizioni autorizzate (pavimento della stessa classe) non serve rifare una SCIA nè la Dich di non aggravio, ma solo produrre il Dich.Prod. e la DoP/CE ...

Terminus

etec83 ha scritto: lun apr 13, 2026 11:45 ....vedo invece CERT IMP prodotti da cani e porci .....

che comunque dovrebbero essere iscritti all'elenco ministeriale

Terminus

Ma se non sono attività soggette, perchè ti preoccupi delle DICO (che non era neanche obbligatorio fornire ai VVF) ?
Poi anche se fossero soggette, non sei tu ad autorizzarle.
Per la pavimentazione, di nuovo, stiamo parlando di rinnovare quali attività ? Ci sono requisiti di reazione/resistenza al ...

Terminus

Che l'addetto alle pulizie o il manutentore siano lavoratori non ci piove.
Ma il Condominio non è per questo obbligato ad adeguarsi come luogo di lavoro, installando l'impianto di illuminazione di emergenza.
Se c'è il portiere dipendente dal Condominio invece si ricade pienamente nel TUS.

Terminus

Ditta di manutenzione e pulizia no.
Portiere dipendente si.

Terminus

Il valore legale, a seconda del contesto e della finalità, lo definisce il Giudice.......
Come detto, alla fine fare una DIRI accontenta tutti e si passa sopra al fatto che l'impianto fosse antecedente al 1990 o successivo al 2008.

Terminus

No, l'impianto è antecedente.
La L.46/90 ed il DM 37/08 non sono retroattivi.

Terminus

Alla fine fai fare una DIRI che son tutti contenti.
Per i VVF potresti fare un CERT.IMP. poichè l'impianto è ante '90.

Terminus

Secondo me se vengono parcati automezzi è un'autorimessa.
Quanto di quel materiale edile è combustibile ? Bancali di mattoni o sacchi di cemento secondo me potrebbero anche essere ammessi.

Terminus

La DICO nasce con la L.46/90, per gli impianti antecedenti non può essere richiesta.
La DIRI si può fare SOLO per impianti realizzati dal 1990 al 2008 (entrata in vigore del DM 37/08)
Dopo il 2008 la DIRI non si può fare e deve essere presente la DICO (non sono ammessi smarrimenti o dimenticanze ...

Terminus

Per gli impianti elettrici la DICO serve per coprire il necessario adeguamento dei vecchi impianti con la protezione differenziale, come richiesto dalla L.46/90.
L'illuminazione di emergenza potrebbe anche essere necessaria se ci sono luoghi di lavoro (uffici per esempio), poi è un intervento che ...

Terminus

Sono due cose diverse e servono a scopi diversi.
Se l'impianto (sia esso elettrico o idrico antincendio) è antecedente alla L.46/90 potrebbe non avere una DICO/DIRI e per i VVF può essere coperto da un CERT.IMP.
Per gli impianti elettrici si può redigere una certificazione di ottemperanza alla L.186 ...

Terminus

Il DM 2019 riguarda la GSA ed eventuali interventi sulle facciate, non gli altri adeguamenti di cui alle transitorie del DM 1987

Terminus

Non ho capito bene che tipo di solaio devi certificare, ma se vuoi usare le tabelle deve essere conforme ai modelli tabellati.
Lo spessore da verificare è quello del copriferro (o megli la distanza dall'asse delle armature) quindi è essenziale sapere quali armature portanti siano presenti e quanto ...

Terminus

Redigi il CERT.IMP., quell'impianto è ante L.46/90.
I requisiti sono quelli del DM 1987.

Terminus

Si puoi continuare ad usare le norme transitorie.
Nota prot. n. P330/4122 del 20 febbraio 1997

Terminus

Avrai comunque delle armature, è la distanza da queste che devi verificare.
Ti risulta che siano adiacenti al fondello in laterizio ?

Terminus

Quel fondello mi fa pensare ad un solaio con tralicci. Allora avrai certamente altro cls tra il fondello e le barre del traliccio.

Terminus

Un serbatoio interrato+una colonnina non sono un contenitore-distributore, omologato secondo DM 22/11/2017.
A meno che non mi sfugga una circolare esplicativa.

Terminus

Il 13.1.A è dedicato ai contenitori-distributori, non ai distributori con serbatoio interrato.

Terminus

stfire ha scritto: mar apr 07, 2026 15:00 il DM 31/07/1934 per quanto applicabile

.. e la pletora di circolari successive

Terminus

Prova a sentire il fornitore, magari hanno della vecchia documentazione o ti possono indicare il rappresentante/commerciale che potrebbe averla.

Terminus

Come conducibilità termica in confronto con il calcestruzzo semplice potremmo dire di sì, ma il problema delle mattonelle è il distacco che sopravviene quasi sicuramente.
Io farei staccare le mattonelle e mettere intonaco sufficiente alla bisogna (o altra protezionne come lastre di calcio-silicato ...

Terminus

Hai un distributore att.13, non un deposito (att.12).
Per le norme vedi
https://mauromalizia.it/testi-coordinat ... arburanti/

Terminus

Intendeva polvere forse ?
Oppure intendeva carrellato ?
Altrimenti metti 2 da 5kg ed uno da 2 kg ed ottemperi

Terminus

Giusto per capire.
Se apri le valvole di prova dei pressostati la pressione si mantiene sopra la taratura per effetto dell'acquedotto e la pompa non parte, mentre parte solo se apri completamente la valvola del circuito di prova ?
Il manutentore si è limitato quindi solo a questa prova grezza senza ...

Terminus

Le pompe dovrebbero avere una pressione a mandata chiusa superiore ai 9bar, con il pressostato tarato almeno a 7,2bar, possibile che l'acquedotto ti dà già questa pressione, oppure il pressostato era tarato molto più basso ?
Se non il manutentore, almeno il tecnico antincendio avrebbe dovuto ...

Terminus

Ed in tutti questi anni e rinnovi vari, nessun tecnico ha aperto gli idranti per misurare le prestazioni ?
Più che del manutentore ci dovremmo sorprendere di questi colleghi certificatori...

Terminus

Il gruppo è cofanato o aperto ? Sotto tettoia o completamente scoperto ?
Dovresti sentire il costruttore che dovrebbe aver previsto qualcosa a riguardo.

Terminus

Eh, avrà letto la 10779 ? Avrà fatto l'esame per la qualificazione ?
Ed il tuo cliente avrà specificato bene sul contratto cosa paga ?

Terminus

Intendiamoci, io sono sulle tua stessa linea, come anche per il discorso dei rinnovi tardivi dell'altra discussione, ma mi sto stancando di fare sempre la parte del rompi****e che crea problemi e fa spendere soldi, quando altri colleghi più "furbi" lasciano il cliente tranquillo e contento.

Terminus

Non per riprendere un discorso fatto molte volte e non per il caso specifico (che ha pochi aspetti critici), ma anche presentare una scia dopo mesi/anni di mancato rinnovo è una presa in giro: si presuppone (vedi Circ.5555/2012) che l'attività non ha esercito in quel lasso di tempo, quando questo ...

Terminus

Il cliente ti paga la nuova SCIA ?
Sei sicuro che tutto sia a posto, quindi magari il cliente deve anche tirare fuori altri soldini per sistemare ?
Se i VVF accettano il rinnovo tardivo, tu non hai alcuna responsabilità, se poi fanno il sopralluogo e rilevano qualcosa di irregolare, anche in questo ...

Terminus

La dichiarazione del nulla mutato è la sua, la tua firma è su altro.
Come dice weare: se l'hai anche avvertito hai fatto in pieno il tuo dovere.

La ricerca ha trovato 14045 risultati