EDILCLIMA

ponca ha scritto: ↑ven gen 27, 2023 10:46 secondo me le probabilità che passi un emendamento del genere sono pari a zero

... difatti pare non stia passando, peccato perchè sarebbe stato comodo

PrestigeWordWide ha scritto: ↑gio dic 22, 2022 17:25 Esatto, nel sal che mandi alla banca ci possono essere spese 2022 e 2023, solo che le 22 ne cedi 3/4

In molti casi è comunque una critictà "perdere" 1/4 della cessione ...

Leggo:

1/4 in detrazione diretta e 3/4 cessione del credito.

Per la cessione del credito completa SAL e spese devono essere riferite allo stesso anno.

L'annualità si "perde" sotto forma di cessione del credito.

Mi sfugge qualcosa?

Sempre dalla solita comunicazione Deloitte a quanto pare è AdE a richiedere che tutte le spese di una SAL debbano essere riferite ad un unico anno per la cessione completa del credito.
Mi sembra di aver letto anche di una circolare AdE a tal proposito

Sì, così dice l'articolo, SAL entro 31/12/2023 senza specificare bene quale SAL ...

Per quello che può valere allego ingrandito quanto prescritto sul portale Deloitte

Come vi comportereste?

ho letto l'articolo su eutekne: https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_931420_corrispondenza_tra_spese_e_sal_a_cavallo_d_anno_per_il_110_sulle.aspx interessante, alla fine riporta ... al fine di emettere entro il 31 dicembre 2022 un corrispondente SAL ... Però in teoria è possibile fare il SAL ENEA ne...

https://www.dropbox.com/s/jh9a1l136n9bz2a/Deloitte%20interventi%20a%20cavallo.PNG?dl=1 Condivido la comunicazione aggiornata Deloitte (Intesa San Paolo), il font è piccolo per riuscire a catturare il testo nella sua interezza. Conferma che nel caso non fosse possibile effettuare SAL o fine lavori e...

Ma il 30% è riferito agli interventi agevolabili o all'intervento nel suo complesso?
Ad esempio, nel caso di demolizione e ricostruzione dove vi sono sia spese detraibili al110% che non, il 30% è relativo al totale degli interventi SB? O al costo totale dell'opera?

Grazie Seamew,

la questione incentivi FER vs detrazioni ha senso e a questo punto abbiamo anche una preziosa conferma. Ti chiedevo perché ho intenzione di muovermi allo stesso modo con lo direzione AdE Regione Piemonte ... certo che 90 giorni, ci andrà un po' di pazienza.

Molto interessante, hanno motivato in qualche modo o puoi condividere le considerazioni che ti avevano portato a sostenere la completata detraibilità in questo caso di demolizione-ricostruzione?
Sarebbe molto utile perchè è una situazione abbastanza comune, grazie.

Ritengo ci sia un'importante differenza tra il fornire un'interpretazione plausibile di una norma scritta e fare affermazioni arbitrarie prive di qualsiasi fonte ufficiale, la confusione è già tanta. Eccessiva arbitrarietà a parte, condivido un quesito apparso sulle FAQ Ecobonus ENEA/MiSE aggiornate...

Ronin ha scritto: ↑gio mag 13, 2021 10:59 (per il conto termico è incentivato l'edificio NZEB con demolizione e ricostruzione, quindi detraggo tutto).

Dove sta scritto?

Resta comunque il fatto, come dice lupo1, che essendo la quota necessaria 50% FER quella eccedente potrebbe benissimo essere il restante 50%.
Diversamente vorrebbe dire che SB ed ecobonus si applicano solo alle quote FER degli impianti.

Effettivamente la "quota eccedente quella necessaria" non è esplicitamente specificato debba essere FER ...

Esatto, privato unifamiliare resta (se va bene) giugno 2022, senza proroga a fine anno anche se ha raggiunto il 60% dei lavori

per ciò che riguarda i privati restano tali e quali le scadenze del 30 giugno 2022, e se a tale data sono realizzati lavori per il 60% la scadenza è 31 dicembre 2022 (ma era già così prima) Da quel che ho capito privato unifamiliare scadenza tassativa 30 giugno 2022, nessuna proroga a dicembre 2022...

per ciò che riguarda i privati restano tali e quali le scadenze del 30 giugno 2022, e se a tale data sono realizzati lavori per il 60% la scadenza è 31 dicembre 2022 (ma era già così prima) Da quel che ho capito privato unifamiliare scadenza tassativa 30 giugno 2022, nessuna proroga a dicembre 2022...

Supponendo, tra FV e PDC, di arrivare a quota FER 100%. Tolto il 50% d'obbligo resta l'altro 50% detraibile, troppo ottimista?

Il DL è pienamente in vigore, ma deve essere convertito in legge dal parlamento entro 60gg, altrimenti cessa di esistere. Il bello è che queste proroghe sono sempre sottoposte all'approvazione UE, che arriverà quando ? Quindi potremmo anche stare a parlare del nulla. E quando lo convertiranno in le...

Pensavo anche io di interpretarla così nel caso di una demo-ricostruzione con SB. - Fotovoltaico: superficie in pianta 100 mq / 50 = 2 kWp obbligatori da pagare senza detrazione alcuna, i restanti ad es. 5 kWp si portano in detrazione 110. - Impianto termico PDC aria acqua e ventilconvettori: 50% in...

Sembrerebbe un'interpretazione legittima anche a me. Tuttavia, come riportato in un altro post sembra che il portale ENEA non accetti questa combinazione. Quindi legittimo o no al momento non si può fare ... Portale ENEA a parte, considerando la normativa, cosa secondo voi escluderebbe questa possib...

nuvola bianca ha scritto: ↑ven feb 12, 2021 14:36 Che diventa nzeb gliel'ho chiaramente detto io, dopo aver fatto i calcoli...
Resta da capire se la sua affermazione è giusta, cioè che si potrebbe detrarre tutto.
Grazie, ciao

Ciao,

come hai scelto di procedere alla fine in questa situazione?

Grazie

Che diventa nzeb gliel'ho chiaramente detto io, dopo aver fatto i calcoli... Resta da capire se la sua affermazione è giusta, cioè che si potrebbe detrarre tutto. Grazie, ciao Interessante posizione del commercialista in qualche modo allineata con il GSE. Non essendo (il commercialista) un'entità a...

Ronin, hai letto l'articolo GSE KB0011671 ? Il problema non è nelle tue affermazioni, paradossalmente entrambe corrette, ma in quanto sostenuto dal GSE! Visto che siete pigri ad aprire il link allego l'immagine dell'articolo, spero si veda qualcosa :-) https://www.dropbox.com/s/bo05qrmjqp3nzch/GSE.p...

Ho letto con molto interesse tutta la discussione ed apprezzato il contributo di ognuno, sempre fonte di ulteriore approfondimento. La contraddizione resta, è un fatto oggettivo ed ovviamente non dipende da nessuno di noi. Possiamo solo cercare di trovare una spiegazione e non è semplice. Ronin, tu ...

il conto termico nel caso di demolizione e ricostruzione NZEB prevede che l'incentivo si applichi a tutte le lavorazioni, compresa la quota base obbligatoria di FER. ... la quota d'obbligo delle FER non si detrae nè si incentiva con il conto termico ... Con applicazione uniforme del dlgs 28/11 inte...

che per conto termico il conto termico nel caso di demolizione e ricostruzione NZEB (che è l'unico che ammette il FV) prevede che l'incentivo si applichi a tutte le lavorazioni, compresa la quota base obbligatoria di FER. a memoria mi pare di si Riporto a conferma di quanto giustamente avevate segn...

Grazie Ronin, Alla base dell' articolo GSE KB0011671 ci sarebbe quindi il fatto che essendo la realizzazione di edifici nzeb "costosa al m2" questi possono accedere agli incentivi per l'intera quota FER ignorando quanto prescritto dal dlgs 28/11? Estendereste la stessa interpretazione anch...

Appurato che anche il GSE deve rispettare il dlgs 28/11, per il conto termico cosa permette agli edifici nzeb di accedere agli incentivi per l'intera quota FER e non solo per la parte eccedente gli obblighi di legge?

come già scritto sopra, il GSE ammette nel caso di demoricostruzione l'intero importo senza decurtazioni, ne ho esperienza diretta. come noto, GSE non ha bisogno di alcun riferimento a supporto, decide come vuole fare e lo fa. Ti ringrazio per il riscontro di prima mano, sempre prezioso. Consideran...

Salve a tutti, mi aggiungo alla discussione perchè sono alle prese con una demo-ricostruzione e non mi è chiaro cosa sarà possibile portare in detrazione (110%) in merito all'impianto termico. Uno degli approcci proposti è regolarsi come per il conto termico. Leggo sul sito del GSE l'articolo KB0011...