Beh, non è cosa nuova.
Se poi fai l'esodo per fasi ancora di più.
La ricerca ha trovato 895 risultati
- mar set 23, 2025 13:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Affollamento uffici D.M. 22/2/2006 VS Codice
- Risposte: 3
- Visite : 661
- ven set 12, 2025 20:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV V.13 E COPERTURE PIANE
- Risposte: 7
- Visite : 1026
Re: RTV V.13 E COPERTURE PIANE
Grazie, solo che pare che la classificazione Broof riguarderebbe l'intero pacchetto, e non l'ultimo strato. In questo sarei ben felice di essere smentito, perchè dopo aver letto le UNI ho molti dubbi sul limitarne l'influenza all'ultimo strato.
Quindi rifai tutti i tetti o li provi in ...
- ven set 12, 2025 12:45
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV V.13 E COPERTURE PIANE
- Risposte: 7
- Visite : 1026
Re: RTV V.13 E COPERTURE PIANE
Infatti io solitamente l'ultimo strato della copertura lo chiedo solo Broof.
Mentre per quanto concerne la classificazione GM2 della RTV V.13, lo verifico solo per gli isolamenti termici di facciata, come indicato nella RTV stessa.
Per le coperture i requisiti di reazione al fuoco sono già richiesti ...
Mentre per quanto concerne la classificazione GM2 della RTV V.13, lo verifico solo per gli isolamenti termici di facciata, come indicato nella RTV stessa.
Per le coperture i requisiti di reazione al fuoco sono già richiesti ...
- mer set 10, 2025 18:12
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attivita 77.1.A
- Risposte: 6
- Visite : 877
Re: Attivita 77.1.A
Se hai alzato l'altezza antincendio sì.
- mer set 10, 2025 18:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV 15 esodo indipendente o comune
- Risposte: 2
- Visite : 689
Re: RTV 15 esodo indipendente o comune
Quindi, la domanda è:
le tre scale a prova di fumo sono da considerarsi indipendenti per la sala eventi, o comuni con l’attività uffici?
Sono comuni se vengono usate per l'esodo da entrambe le attività.
E, in caso siano da considerarsi comuni, si rientra unicamente nelle casistiche OA+HA e ...
- mar set 09, 2025 14:20
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Documentazione porte.
- Risposte: 5
- Visite : 830
Re: Documentazione porte.
Per le porte pedonali ad uso US, il sistema AVCP deve essere = 1, sia essa EI o no. Così come indicato anche nella UNI EN 14351-1 prospetto ZA.2.
- dom set 07, 2025 20:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 172
- Visite : 34126
Re: Nuova guida fotovoltaico
la classe E è la peggiore (è quella del polistirene,che quando è esposto alla fiamma non solo si incendia e propaga, addirittura sublima, producendo enormi quantità di fumo). quando una cosa va bene di classe E vuol dir che va bene qualsiasi cosa (la vecchia classe 1 italiana corrisponde più o ...
- sab set 06, 2025 12:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Locale inverter impianto fotovoltaico
- Risposte: 7
- Visite : 852
Re: Locale inverter impianto fotovoltaico
Per me indica in modo generale che non puoi metterlo direttamente all'interno del compartimento dell'attività soggetta.
- ven set 05, 2025 19:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 172
- Visite : 34126
Re: Nuova guida fotovoltaico
Io mi chiedo ma se adesso i pannelli fotovoltaici andranno classificati in classe E e Broof, nei certificati verrà indicato anche la tipologia di supporto rispetto la vecchia classificazione italiana che invece nulla prevedeva in tal senso. Almeno salvo non esistano modalità di prove diverse per i ...
- ven set 05, 2025 16:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 172
- Visite : 34126
Re: Nuova guida fotovoltaico
L'importante è che il rapporto di classificazione sia congruo con il supporto combustibile. Tante volte le prove le fanno sull'incombustibile.
Sì è vero, però ne ho viste anche su supporto combustibile, solitamente forniscono anche indicazioni di tipologia e potere calorifico.
Faccio io una ...
- ven set 05, 2025 14:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 172
- Visite : 34126
Re: Nuova guida fotovoltaico
A tuo giudizio, una guaina classificata Broof è idonea come tetto "Broof"?
Dice "tetti e coperture". Basta solo la copertura?
Io se la guaina è certificata Broof su supporto combustibile la prendo per buona.
Come fai per le attività esistenti se no? rifai il tetto?
Come già scritto in qualche ...
- lun lug 28, 2025 17:33
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prestazioni dentro le celle o no? - Parte 2
- Risposte: 22
- Visite : 3188
Re: Prestazioni dentro le celle o no? - Parte 2
- per lo smaltimento, in una cella frigorifera, si possono fare varie cose. Ad esempio a soffitto cella ci possono essere dei portelli che si aprono e convogliano il fumo, tramite un camino chiuso nel sopracella, allo smaltitore su copertura capannone che si dovrà evidentemente aprire in ...
- lun lug 28, 2025 11:56
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prestazioni dentro le celle o no? - Parte 2
- Risposte: 22
- Visite : 3188
Re: Prestazioni dentro le celle o no? - Parte 2
Mi capita anche a me un caso del genere.
A parte la classe R su cui poi ragionerò, anche in base a come è fatta la struttura della cella che ancora non so e se è veramente necessario vista l'ubicazione.
Mi risulta un po' difficile invece capire come faccia a funzionare un sistema ENFC come sopra ...
A parte la classe R su cui poi ragionerò, anche in base a come è fatta la struttura della cella che ancora non so e se è veramente necessario vista l'ubicazione.
Mi risulta un po' difficile invece capire come faccia a funzionare un sistema ENFC come sopra ...
- lun lug 21, 2025 19:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Riduzione velocità di crescita dell'incendio con sprk
- Risposte: 6
- Visite : 3655
Re: Riduzione velocità di crescita dell'incendio con sprk
non è così in generale.
lo sprinkler serve per ridurre la velocità di crescita dell'incendio e pertanto è ammessa la protezione sprinkler a protezione anche di sole parti di opere da costruzione.
Sì, ma non c'è scritto così sul Codice... c'è scritto che puoi ridurlo con controllo dell'incendio ...
- gio lug 17, 2025 17:49
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7495
Re: Broof CWFT
ciao etec...un chiarimento : il Broof dici che è fornito solo in base all'ultimo strato di materiale e dal supporto.
Io mi ricordavo che il Broof riguarda l'intero pacchetto di copertura.
Puoi spiegare meglio?
grazie!
Non so guarda, io ho accettato un mio compromesso.
Nella quasi totalità dei ...
- gio lug 17, 2025 17:09
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7495
Re: Broof CWFT
Rispondo a quanto riportato da @etec83 il quale scrive che sono state scritte cavolate..
Indico al link certificato di reazione al fuoco di un modulo ove la reazione al fuoco è relazionata alla modalità di prova: https://www.futurasun.com/wp-content/uploads/2023/12/2023_FuturaSun_certificato ...
- gio lug 17, 2025 16:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV facciate - Rivestimento balconi
- Risposte: 4
- Visite : 2060
Re: RTV facciate - Rivestimento balconi
Beh all'art.4 del DM 30.03.2022 è anche scritto che
"Il presente decreto non comporta adeguamenti per le attività che, alla data di entrata in vigore dello stesso siano già in regola con almeno uno degli adempimenti previsti agli articoli 3, 4 o 7 del decreto del Presidente della Repubblica 1 ...
"Il presente decreto non comporta adeguamenti per le attività che, alla data di entrata in vigore dello stesso siano già in regola con almeno uno degli adempimenti previsti agli articoli 3, 4 o 7 del decreto del Presidente della Repubblica 1 ...
- gio lug 17, 2025 16:17
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: UFFICI DI TIPO 2 - DM 22-02-2006 & DM 10-03-1998
- Risposte: 1
- Visite : 1569
Re: UFFICI DI TIPO 2 - DM 22-02-2006 & DM 10-03-1998
Secondo me si potrebbe.
Di sicuro non ha senso applicare il Codice, quando la legge ti richiedeva di applicare semplicemente il D.M. 10.03.1998, sarebbe un controsenso in termini di requisiti richiesti.
In ogni caso andrebbe specificatamente valutato caso per caso.
Ricordo che c'era un articolo su ...
Di sicuro non ha senso applicare il Codice, quando la legge ti richiedeva di applicare semplicemente il D.M. 10.03.1998, sarebbe un controsenso in termini di requisiti richiesti.
In ogni caso andrebbe specificatamente valutato caso per caso.
Ricordo che c'era un articolo su ...
- gio lug 17, 2025 16:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Riduzione velocità di crescita dell'incendio con sprk
- Risposte: 6
- Visite : 3655
Riduzione velocità di crescita dell'incendio con sprk
Rileggendo il Codice al punto G.3.2.1 comma 3 viene indicato che il valore δα (velocità di crescita dell'incendio) valutato in assenza di sistemi di controllo dell’incendio, può essere ridotto di un livello se l’attività è servita da misure di controllo dell’incendio di livello di prestazione V ...
- gio giu 19, 2025 16:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7495
Re: Broof CWFT
Ciao etec83, grazie per il tuo chiarimento. Nel caso in cui in una DoP sia dichiarato t2, t3 e t4 CWFT si tratta di falsa dichiarazione?
Non è detto.
Cioè credo che quando la classificazione è dichiarata CWFT intende che il materiale è conforme a tutti i requisiti di "resistenza al fuoco ...
- mer giu 18, 2025 15:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7495
Re: Broof CWFT
In questa discussione sono state scritte un casino di cavolate:
1) Le prove di laboratorio che vengono usate per certificare la classe di reazione al fuoco italiana dei pannelli fotovoltaici, ai sensi della UNI 9177, sono eseguite senza alcun supporto. Quindi non mi pare proprio che occorra andare ...
1) Le prove di laboratorio che vengono usate per certificare la classe di reazione al fuoco italiana dei pannelli fotovoltaici, ai sensi della UNI 9177, sono eseguite senza alcun supporto. Quindi non mi pare proprio che occorra andare ...
- lun giu 16, 2025 09:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: VARIANTE AZIENDA CON CPI
- Risposte: 18
- Visite : 2739
Re: VARIANTE AZIENDA CON CPI
Io quando l'impianto supera i 20 kW mi faccio fare DICH IMP per la parte in c.c e dico 37/08 per la parte in c.a
- ven giu 06, 2025 09:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Smaltimento fumi con soppalco
- Risposte: 16
- Visite : 2513
Re: Smaltimento fumi con soppalco
Non c'è alcuna lacuna, il Codice è scritto in modo che sia il professionista alla fine a valutare le scelte.
Vengono quindi fornite le disposizioni base che devono poi essere "calzate" al caso specifico.
Tocca al professionista giustificare e prendersi le responsabilità delle scelte.
Vengono quindi fornite le disposizioni base che devono poi essere "calzate" al caso specifico.
Tocca al professionista giustificare e prendersi le responsabilità delle scelte.
- mar giu 03, 2025 19:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DUE DOMANDE SULL'IRRAGGIAMENTO (CALCOLO 2,5 kW/mq + POSIZIONE BERSAGLIO)
- Risposte: 8
- Visite : 866
Re: DUE DOMANDE SULL'IRRAGGIAMENTO (CALCOLO 2,5 kW/mq + POSIZIONE BERSAGLIO)
Ma non riesci a considerare luogo sicuro la via pubblica?
- ven mag 30, 2025 09:49
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 172
- Visite : 34126
Re: Nuova guida fotovoltaico
Non lo sapevo, dove è scritto?
nemmeno il fuoco lo sa, quando le circostanze fanno sì che l'incendio si sviluppi; lo sanno i professionisti che si informano, come te, che ad es. leggi il forum dove professionisti come te e me la riportano apposta, appena ne sono venuti a conoscenza, perchè ...
- mar mag 20, 2025 10:07
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV 13 Fasce di separazione
- Risposte: 10
- Visite : 3580
Re: RTV 13 Fasce di separazione
Scusate riprendo il discorso, perchè ogni volta che leggo questa norma vengono i dubbi.
1)
V.13.5.1 comma 1
In facciata, le fasce di seperazione ed eventuali altre protezioni devono avere....
- ...classe di reazione al fuoco A2-s1,d0;
- ...classe di reazione al fuoco RE/E30-ef...
leggendo questo ...
1)
V.13.5.1 comma 1
In facciata, le fasce di seperazione ed eventuali altre protezioni devono avere....
- ...classe di reazione al fuoco A2-s1,d0;
- ...classe di reazione al fuoco RE/E30-ef...
leggendo questo ...
- lun mag 05, 2025 19:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DM 23/10/2018 - DISTANZE DI SICUREZZA
- Risposte: 2
- Visite : 3254
Re: DM 23/10/2018 - DISTANZE DI SICUREZZA
Le distanze di sicurezza interne si applicano tra gli elementi pericolosi (definiti nel decreto). Dopodichè le distanze di protezione si applicano per la distanza tra gli elementi pericolosi e i confini dell'attività.
C'è un apposita tabella nel DM indicato.
Ci sono distanze di icurezza interna da ...
C'è un apposita tabella nel DM indicato.
Ci sono distanze di icurezza interna da ...
- mar apr 29, 2025 18:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Aree TO in albergo
- Risposte: 4
- Visite : 2604
Re: Aree TO in albergo
Dipende anche qual è la destinazione d'uso, una sala a ristorazione di sicuro non è una 65.
- ven apr 25, 2025 12:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio vie di esodo D.M. 03 settembre 2021
- Risposte: 3
- Visite : 2443
Re: Dubbio vie di esodo D.M. 03 settembre 2021
Certo se no dovresti sempre fare edifici con 2 scale?
In ogni caso poi c'è il Capitolo V.5.5 della RTV del Codice, che forse è anche più restrittivo, ma vigente.
Quindi se sono nuove strutture ricettive ci penserei, anche perchè il D.M. 09.04.1994 Titolo III dice poco e niente.
In ogni caso poi c'è il Capitolo V.5.5 della RTV del Codice, che forse è anche più restrittivo, ma vigente.
Quindi se sono nuove strutture ricettive ci penserei, anche perchè il D.M. 09.04.1994 Titolo III dice poco e niente.
- ven apr 25, 2025 12:16
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Determinazione della piastra radiante
- Risposte: 16
- Visite : 6000
Re: Determinazione della piastra radiante
La prima cosa che mi hanno insegnato è non fare quesiti che non offrono alcun vantaggio.
- mer apr 16, 2025 18:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Campo applicazione RTV8
- Risposte: 4
- Visite : 1367
Re: Campo applicazione RTV8
Sì ma è attività 69.
- mar apr 15, 2025 16:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Ambulatori soggetti VVF
- Risposte: 15
- Visite : 4881
Re: Ambulatori soggetti VVF
Sinceramente applicherei il minicodice, ma semplicemente perchè ho una regola tecnica verticale che mi dice di usare il DM 10.03.1998.
È stato abrogato? Non c'entra nulla.
Avessi usato il DM 10.03.1998 avresti valutato quasi sicuramente l'attività a rischio basso.
È stato abrogato? Non c'entra nulla.
Avessi usato il DM 10.03.1998 avresti valutato quasi sicuramente l'attività a rischio basso.
- mar apr 15, 2025 16:45
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Soluzione con corrimano o sistemi equivalenti
- Risposte: 21
- Visite : 4364
Re: Soluzione con corrimano o sistemi equivalenti
Quindi con il Codice devo farli?
Non mi pare che un edificio di civile abitazione ci sia una presenza non occasionale di persone con disabilità.
Lo chiedo perchè ho visto anche vari progetti approvati dai Comandi VV.F negli ultimi anni, ma in edifici di civile abitazione non li ho mai visti fare o ...
Non mi pare che un edificio di civile abitazione ci sia una presenza non occasionale di persone con disabilità.
Lo chiedo perchè ho visto anche vari progetti approvati dai Comandi VV.F negli ultimi anni, ma in edifici di civile abitazione non li ho mai visti fare o ...
- lun apr 14, 2025 13:27
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Soluzione con corrimano o sistemi equivalenti
- Risposte: 21
- Visite : 4364
Re: Soluzione con corrimano o sistemi equivalenti
Mai visto spazi calmi in autorimesse condominiali.
- ven apr 11, 2025 09:16
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività 38
- Risposte: 8
- Visite : 1578
Re: Attività 38
Stabilimento e attività sopra i 25 addetti non mi pare proprio una piccola attività.
- ven apr 11, 2025 09:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ASCENSORE SC - PORTE A TENUTA DEI FUMI FREDDI (Sa)
- Risposte: 4
- Visite : 819
Re: ASCENSORE SC - PORTE A TENUTA DEI FUMI FREDDI (Sa)
Guarda non mi risulta che per i filtri a fumo il codice richieda porte Sa.
- mer apr 09, 2025 19:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: centrale termica condominiale e tubazioni a vista in altri locali
- Risposte: 11
- Visite : 2511
Re: centrale termica condominiale e tubazioni a vista in altri locali
Se progetti la centrale termica con un decreto occorre rispettare quel decreto in toto.
Se non puoi rispettarlo vai in deroga proponendo delle misure compensative.
Anche se non penso che per il caso specifico ci siano delle misure di sicurezza alternative al fatto che il tubo non sia alloggiato in ...
Se non puoi rispettarlo vai in deroga proponendo delle misure compensative.
Anche se non penso che per il caso specifico ci siano delle misure di sicurezza alternative al fatto che il tubo non sia alloggiato in ...
- mer apr 09, 2025 18:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Ambulatori soggetti VVF
- Risposte: 15
- Visite : 4881
Re: Ambulatori soggetti VVF
Ma se è sotto i 500 mq non c'è RTV applicabile.
Tutte le RTV sono applicabili dai 500 mq in sù, no?
Fino prima comunque la domanda era legata al titolo IV capo II che si riferisce a quelli sopra i 500 m2 e fino a 1000 m2.
Tutte le RTV sono applicabili dai 500 mq in sù, no?
Fino prima comunque la domanda era legata al titolo IV capo II che si riferisce a quelli sopra i 500 m2 e fino a 1000 m2.
- mer apr 09, 2025 17:58
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Ambulatori soggetti VVF
- Risposte: 15
- Visite : 4881
Re: Ambulatori soggetti VVF
Se non rientri nel D.M. 03.09.2021 sì.
- mer apr 09, 2025 16:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Ambulatori soggetti VVF
- Risposte: 15
- Visite : 4881
Re: Ambulatori soggetti VVF
Ma io mi chiedo, la Regola tecnica del 2002 che è vigente, dispone di applicare per l'esodo le disposizioni previste dal D.M. 10.03.1998 per le attività a rischio medio.
Non vedo perchè non si possa fare.
Che il D.M. 10.03.1998 sia stato abrogato questo è un fatto burocratico.
Ho una norma vigente ...
Non vedo perchè non si possa fare.
Che il D.M. 10.03.1998 sia stato abrogato questo è un fatto burocratico.
Ho una norma vigente ...
- mar apr 08, 2025 13:16
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: scuola di danza... come si configura?
- Risposte: 4
- Visite : 2193
Re: scuola di danza... come si configura?
Il problema è che il D.M. 18.03.1996 nell'art. 1 riporta:
"Sono soggetti alle presenti disposizioni i complessi e gli impianti sportivi di nuova costruzione e quelli esistenti..., nei quali si svolgono manifestazioni e/o attività sportive regolate dal C.O.N.I..., ove è prevista la presenza di ...
"Sono soggetti alle presenti disposizioni i complessi e gli impianti sportivi di nuova costruzione e quelli esistenti..., nei quali si svolgono manifestazioni e/o attività sportive regolate dal C.O.N.I..., ove è prevista la presenza di ...
- mar apr 08, 2025 12:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività 41
- Risposte: 4
- Visite : 774
Re: Attività 41
Si da campo di applicazione non rientri ma vedi il DM 3 settembre 2021: attività lavorativa, soggetta al 151 e senza regola tecnica -> applichi solo RTO del codice.
Certo che se poi si configura anche attività 65 (>100pp o e/o >200mq), come ti ho già scritto, diventa cogente RT a tua scelta tra DM ...
- lun apr 07, 2025 18:09
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività 41
- Risposte: 4
- Visite : 774
Attività 41
Qualcuno ha per caso idea, che regole tecniche si usano per progettare gli studi televisivi che rientrano nell'attività 41 del DPR 151/11?
- ven mar 28, 2025 19:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SERRANDA TAGLIAFUOCO: SOLO DOP?
- Risposte: 9
- Visite : 3450
Re: SERRANDA TAGLIAFUOCO: SOLO DOP?
È dal 2012 che le serrande TF hanno l'obbligo di marcatura CE. Solitamente nella DoP sono scritte tutte le condizioni di posa ammesse, spessore del supporto, orientabilità e materiali di sigillatura.
- mar feb 25, 2025 17:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Condominio con appartamenti vacanze
- Risposte: 4
- Visite : 770
Re: Condominio con appartamenti vacanze
ok quindi nel caso che ho descritto, trattandosi di appartamenti per vacanze, non sarebbero att. 66.
Non sono attività 66.
intendi ?
è anche un condominio sotto i 12 m.
Dovresti applicare il D.M. 09.04.1994 e applicare il titolo corrispondente a seconda dei posti letto.
Se interessa c'è ...
- mar feb 25, 2025 17:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Condominio con appartamenti vacanze
- Risposte: 4
- Visite : 770
Re: Condominio con appartamenti vacanze
Le case per vacanze non rientrano nell'attività 66 del DPR 151/11.
Ci rientrano le case per ferie. Si vedano definizioni di cui l'art.6 della L217/83.
Il tema è che normativa antincendio occorre applicare all'edificio.
Ci rientrano le case per ferie. Si vedano definizioni di cui l'art.6 della L217/83.
Il tema è che normativa antincendio occorre applicare all'edificio.
- lun feb 03, 2025 17:43
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività scolastica ed uffici annessi
- Risposte: 2
- Visite : 653
Re: Attività scolastica ed uffici annessi
Sono piani da 6.000 mq, direi di sì.
- sab feb 01, 2025 19:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività scolastica ed uffici annessi
- Risposte: 2
- Visite : 653
Attività scolastica ed uffici annessi
Un vigile del fuoco a seguito di una valutazione progetto 67.4.C per un'attività scolastica di circa 30.000 mq, nella nota di approvazione mi chiede di valutare, stante la presenza di uffici, se non si configuri anche l'attività 71 del DPR 151/11.
Ora l'edificio si sviluppa su 4 piani + interrato ...
Ora l'edificio si sviluppa su 4 piani + interrato ...
- sab feb 01, 2025 18:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Esodo per fasi e simultaneo
- Risposte: 3
- Visite : 545
Re: Esodo per fasi e simultaneo
Secondo me l'esodo per fasi, stante le misure che richiede (vedi S.3 di livello III) è inapplicabile senza una deroga o una soluzione alternativa.
Comunque se le vie d'esodo ove applichi l'esodo per fasi e l'esodo simultaneo sono indipendenti direi di sì, ma non basta l'indipendenza delle vie d ...
Comunque se le vie d'esodo ove applichi l'esodo per fasi e l'esodo simultaneo sono indipendenti direi di sì, ma non basta l'indipendenza delle vie d ...
- gio gen 23, 2025 13:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: NON AGGRAVIO: E' SOLO RIFERITO A SCIA O PUO' ESSERE RIFERITO ANCHE AL PROGETTO?
- Risposte: 10
- Visite : 1723
Re: NON AGGRAVIO: E' SOLO RIFERITO A SCIA O PUO' ESSERE RIFERITO ANCHE AL PROGETTO
Io solitamente mi riferisco anche a progetti anche se in effetti nel modello di non aggravio c'è scritto per il riferimento a una SCIA.
A sto punto riferisciti alla stessa SCIA che presenti se proprio il funzionario rompe.
A sto punto riferisciti alla stessa SCIA che presenti se proprio il funzionario rompe.