in qualità di asseveratore mi è richiesto di accettare un SAL "a corpo" per le opere realizzate
io non sono d'accordo, anche se non espressamente vietato dalla normativa lo trovo contrario allo spirito della legge . . . lo stato che ha pagato di fatto le opere, come fa a controllare se sta pagando per le opere realizzate effettivamente?
grazie
Superbonus - lavori a Corpo
Moderatore: Edilclima
Superbonus - lavori a Corpo
riccardo - affetto da superbonus
-
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: Superbonus - lavori a Corpo
Scherzi, se intendi che il CME ha un prezzo unico a corpo ti fanno nero in caso di controllo. Praticamente non rispetteresti la normativa in maniera molto evidente.
Re: Superbonus - lavori a Corpo
Immagino che tu intenda che le lavorazioni siano state contrattualizzate a corpo, ma non della disponibilità di un computo metrico dal quale "desumere" le lavorazioni e le quantità su cui verificare la congruità della spesa sostenuta attraverso l'elaborazione del computo di congruità il quale - a prescindere o meno della documentazione specifica prodotta dal DL - dovrà essere "costruito" secondo i criteri oggettivi stabiliti dalla norma.gararic ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 12:00 in qualità di asseveratore mi è richiesto di accettare un SAL "a corpo" per le opere realizzate
io non sono d'accordo, anche se non espressamente vietato dalla normativa lo trovo contrario allo spirito della legge . . . lo stato che ha pagato di fatto le opere, come fa a controllare se sta pagando per le opere realizzate effettivamente?
grazie
Inoltre il fatto che il tutto sia valutato a corpo, non implica che non vi debba essere una contabilità a monte (anzi), la quale spetta come obbligo al DL (altrimenti che ci stà a fare?).
blog: www.archiparlare.it | giornale di un architecnico
Re: Superbonus - lavori a Corpo
Sono d'accordo sulla prima parte dell'intervento.archspf ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 12:57Immagino che tu intenda che le lavorazioni siano state contrattualizzate a corpo, ma non della disponibilità di un computo metrico dal quale "desumere" le lavorazioni e le quantità su cui verificare la congruità della spesa sostenuta attraverso l'elaborazione del computo di congruità il quale - a prescindere o meno della documentazione specifica prodotta dal DL - dovrà essere "costruito" secondo i criteri oggettivi stabiliti dalla norma.gararic ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 12:00 in qualità di asseveratore mi è richiesto di accettare un SAL "a corpo" per le opere realizzate
io non sono d'accordo, anche se non espressamente vietato dalla normativa lo trovo contrario allo spirito della legge . . . lo stato che ha pagato di fatto le opere, come fa a controllare se sta pagando per le opere realizzate effettivamente?
grazie
Inoltre il fatto che il tutto sia valutato a corpo, non implica che non vi debba essere una contabilità a monte (anzi), la quale spetta come obbligo al DL (altrimenti che ci stà a fare?).
Non sul fatto che sia obbligatorio per il DL fare la contabilità nei lavori privati. Ci deve essere un incarico specifico.
Re: Superbonus - lavori a Corpo
il contratto tra proprietario del condominio e impresa affidataria è A CORPO (ma questo, sinceramente, come asseveratore mi interessa poco)vinz75 ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 13:20Sono d'accordo sulla prima parte dell'intervento.archspf ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 12:57Immagino che tu intenda che le lavorazioni siano state contrattualizzate a corpo, ma non della disponibilità di un computo metrico dal quale "desumere" le lavorazioni e le quantità su cui verificare la congruità della spesa sostenuta attraverso l'elaborazione del computo di congruità il quale - a prescindere o meno della documentazione specifica prodotta dal DL - dovrà essere "costruito" secondo i criteri oggettivi stabiliti dalla norma.gararic ha scritto: ↑gio nov 02, 2023 12:00 in qualità di asseveratore mi è richiesto di accettare un SAL "a corpo" per le opere realizzate
io non sono d'accordo, anche se non espressamente vietato dalla normativa lo trovo contrario allo spirito della legge . . . lo stato che ha pagato di fatto le opere, come fa a controllare se sta pagando per le opere realizzate effettivamente?
grazie
Inoltre il fatto che il tutto sia valutato a corpo, non implica che non vi debba essere una contabilità a monte (anzi), la quale spetta come obbligo al DL (altrimenti che ci stà a fare?).
Non sul fatto che sia obbligatorio per il DL fare la contabilità nei lavori privati. Ci deve essere un incarico specifico.
nel mio caso l'incarico per la direzione lavori c'è, e (purtroppo) il DL è stato contrattualizzato dal proprietario con incarico per contabilità A CORPO
quindi abbiamo un CME di progetto fatto come si deve, con tutte le voci da prezziari pubblici
e il DL che però fa la sua contabilità per capitoli, A CORPO
in caso di verifiche, come si giustifica l'importo chiesto allo stato, se non ho una contabilità analitica?
la responsabilità comunque sarebbe più del DL che dell'asseveratore, ma è una situazione che trovo veramente al limite
riccardo - affetto da superbonus
-
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: Superbonus - lavori a Corpo
No, per asseverare ti serve un sal analitico, oppure se fine lavori ti firma il computo come lavori eseguiti.