Rinnovi mancati

[Andrew1970]

Buongiorno a tutti,

chiedo scusa, mi stanno capitando sempre più spesso situazioni di questo tipo:

- attività (n. 74, n. 75) con progetti approvati svariati anni fà (anche 10 - 15 anni fà) e seguiti anche da un rinnovo che poi però, non si sà per quale motivo, sono state "dimenticate" e non rinnovate fino ad oggi. Oggi si presenta ovviamente la necessità di richiedere la conformità antincendio per queste attività.

Domande: è necessario suppongo ripresentare la scia, corretto ?? Non serve presentare nuovamente un progetto visto che il progetto a suo tempo era stato approvato, vero ?

[Sandeman]

Ciao,

io presento sempre SCIA nuova riprogettando con il Codice ( per la 75 ) + Disegni aggiornati + lavori di adeguamento.
E una tirata d'orecchie agli amministratori che non rinnovano...
I

[weareblind]

SCIA senza riprogettare.

[Terminus]

Formalmente è come dice weare: SCIA sulla base del vecchio progetto.
Ma....... oggi si emette una asseverazione di conformità ai "requisiti di prevenzione incendi e di sicurezza antincendio", visti i progetti approvati e le normative tecniche di prevenzione incendi.
Siamo proprio tranquilli ad asseverare su vecchi progetti di 20/30 anni fa, quando oggi la regola dell'arte (che possiamo individuare nel COPI) ci fa vedere le cose in modo diverso ?
Per esempio: autorimesse con rampre al 20% quando oggi non sono più accettabili se non a certe condizioni e sicuramente prevedendo spazi calmi per disabili, oppure superfici di aerazione che prima venivano dichiarate ed autorizzate senza preoccuparsi dei grigliati, oppure ancora gli attraversamenti impiantistici ...... e si potrebbero fare molti altri esempi.

[weareblind]

Aspetta, 30 anni fa ovviamente vediamo.
Se è una CT secondo D.M. 12 aprile 1996...

[Tom Bishop]

Sono d'accordo con Terminus. Dipende da quanto vecchio è il progetto approvato e da quanto tempo non rinnovano. In alcuni comandi mi accettano la SCIA solo come primo mancato rinnovo. Se sono passati più di 5 anni niente va rifatto tutto da capo.

[Terminus]

La mia era una riflessione generale sul fatto che oggi lo stato dell'arte è dato dal COPI.
Dopo un sinistro il Giudice domanderà: si poteva fare meglio alla luce delle odierne conoscenze ?
Oggi purtroppo le vecchie norme anche se prescrittive con ampi margini di sicurezza, sono per molti versi sorpassate (e comunque ogni norma ha sempre dato delle misure minime e non ha mai impedito di fare di più).
Senza contare che in passato le pratiche spesso venivano accettate ed autorizzate con svariati "difettucci", più o meno evidenti.
Quindi mi domandavo: siamo veramente tranquilli a fare la SCIA oggi (sia la prima che un recupero di rinnovo scaduto) sulla base delle vecchie norme ?

[weareblind]

Sono d'accordo con Terminus. Dipende da quanto vecchio è il progetto approvato e da quanto tempo non rinnovano. In alcuni comandi mi accettano la SCIA solo come primo mancato rinnovo. Se sono passati più di 5 anni niente va rifatto tutto da capo.

Interessante. Io per 5 non mi pongo nemmeno il problema, eseguo SCIA.