Attività 74 con generatori esterni

[boba74]

Salve, se un edificio commerciale ha impianti serviti da 3 generatori esterni (roof top a gas posti in copertura e distanziati di vari metri uno dall'altro e ciascuno con proprio sistema di distribuzione canalizzato), di portata termica 300 kW ciascuno, si configura come attività 74.3.C, oppure, dato che essendo generatori esterni le potenze non si dovrebbero sommare, sarebbe 74.1.A?
E, in quest'ultimo caso, dovrei considerare ai fini dei bollettini 3 attività 74.1.A o una sola?
Grazie

[stfire]

se unità esterne non si sommano (almeno io l'ho sempre vista così)
però di attività io ne configuro 3 in questi casi e non una unica

[boba74]

OK, in effetti ora sto facendo solo l'analisi progetto, perciò se ho 74.1.A il bollettino si paga solo con la SCIA. Anche secondo me è corretto considerarne 3, sarebbe come se avessi 3 CT dislocate in 3 punti dello stesso edificio.

[glc_1912]

È scritto esplicitamente nel DM 29/11/2019 (che ha ripreso pari pari la precedente circolare), art. 1 c. 3 e c.4, più apparecchi nello stesso locale costituiscono un unico impianto di potenzialità pari alla somma degli apparecchi, mentre più apparecchi installati all'aperto non si sommano.

Nel tuo caso hai 3 attività 74.1.A, quindi vai direttamente con la SCIA per queste.

Se hai altre attività soggette per le quali è richiesto il progetto, puoi esaminare direttamente anche le attività A se sono correlate alle altre e interferiscono con queste, ma senza pagare (Lett. Circ. prot. 0013061 del 06/10/2011, “La presenza di attività di tipo A dovrà essere indicata negli elaborati e nella relazione tecnica unicamente per la valutazione di eventuali interferenze”).

[Terminus]

Concordo

[Tom Bishop]

Confermo mi è già capitato e ho fatto su indicazione del comando (il DM 8/11/19 doveva ancora uscire) più attività 74.1.A. Nel mio caso avevo 12 attività 74.1.A

[boba74]

OK grazie.

[glc_1912]

Confermo mi è già capitato e ho fatto su indicazione del comando (il DM 8/11/19 doveva ancora uscire) più attività 74.1.A. Nel mio caso avevo 12 attività 74.1.A

Era la prassi, c'era la nota prot. n. P1082/4134 sott. 53 del 30/4/2002 che lo diceva: "L'installazione di bruciatori all’esterno dell’edificio servito, non determina la costituzione di un unico impianto di portata termica complessiva pari alla somma delle singole portate termiche dei bruciatori medesimi."
Di conseguenza ognuna era a sé.

A loro conviene anche economicamente: n attività A incassano n volte 162 € (il costo di una SCIA per 74.1.A), mentre con un'unica attività (B o C costano uguale) prendono 200 per il progetto e 324 per la SCIA.
Gli hai pagato 1.944 € invece di 524, ci credo che le volevano così

[Tom Bishop]

A loro conviene anche economicamente: n attività A incassano n volte 162 € (il costo di una SCIA per 74.1.A), mentre con un'unica attività (B o C costano uguale) prendono 200 per il progetto e 324 per la SCIA.
Gli hai pagato 1.944 € invece di 524, ci credo che le volevano così

È quello che ho detto al funzionario e lui ha fatto il sorrisino

[weareblind]

Mi risulta che una percentuale dei bonifici vari sia del funzionario esaminatore.
In ogni caso, sfascio totale. Dall'approvazione progetto da parte di ne sa 20 volte meno di me, a bonificoni luccicanti. Bolzano non ha obbligo di parere, non ha bonifico e non ha rinnovo.