Revisione 10200 2018

Normativa nazionale, contabilizzazione dei consumi, ripartizione delle spese

Moderatore: Edilclima

Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 3625
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da NoNickName » gio lug 12, 2018 13:42

E' anche ipotizzabile usare google: https://www.cti2000.it/index.php?contro ... =7#subtabs

come vedi il 5 Luglio il CT271 ha risposto ai commenti arrivati in fase di seconda inchiesta. I lavori proseguono.

Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 3625
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da NoNickName » gio lug 12, 2018 17:59

Il CT271 ha respinto la quasi totalità dei 62 commenti, eccetto gli errori formali o di ortografia, e la normativa è tornata all'UNI. Ci si aspetta la pubblicazione in settembre.

mame
Messaggi: 16
Iscritto il: sab giu 09, 2018 21:54

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da mame » gio lug 12, 2018 19:46

NoNickName ha scritto:
gio lug 12, 2018 17:59
Il CT271 ha respinto la quasi totalità dei 62 commenti, eccetto gli errori formali o di ortografia, e la normativa è tornata all'UNI. Ci si aspetta la pubblicazione in settembre.
Grazie, questa è una risposta seria, corretta e coerente …
la prima te la potevi risparmiare … e ti saresti risparmiato anche il videolink/commento di Lurensh.

Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 3625
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da NoNickName » gio lug 12, 2018 22:04

mame ha scritto:
gio lug 12, 2018 19:46
NoNickName ha scritto:
gio lug 12, 2018 17:59
Il CT271 ha respinto la quasi totalità dei 62 commenti, eccetto gli errori formali o di ortografia, e la normativa è tornata all'UNI. Ci si aspetta la pubblicazione in settembre.
Grazie, questa è una risposta seria, corretta e coerente …
la prima te la potevi risparmiare … e ti saresti risparmiato anche il videolink/commento di Lurensh.

Felice di esserti stato utile, se c'è altro che posso fare per un esimio utente con ben 12 messaggi all'attivo fammelo sapere

mame
Messaggi: 16
Iscritto il: sab giu 09, 2018 21:54

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da mame » ven lug 13, 2018 09:19

NoNickName ha scritto:
gio lug 12, 2018 22:04
mame ha scritto:
gio lug 12, 2018 19:46
NoNickName ha scritto:
gio lug 12, 2018 17:59
Il CT271 ha respinto la quasi totalità dei 62 commenti, eccetto gli errori formali o di ortografia, e la normativa è tornata all'UNI. Ci si aspetta la pubblicazione in settembre.
Grazie, questa è una risposta seria, corretta e coerente …
la prima te la potevi risparmiare … e ti saresti risparmiato anche il videolink/commento di Lurensh.

Felice di esserti stato utile, se c'è altro che posso fare per un esimio utente con ben 12 messaggi all'attivo fammelo sapere
NO COMMENT

Avatar utente
Lurensh
Messaggi: 69
Iscritto il: sab ott 11, 2014 11:32

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da Lurensh » ven lug 13, 2018 18:07

mame ha scritto:
gio lug 12, 2018 19:46
NoNickName ha scritto:
gio lug 12, 2018 17:59
Il CT271 ha respinto la quasi totalità dei 62 commenti, eccetto gli errori formali o di ortografia, e la normativa è tornata all'UNI. Ci si aspetta la pubblicazione in settembre.
Grazie, questa è una risposta seria, corretta e coerente …
la prima te la potevi risparmiare … e ti saresti risparmiato anche il videolink/commento di Lurensh.
Credo che il mio commento ironico sarebbe stato evitato se ci fosse più gentilezza e meno arroganza nel chiedere le cose, come se questo forum fosse un centralino di assistenza e gli utenti più volenterosi debbano sentirsi in dovere di rispondere a qualsiasi richiesta, e pure celermente...

Già in un'altra discussione te ne eri uscito con
"Comunque, a prescindere dai contorni, a me interesserebbe avere risposte "esperte" alle domande suddette che ho sottolineato.
Grazie."
Per usare un eufemismo: hai un atteggiamento che male si sposa con un forum dove il principio base dovrebbe essere la cortesia e la condivisione.

Ma non voglio andare troppo off topic e quindi mi taccio da ora in poi sull'argomento "mame".

Marcus
Messaggi: 1094
Iscritto il: sab nov 25, 2006 15:28
Località: Roma
Contatta:

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da Marcus » mar lug 17, 2018 08:52

siccome mi è sfuggita la fase di inchiesta pubblica del nuovo testo della UNI 10200 e mi piacerebbe leggerla, qualcuno sa per caso dove è possibile reperire la bozza?

Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 3625
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da NoNickName » mar lug 17, 2018 09:55

Marcus ha scritto:
mar lug 17, 2018 08:52
siccome mi è sfuggita la fase di inchiesta pubblica del nuovo testo della UNI 10200 e mi piacerebbe leggerla, qualcuno sa per caso dove è possibile reperire la bozza?
Purtroppo la bozza era in formato pdf che si poteva aprire una volta sola e solo sul PC sul quale veniva scaricata, e non si poteva stampare. Quindi se anche te la mando, non potrai aprirla.

Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 3625
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da NoNickName » ven ott 12, 2018 10:28


Avatar utente
redHat
Messaggi: 1279
Iscritto il: mer giu 05, 2013 09:35
Località: Genova

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da redHat » lun ott 15, 2018 17:54

Questo è il comunicato avuto oggi dall'AICARR:

In sintesi, queste sono le principali novità apportate dalla versione 2018 della Norma UNI 10200:
· l’aggiornamento e la razionalizzazione della procedura di calcolo di ripartizione (e.g. introduzione di indicazioni specifiche in merito alla procedura di calcolo di ripartizione per alcuni casi particolari come condominii articolati in più fabbricati – paragrafo 8.8 ) ;
· l’introduzione della ripartizione delle spese di climatizzazione estiva e di raffrescamento (Capitolo 1);
· l’introduzione di uno specifico criterio per la ripartizione delle spese per edifici a utilizzazione discontinua o saltuaria (paragrafo 7.8.2.3);
· una descrizione maggiormente dettagliata delle condizioni di utilizzo dei ripartitori di calore relativamente alla UNI EN 834 nel rispetto della norma stessa (Paragrafo 5.3);
· l’introduzione di una gerarchia a 4 livelli per la determinazione della potenza dei corpi scaldanti nel rispetto delle UNI EN 442-2 e UNI EN 834 (Appendice C);
· alcune raccomandazioni, seppure generiche, sulla trasparenza e consapevolezza dei consumi (e.g. programmazione dei ripartitori, comunicazione variazione dei fattori di valutazione);
· l’introduzione delle modalità di valutazione per i fabbisogni dell’edificio e della singola unità immobiliare e per le perdite di distribuzione (Appendice D);
· l’introduzione di una specifica metodologia per il controllo della funzionalità dei ripartitori nel tempo (Appendice F).
Segnaliamo che sul numero 53 Novembre/Dicembre 2018 di AiCARR Journal saranno pubblicati articoli di approfondimento sul tema.

KIAC
Messaggi: 50
Iscritto il: mer apr 01, 2015 12:27

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da KIAC » lun ott 22, 2018 09:53

Secondo voi come ci si deve comportare per i condomini in cui sono già stati approvati i millesimi e le procedure di ripartizione secondo la UNI10200:2015 (errori evidenti a parte, credo da correggere secondo la nuova UNI)? E' necessario rivedere la ripartizione e far nuovamente approvare all'assemblea? E per i millesimi? E per la programmazione dei ripartitori?
Secondo me per tutto ciò che è stato già regolarizzato (e dovrebbero essere tutti gli edifici esistenti) non è obbligatorio rivedere alcunchè. Mi sbaglio?
Grazie a tutti e buon lavoro.

Terminus
Messaggi: 7195
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da Terminus » lun ott 22, 2018 11:10

Secondo me occorre far presente all'amministratore che vi sono alcune modifiche per le quali sarebbe opportuno rivedere i conti.
Per la programmazione dei ripartitori per esempio, è scomparso il contributo alla potenza delle tubazioni di collegamento ai montanti. Specialmente per i radiatori più piccoli tale contributo non è irrilevante ed influisce anche sull'eventuale riparto a millesimi di potenza.
Stesso discorso per gli eventuali montanti a vista, che ora vanno nell'involontario.

KIAC
Messaggi: 50
Iscritto il: mer apr 01, 2015 12:27

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da KIAC » lun ott 22, 2018 12:44

Alla luce di quanto mi pare di aver capito della nuova UNI10200, se il rapporto tra consumo stimato (calcolato secondo UNI11300) e consumo reale all'uscita del generatore è inferiore a 0,8 (quindi consumo reale almeno 20% in meno del teorico), l'edificio si può considerare ad uso saltuario.
Dalla mia modesta esperienza (e di calcoli energetici di condomini ne ho fatti parecchi) mi sono praticamente sempre trovata con differenze tra teorico e reale dell'ordine del 30%-50% con edifici abitati normalmente (non case vacanza) e non isolati, soprattutto con le ultime UNI11300. Tant'è che mi trovo normalmente ad avere un Qinv. dell'ordine di grandezza del 30% del consumo reale.
Risulta anche a voi. (Sono in zona climatica E).

a_brettyou
Messaggi: 474
Iscritto il: dom ago 16, 2009 08:41

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da a_brettyou » lun ott 22, 2018 19:25

KIAC ha scritto:
lun ott 22, 2018 09:53
come ci si deve comportare
Ti dico la mia qui
viewtopic.php?f=17&t=24662&p=161049#p161049

HUGO
Messaggi: 890
Iscritto il: mer lug 18, 2007 11:17

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da HUGO » ven ott 26, 2018 16:31

Secondo me la boiata più grossa è che per una cosa abbastanza importante come i millesimi di fabbisogno termico si usi il calcolo A2 con edificio standard o solo con coibentazioni delle parti comuni.

Mentre per il prospetto previsionale che imho non serve a niente si debba usare il calcolo A3 con edificio "reale".
Domanda ? Ma gli altri dati reali che faccio ? Chiedo all'inquilino a che temperatura gli piace stare 18/19/20, quante ore fa funzionare le VT ecc. ecc.
Se va via un mese l'anno tutti gli anni e li tiene spenti ? Se gli piace aprire le finestre spesso ? Se...
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !

Morandinipub
Messaggi: 207
Iscritto il: dom mag 08, 2016 16:56

Re: Revisione 10200 2018

Messaggio da Morandinipub » lun nov 12, 2018 23:59

Terminus ha scritto:
lun ott 22, 2018 11:10
Per la programmazione dei ripartitori per esempio, è scomparso il contributo alla potenza delle tubazioni di collegamento ai montanti.
Conosci qualcuno che lo ha inserito veramente quel contributo?

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti