SITO ENEA 2009 - UNA c***ta PAZZESCA

[nicorovoletto]

per non dimenticare l'ho riportata anche qui!!!

Sto facendo la prima detrazione dell'anno e come avevate detto UNA COSA SCANDALOSA!!!!!

[Andrea70]

L'espressione a me ricorda sempre la fantastica scena del commento alla "Corazzata Kotionski" nel film di Fantozzi.
Sulla sostanza... inevitabile essere d'accordo. L'indecenza è che sono passati quasi due mesi di esercizio, e non hanno il buon senso di riconoscere l'oscenità e tornare sui propri passi.
Vorrei vederli consegare una relazione ai clienti. Io per motivi di dignità professionale complilo tutto "a mano" su un mio format Word, per fornire un elaborato decente. Ma la cosa che brucia di più è che quello dell'anno scorso, a parte gli intasamenti nei periodi di punte era eccellente.... bastava potenziare i server. Invece no... santo cielo che mal di stomaco che fanno venire certe cose!!!

[Davidedada905]

per non dimenticare l'ho riportata anche qui!!!

Sto facendo la prima detrazione dell'anno e come avevate detto UNA COSA SCANDALOSA!!!!!

Quoto!!!! ma credo che con tutta la gente che lavora in questi pseudocentri parastatali e pagati da noi, qualcosa bisogna pur fargli fare. E cosa se non incasinare sempre di più le cose??? eheheheh

[nicorovoletto]

ho appena spedito e "stampato" la mia prima pratica 2009 che stampe con l'allegato A con i disegnetti delle persone e delle case a lato!! bellllissssimi ... quasi quasi ora firmo con una penna fuxia e ci disegno due colombe alla fine!!!

[nicorovoletto]

weew!! ma controllando l'allegato "A" stampato ho visto che mancano i punti 20,21,22???

[SuperP]

bastava potenziare i server. Invece no... santo cielo che mal di stomaco che fanno venire certe cose!!!

Certo che per dare del polemico a tutti i costi a me ... non scherzi .. ahahahhahahahhah smacK!

[Gremlin SM]

Scusate l'intrusione, però secondo me , per la privacy , non bisognerebbe inserire così tanti dati del richiedente della pratica, cioè, ti chiedono TUTTO !!!! Anche quante persone ci sono in casa, quante volte tirano l'acqua del wc e a che ora mangiano la sera.... non hanno esagerato???

[WILLY]

a proposito, per oggi avevano promesso il sito ENEA per interventi in condominio con caldaie termoautonome (+ allegati A)
SPERIAMO !

[Mobius]

oggi a me non va...lentissimo...mi scadono le sessioni...un disastro insomma!

[Mobius]

nooonnnvaaaaaa!!!!! maledddettttttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!! uhuiujhjaajhaaohwoèha!!!!!!!!!!!!!

[girondone]

speriamo che sia dovuto al fatto che lo stanno migliorando!

[Mobius]

scusate, ma oggi da voi funziona tutto????

[CDM sas]

No!!!!!!
Non appaiono gli allegati per la compilazione.

[Mobius]

Lento..lento e poi ancora lento.....ieri mi ha aperto un attività 347 con 6 allegati!!!! e poi la cigliegina sulla torta...il nominativo del contatto era a me del tutto estraneo...in pratica mi sono ritrovato una pratica intestata ad una sconosciuta ma collegata al mio edificiooooo!!!!!! Ho cancellato l'attività e fortunatamente sembra che ora tutto sia regolare! ma è possibile?????
Ora è da 45 minuti che tento di chiudere e stampare!!!! ma va sempre in errore....SONO DECISAMENTE SCOCCIATO!

[HUGO]

Per oggi si può andare a casa... bisognerebbe addebiatare ad ENEA il tempo che si sta perdendo.
Sarebbe auspicabile, vista la tanto evocata trasparenza nella PA, che Brunetta pubblicasse quanto è costato ai contribuenti lo studio nel nuovo sito della finanziaria 2009.

Aumentare le cubature....dei cimiteri

[Mobius]

Niente, ho inviato una mail al webmaster...sono preso dalla disperazione!...per quello che può contare....ma almeno ho detto la mia!

[Betu]

A me sembra solo di aver notato che l'anno scorso il sito web per il 55% è stato fatto dal webmaster Antonio Iaccarino (mi sembra di ricordare) comunque dipendente ENEA... ed aveva fatto, a mio modesto parere, un ottimo sito

Quest'anno il sito, vi prego di correggermi se sbaglio, è stato fatto dalla EUROFLASH http://www.euroflash.com/ quindi una società esterna che non solo ha fatto uno schifo di sito, ma anche il loro sito fa schifo (vedete il link sopra). Secondo me non hanno idea di cosa siano i CSS e questo è dimostrato anche da come siamo messi con le stampe dei vari allegati...

[girondone]

oh mamma!
si spiegano molte cose entrando due secondi nel loro sito!

[ckm666]

Purtroppo continuano gravi problemi nell'utilizzo del sito ENEA.
Non è possibile cancellare le attività inserite.
Non è possibile inserire altre attività causa errore ..... cod. 1425
Voi riuscite ad utilizzare il sistema ?

Saluti.

[Emanuela]

Scusate la domanda, farò una figura idiota, nella compilazione dell'allegato E c'è una finestra al punto "Date e firme" in cui c'è "Dichiaro di aver letto e compilato questo allegato in ogni sua parte", lo devo selezionare io (termotecnico) durante la compilazione (visto che la mia firma è facoltativa) o lo deve selezionare il beneficiario della detrazione per comprovare che l'ha letto visto che le fatture scompaiono e riappaiono?
E se mi sono dimenticata di questa finestra causa sfinimento nella compilazione di questo modulo che funziona 1 volta su 10?
Grazie a tutti.
Emanuela

[Seamew]

Questo sito ci sarà costato una cifra.....e noi italiani a pagare!!!! che nervi!!!!
Bombardiamo il webmaster di proteste...ma credo che siano inutili!!!

[10gradiest]

Prima pratica in corso.
Non posso che associarmi al coro di proteste.
Invece che al sig. webmaster non possiamo scrivere direttamente al Sig. Direttore Generale dell'Enea e al consiglio di amministrazione ?
direzionegenerale@enea.it
secam@enea.it

Inviare per CC anche al Ministero dello Sviluppo Economico non sarebbe sbagliato secondo il mio modesto parere.
Segreteria.ministro@sviluppoeconomico.gov.it

Servirà a poco ma io sono sempre dell'idea che se nessuno si lamenta le cose possono solo peggiorare.
Se qualcuno vuole mettere giù e condividere due righe ben scritte per spiegare garbatamente come abbiano speso dei soldi per peggiorare pesantemente una cosa che fino all'anno scorso ha funzionato dignitosamente... le sottoscrivo ed invio all'istante.

[ketenegh]

Concordo (http://www.edilclima.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=7468).

Se non avete tempo di scrivere troppo, indicate semplicemente questo link e per esempio queti altri due due:
http://www.ingegneri.info/forum/viewtop ... ea&start=0
http://www.ingegneri.info/forum/viewtop ... ea#p179475

Meglio ancora se mettete in conoscenza dei "media" (per esempio: Repubblica, Sole 24 ore, Corriere, Casaclima, Edilportale, Lavori Pubblici).
Costoro se non si sentono pubblicamente sputtanati difficilmente reagiscono.
Purtroppo però una inefficienza pubblica in Italia non è una gran notizia.

Se avete difficoltà a trovare indirizzi email dei media, trovate il nome di chi ha scritto articoli sul 55%. Indovinare la email è facile (mario rossi = mario.rossi@xxx.xx oppure m.rossi@xxx.xx oppure mrossi@xxx.xx - spedire a tutti tre)

[10gradiest]

Egr. Direttore Generale e Spett.le Consiglio di Amministrazione dell'Enea, e p.c. Ministero dello Sviluppo Economico

Con la presente vorrei esprimere tutto il mio disappunto in merito al nuovo portale applicativo per l'inoltro telematico delle pratiche inerenti gli interventi di riqualificazione energetica ai fini della detrazione 55%.
Dopo avere inviato innumerevoli pratiche attraverso i portali applicativi del 2007 e del 2008 devo dire che mi sono trovato molto disorientato sul nuovo portale.
Inizialmente ho pensato che fosse normale e si trattasse solo di abituarsi alla nuova impostazione, poi mi sono reso conto che le cose sono state peggiorate sotto molti punti di vista a partire dall'intuitività del processo di compilazione fino alla qualità degli elaborati finali.
Invece di aiutare noi tecnici a migliorare e velocizzare il lavoro l'effetto del nuovo portale è esattamente opposto.
Non voglio annoiare nessuno entrando nei dettagli tecnici ma il risultato del sondaggio presente sul portale è chiaro, due persone su tre dichiarano che il nuovo portale è peggiorato rispetto al precedente.
Non posso restare indifferente di fronte a questo spreco.
Spreco di denaro pubblico per realizzare un portale completamente nuovo quando si poteva, se non migliorare quantomeno semplicemente mantenere quello esistente, e spreco di risorse umane anche sul nostro fronte a causa delle difficoltà nella compilazione.
Mi auguro che i responsabili di questo risultato siano tenuti a rendere conto del loro operato.

Distinti saluti

Ing. Gian Luigi Zanetti
Corte Franca BS

[davidemorcy]

Egr. Direttore Generale e Spett.le Consiglio di Amministrazione dell'Enea, e p.c. Ministero dello Sviluppo Economico

Con la presente vorrei esprimere tutto il mio disappunto in merito al nuovo portale applicativo per l'inoltro telematico delle pratiche inerenti gli interventi di riqualificazione energetica ai fini della detrazione 55%.
Dopo avere inviato innumerevoli pratiche attraverso i portali applicativi del 2007 e del 2008 devo dire che mi sono trovato molto disorientato sul nuovo portale.
Inizialmente ho pensato che fosse normale e si trattasse solo di abituarsi alla nuova impostazione, poi mi sono reso conto che le cose sono state peggiorate sotto molti punti di vista a partire dall'intuitività del processo di compilazione fino alla qualità degli elaborati finali.
Invece di aiutare noi tecnici a migliorare e velocizzare il lavoro l'effetto del nuovo portale è esattamente opposto.
Non voglio annoiare nessuno entrando nei dettagli tecnici ma il risultato del sondaggio presente sul portale è chiaro, due persone su tre dichiarano che il nuovo portale è peggiorato rispetto al precedente.
Non posso restare indifferente di fronte a questo spreco.
Spreco di denaro pubblico per realizzare un portale completamente nuovo quando si poteva, se non migliorare quantomeno semplicemente mantenere quello esistente, e spreco di risorse umane anche sul nostro fronte a causa delle difficoltà nella compilazione.
Mi auguro che i responsabili di questo risultato siano tenuti a rendere conto del loro operato.

Distinti saluti

Ing. Gian Luigi Zanetti
Corte Franca BS

SEI UN MITO..........

[maxis]

weew!! ma controllando l'allegato "A" stampato ho visto che mancano i punti 20,21,22???

La stampa degli allegati è orrenda ed addirittura ad es. nell'allegato A non stampa nemmeno i testi e le descrizioni se queste vanno a superare il teorico ingombro dei riquadri.
In pratica un allegato incompleto

[nicorovoletto]

che pallleee!! compilare l'allegato A alla fine cliccare save e come per magia pluf! errore ... e via ricompilare tutto !!! che p***e!!

[paologomba]

Avevo già inviato al webmaster una mail segnalando i problemi da me incontrati per l'invio di una pratica. Pensate abbia avuto una risposta??
Visto che il sito nn viene migliorato, ne ho inviato un'altra con il link a questo forum, se si degneranno di leggere tutti i commenti negativi che ci sono qua magari si decideranno a migliorare un po' il sito...
E' solo una speranza...

[ketenegh]

Forse è inutile, ma costa poco farlo. Tacere è approvare.

http://www.edilclima.it/forum/viewtopic ... 11&t=7693ù
http://www.edilclima.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=7468

[mpi.marco]

A me sembra solo di aver notato che l'anno scorso il sito web per il 55% è stato fatto dal webmaster Antonio Iaccarino (mi sembra di ricordare) comunque dipendente ENEA... ed aveva fatto, a mio modesto parere, un ottimo sito

Quest'anno il sito, vi prego di correggermi se sbaglio, è stato fatto dalla EUROFLASH http://www.euroflash.com/ quindi una società esterna che non solo ha fatto uno schifo di sito, ma anche il loro sito fa schifo (vedete il link sopra). Secondo me non hanno idea di cosa siano i CSS e questo è dimostrato anche da come siamo messi con le stampe dei vari allegati...

Come non quotare!
Figuratevi che l'anno scorso avevo avuto una mezza intenzione di mandare una mail per complimentarmi per l'ottimo lavoro svolto dal Sig. Antonio Iaccarino; quest'anno invece vorrei avere un attimo uno dei responsabili euroflashgroup (scritto appositamente tutto attaccato e minuscolo) per le mani.
Oggi l'ennesima beffa:
- Accedo al sito
- Apro una pratica gia' iniziata ma non ancora chiusa
- Compare il fatidico messaggio "ALERT ! ACCESS NOT ALLOWED ACCESSO RISERVATO E NON CONSENTITO NON COERENZA DELLA SUA USERNAME CON I DATI RICHIESTI LA SUA UTENZA E' STATA REGISTRATA"
- E' la seconda volta nell'arco di un paio di mesi che mi accade
- Procedo con la trafila per pulire l'account e seguendo i loro link ecco dove sono arrivato:

[girondone]

e degli agiornamenti di oggi cosa vogliamo dire..
link al docet..!
nuovo indirizzo a cui scrivere commenti
e lineee guida

[jerryluis]

A me sembra solo di aver notato che l'anno scorso il sito web per il 55% è stato fatto dal webmaster Antonio Iaccarino (mi sembra di ricordare) comunque dipendente ENEA... ed aveva fatto, a mio modesto parere, un ottimo sito

Quest'anno il sito, vi prego di correggermi se sbaglio, è stato fatto dalla EUROFLASH http://www.euroflash.com/ quindi una società esterna che non solo ha fatto uno schifo di sito, ma anche il loro sito fa schifo (vedete il link sopra). Secondo me non hanno idea di cosa siano i CSS e questo è dimostrato anche da come siamo messi con le stampe dei vari allegati...

Come non quotare!
Figuratevi che l'anno scorso avevo avuto una mezza intenzione di mandare una mail per complimentarmi per l'ottimo lavoro svolto dal Sig. Antonio Iaccarino; quest'anno invece vorrei avere un attimo uno dei responsabili euroflashgroup (scritto appositamente tutto attaccato e minuscolo) per le mani.
Oggi l'ennesima beffa:
- Accedo al sito
- Apro una pratica gia' iniziata ma non ancora chiusa
- Compare il fatidico messaggio "ALERT ! ACCESS NOT ALLOWED ACCESSO RISERVATO E NON CONSENTITO NON COERENZA DELLA SUA USERNAME CON I DATI RICHIESTI LA SUA UTENZA E' STATA REGISTRATA"
- E' la seconda volta nell'arco di un paio di mesi che mi accade
- Procedo con la trafila per pulire l'account e seguendo i loro link ecco dove sono arrivato:

Scommetto che se qualcuno ha tempo scoprirà che la società fa capo a qualche magnone .....
tutte le volte che ho fatto di queste scommesse ci ho sempre centrato ...

[davidemorcy]

www.euroflash.com......MA FA PROPRIO CAG......E!!!!!!!!
Ora capisco perchè il portale ENEA è cosi bello!!!!!!
Roma!! ladrona!! Milano non perdona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mpi.marco]

Oggi ho chiuso finalmente una pratica: dopo un paio di logout forzati come di consuetudine riesco a stampare i famosi allegati (con un layout di stampa delirante, ma tant'e'), alche' mi interrogo su dove caspita sia finita la cosiddetta ricevuta o riepilogo (ricordo che l'anno passato c'era una comoda voce apposita).
Indovinate un po' dov'era? Quell'icona piccolina verde col simbolo del riciclo ( )!!!!
Clicco sopra e vengo catapultato al famoso "ALERT ! ACCESS NOT ALLOWED"; al secondo tentativo mi mostra la pagina con il riepilogo dell'attivita' (e di quelle chiuse ed aperte alla faccia della privacy).
Stampo il tutto: layout anche qui obbrobrioso con la seconda pagina occupata da due disegnini del tutto inutili

[jerryluis]

Oggi mi sono preso anch'io la mia dose di lassativo!!
Dire che fa cag..re è un semplice eufemismo!!!
Chi sono quei p***i che si sono accaparrati l'onere e hanno fatto questa m..ta?!
Nomi e cognomi e nome dell'azienda da evitare!!

[SuperP]

Roma!! ladrona!! Milano non perdona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[10gradiest]

Qualcuno ha approfondito la questione della non rispondenza dell'Allegato A-2009 (generato da Enea) al DM 12 febbraio 2007 ?
In particolare mi riferisco alla mancanza dei punti 20, 21 e 22.
Inoltre il punto 3 in base al DM dovrebbe riportare i dati del "proprietario dell'edificio", ma il campo viene compilato in automatico con i dati del beneficiario; c'è qualche barbatrucco per sistemare la cosa o va bene così ?
Infine voi consegnate ai clienti gli allegati stampati dal sito Enea o li riscrivete sul modello ministeriale ?

[jerryluis]

Qualcuno ha approfondito la questione della non rispondenza dell'Allegato A-2009 (generato da Enea) al DM 12 febbraio 2007 ?
In particolare mi riferisco alla mancanza dei punti 20, 21 e 22.
Inoltre il punto 3 in base al DM dovrebbe riportare i dati del "proprietario dell'edificio", ma il campo viene compilato in automatico con i dati del beneficiario; c'è qualche barbatrucco per sistemare la cosa o va bene così ?
Infine voi consegnate ai clienti gli allegati stampati dal sito Enea o li riscrivete sul modello ministeriale ?

Personalmente consegno quel che esce e della rispondenza o meno al modello ministeriale me ne straf...
Altrimenti, con la storia che ognuno a livello pubblica inventa il proprio metodoper fare qualcosa noi da semplici tecnci progettisti passiamo da accertatori fiscali, accertatori delle rispondenze catastali, accertatori delle verifiche delel norme di sicurezza, accertatori dei formalismi ministeriali,accertatori del corretto metodo di calcolo energetico...
Quando devi lottare anch esolo per il compenso minimo...

[SuperP]

Qualcuno ha approfondito la questione della non rispondenza dell'Allegato A-2009 (generato da Enea) al DM 12 febbraio 2007 ?

Vedi mio post.
A me hanno detto che l'AdE ad ENEA ha detto di semplificare.
Io personalmente al cliente ne consegno uno fatto meglio con tutti i punti.

[10gradiest]

Anch'io ho deciso di consegnare i moduli stampati direttamente dal portale.
Ne facciamo già troppo (e sempre di più) di lavoro da burocrati.
E poi sono così belli con tutte quelle noticine sconfusionate e quei disegnini colorati e simbolini così simpatici, ma soprattuto utili... che gli venga un ca...er.

[mhell]

ma oggi (mercoledì ore 9.00) vi funziona il sito?