DiCo impianto gas

[SimoneBaldini]

Ciao, un professionista antincendio sta' predisponendo SCIA per centrale termica metano, sotto 350kW. Ha richiesto progetto e conformitòrete gas e canna fumaria (caldaia cambiata una decina di anni fa' senza aver fatto nessun progetto). Dal sopralluogo è emerso che c'erano degli adeguamenti da fare, tipo valvole gas non omologate per gas metano, flessibili mancanti, presa pressione, canna da intubare ecc.. ho redatto progetto di adeguamente, l'installatore ha eseguito gli adeguamenti e ha redatto DiCo di adeguamento. Ora il professionista vuole comunque la DiRi firmata da un professionista.
Domanda, ma se l'idraulico ha adeguato il tutto alprogetto, non è corretto fare la DiCo? Perchè dovrei fare io la DiRi su opere di adeguamento fatte da un idraulico?
Quale è, secondo voi, l'iter corretto in questi casi? La DiRi senza le opere di adeguamento non poteva essere fatta c'erano non conformità da sistemare tipo le valvole non omologate.

[Terminus]

Secondo me basta e avanza la DICO.
Nel documento l'impresa si assume la responsabilità di aver verificato l'adeguatezza degli interventi all'esistente.
Oltretutto per interventi post 2008 la DIRI neanche si potrebbe fare.

[stfire]

secondo me dipende da cosa dichiara oggi l'installatore nella sua DICO 37/08.
se dichiara solo gli adeguamenti di cui al tuo progetto, la parte vecchia già installata non la si dovrebbe gestire con una DIRI ?

[mmaarrccoo]

Se l'installatore ha fatto solo gli adeguamenti prescritti rimarrebbe scoperta la parte non adeguata ma comunque esistente. In questi casi ho sempre fatto DIRI per la parte esistente allegandogli DICO per gli adeguamenti.

PS: purtroppo la DIRI per impianti post 2008 non si può fare ma è una lacuna del DM che non si può colmare e quindi le vedo fare lo stesso (l'alternativa sarebbe sempre rifare l'impianto).

[SimoneBaldini]

L'installtore ha dichiarato conforme l'impianto secondo il mio progetto, anche perche' parliamo di un tratto di tubazione a vista filettato, quindi prova tenuta e verifica visiva, non c'è nulla di interrato o nascosto.

[mmaarrccoo]

L'installtore ha dichiarato conforme l'impianto secondo il mio progetto, anche perche' parliamo di un tratto di tubazione a vista filettato, quindi prova tenuta e verifica visiva, non c'è nulla di interrato o nascosto.

Se siete tutti d'accordo allora puoi far risultare che la DICO dell'installatore copre tutto l'impianto (vecchio+nuovo) anche se sai che non è del tutto regolare perchè la parte vecchia non l'ha fatta l'installatore. Purtroppo ci sono queste situazioni qua e in qualche modo bisogna uscirne. Il modo più corretto però sarebbe fare la DIRI della parte vecchia.