riqualificazione energetica?

[Corrado]

Ciao a tutti volevo sentire un parere su questa cosa: sono architetto e ho fatto il capitolato dei lavori per un condominio che deve fare delle opere in facciata e in gronda. Un condomino dice che già che ci sono potrebbero fare l'isolamento del tetto. Non è una superficie disperdente, il sottotetto non è abitabile.
Premesso che ho avvisato che influisce poco sull'efficienza energetica. Ma dal momento che lo vogliono pagare senza accedere al bonus 65% da questo punto di vista sarebbe ok, ma il mio dubbio è come qualificarlo.
1) di sicuro il tetto non è una superficie disperdente;
2) è influente dal punto di vista delle prestazione energetiche? Questo magari si, modifica la temperatura del sottotetto e il coefficiente di scambio termico dell'ultimo solaio.
Allora - se non erro - desumo che è riqualificazione energetica.
A) faccio pratica edilizia per manutenzione straordinaria e allego la relazione energetica ex L10;
B) che limiti di trasmittanza per il nuovo isolamento devo usare? Decreto requisiti minimi 2015 per ZNR... devo verificare la trasmittanza media valutando lo scambio termico tra l'ultimo solaio e l'esterno attraverso il sottotetto, penso che calcolerò btr,x determinando la temperatura del sottotetto.
Alla fine avrei inquadrato così l'intervento.

PS secondo la guida ANIT se rispettano i requisiti minimi del DM 06/08/2020 dovrebbero avere diritto al bonus 65%
Ciao a tutti grazie

[Termotek]

Stratigrafia che da esterno affaccia su locale non climatizzato.
Non accede ad ecobonus 65% perchè stai isolando un locale che non è climatizzato
Il locale non climatizzato non ha infatto impianto di riscaldamento, cioè ha consumo energetico attuale pari a zero.
Non puoi migliorare l'efficienza energetica a meno zero.

Solo nel superbonus era possibile detrarlo come copertura POND (stortatura fatta dalla politica).

[vinz75]

Coperture su sottotetti non riscaldati non rientrano nell'ambito di applicazione del DM requisiti minimi, in quanto non disperdenti.
Perciò la L.10 non è richiesta. Che poi indirettamente comportino un risparmio energetico, seppur modesto, non è rilevante ai fini normativi.
In pratica può essere messo in opera anche uno spessore minore dei requisiti minimi.

[simcat]

Coperture su sottotetti non riscaldati non rientrano nell'ambito di applicazione del DM requisiti minimi, in quanto non disperdenti.

Solo per dare una info completa: certamente in questo caso, non se fosse un nuovo edificio o una demo-ricostruzione.

[simcat]

In pratica può essere messo in opera anche uno spessore minore dei requisiti minimi.

Se dovesse fare il 50% Bonus Casa, io terrei comunque buono il valore max di 0,8 W/m2K che praticamente sono 3-4 cm di coibente

[Corrado]

Coperture su sottotetti non riscaldati non rientrano nell'ambito di applicazione del DM requisiti minimi, in quanto non disperdenti.

Solo per dare una info completa: certamente in questo caso, non se fosse un nuovo edificio o una demo-ricostruzione.

Ah ok in pratica la cosa si chiude in partenza, grazie a tutti

[Corrado]

Stratigrafia che da esterno affaccia su locale non climatizzato.
Non accede ad ecobonus 65% perchè stai isolando un locale che non è climatizzato
Il locale non climatizzato non ha infatto impianto di riscaldamento, cioè ha consumo energetico attuale pari a zero.
Non puoi migliorare l'efficienza energetica a meno zero.

Solo nel superbonus era possibile detrarlo come copertura POND (stortatura fatta dalla politica).

Vero

[Esa]

Che poi indirettamente comportino un risparmio energetico, seppur modesto, non è rilevante ai fini normativi.

Non mi addentro sulla normativa.
L'isolamento del tetto sovrastante un locale non riscaldato è insignificante?
Per me no: può incidere parecchio.
Il sotto tetto non abitato può passare da 0°C a 18°C

[vinz75]

Giusto non generalizzare, dipende da caso a caso: se l'incidenza delle pareti è rilevante o meno, se ci sono fori di aerazione permanente (come sarebbe auspicabile in caso di sottotetti non accessibili) ecc

[boba74]

Non è insignificante. Se calcoliamo analiticamente la T del locale non riscaldato, e abbiamo ad esempio un sottotetto privo di aperture verso l'esterno, allora è tutt'altro che insignificante (provare x credere calcolando il fattore Btr).
Ciò non toglie che non essendo disperdente non rientra nell'obbligo di applicare i requisiti minimi, se non il valore 0,8 in caso di nuova costruzione o demolizione e ricostruzione.

[girondone]

pre 110
eravamo nel limbo.... tanto nessuno ha mai controllato

poi in 2 anni di 110 si era arrivati più o meno ad una "soluzione" dopo 100mila circolari ecc ecc