HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Moderatore: Edilclima
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Ciao a tutti.
Con i limiti imposti, considerando i ponti termici nel calcolo della trasmittanza media delle pareti "Facciate", non riesco a farle verificare.Per l'ecobonus è corretto considerare i ponti termici? in quanto non riesco a trovare un dritto. Avete mai riscontrato questo problema?? E se si che considerazioni fate?
Grazie mille a tutti.
Con i limiti imposti, considerando i ponti termici nel calcolo della trasmittanza media delle pareti "Facciate", non riesco a farle verificare.Per l'ecobonus è corretto considerare i ponti termici? in quanto non riesco a trovare un dritto. Avete mai riscontrato questo problema?? E se si che considerazioni fate?
Grazie mille a tutti.
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Per ecobonus NO pt, è scritto, da sempre (Trasmittanza UTILE, non media)
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Grazie della risposta.
Sa indicarmi dov'è scritta questa cosa?
Sa indicarmi dov'è scritta questa cosa?
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
nel DM attuativo che deve essere pubblicato in gazzetta
sotto la tabella con le trasmittanze è riportata una nota
sotto la tabella con le trasmittanze è riportata una nota
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
No, esiste già nei dm vigenti, nei requisiti parla di UTILE.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Ok, grazie mille andro` a rileggere u decreti..ma al momento di fare la legge 10 come fate questa verifica?
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
non confondiamo le cose.
Nella "Legge dieci" vanno sempre considerati i PONTI TERMICI, TUTTI. [Salvo la questione nei condomini Muro/finestra per la diversa titolarità della proprietà ove applicabile.] Quindi le verifiche di legge le fai considerando i ponti termici a seconda dell'intervento di progetto.
Per i limiti al fine Ecobonus non consideri i PT , fai il calcolo della semplice trasmittanza U ("Utile)
Nella "Legge dieci" vanno sempre considerati i PONTI TERMICI, TUTTI. [Salvo la questione nei condomini Muro/finestra per la diversa titolarità della proprietà ove applicabile.] Quindi le verifiche di legge le fai considerando i ponti termici a seconda dell'intervento di progetto.
Per i limiti al fine Ecobonus non consideri i PT , fai il calcolo della semplice trasmittanza U ("Utile)
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
ok grazi mille della risposta, ma la legge 10 in ogni caso è da presentare al fine della detrazione, ma nel mio specifico caso "intervento solo su involucro" la trasmittanza media non verifica..
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Forse la risposta sta in questa frase del decreto 59 del 2009?
"per tutte le categorie di edifici, così come classificati in base alla destinazione d'uso all'articolo 3 del d.P.R. 26 agosto 1993, n. 412, il valore della trasmittanza termica (U) per le strutture opache verticali, a ponte termico corretto, delimitanti il volume riscaldato verso l'esterno, ovvero verso ambienti non dotati di impianto di riscaldamento, deve essere inferiore o uguale a quello riportato nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, in funzione della fascia climatica di riferimento. Qualora il ponte termico non dovesse risultare corretto o qualora la progettazione dell'involucro edilizio non preveda la correzione dei ponti termici, i valori limite della trasmittanza termica riportati nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, devono essere rispettati dalla trasmittanza termica media, parete corrente più ponte termico; nel caso di pareti opache verticali esterne in cui fossero previste aree limitate oggetto di riduzione di spessore, sottofinestre e altri componenti, devono essere rispettati i limiti previsti nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, con riferimento alla superficie totale di calcolo"
"per tutte le categorie di edifici, così come classificati in base alla destinazione d'uso all'articolo 3 del d.P.R. 26 agosto 1993, n. 412, il valore della trasmittanza termica (U) per le strutture opache verticali, a ponte termico corretto, delimitanti il volume riscaldato verso l'esterno, ovvero verso ambienti non dotati di impianto di riscaldamento, deve essere inferiore o uguale a quello riportato nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, in funzione della fascia climatica di riferimento. Qualora il ponte termico non dovesse risultare corretto o qualora la progettazione dell'involucro edilizio non preveda la correzione dei ponti termici, i valori limite della trasmittanza termica riportati nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, devono essere rispettati dalla trasmittanza termica media, parete corrente più ponte termico; nel caso di pareti opache verticali esterne in cui fossero previste aree limitate oggetto di riduzione di spessore, sottofinestre e altri componenti, devono essere rispettati i limiti previsti nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, con riferimento alla superficie totale di calcolo"
-
- Messaggi: 570
- Iscritto il: mar lug 17, 2007 15:07
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Ma il 59 del 2009 mi risulta abrogato dalla data in vigore del DM resisti minimi 26 giugno 2015...Gianluca.Batt ha scritto: ↑mer set 23, 2020 14:56 Forse la risposta sta in questa frase del decreto 59 del 2009?
"per tutte le categorie di edifici, così come classificati in base alla destinazione d'uso all'articolo 3 del d.P.R. 26 agosto 1993, n. 412, il valore della trasmittanza termica (U) per le strutture opache verticali, a ponte termico corretto, delimitanti il volume riscaldato verso l'esterno, ovvero verso ambienti non dotati di impianto di riscaldamento, deve essere inferiore o uguale a quello riportato nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, in funzione della fascia climatica di riferimento. Qualora il ponte termico non dovesse risultare corretto o qualora la progettazione dell'involucro edilizio non preveda la correzione dei ponti termici, i valori limite della trasmittanza termica riportati nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, devono essere rispettati dalla trasmittanza termica media, parete corrente più ponte termico; nel caso di pareti opache verticali esterne in cui fossero previste aree limitate oggetto di riduzione di spessore, sottofinestre e altri componenti, devono essere rispettati i limiti previsti nella tabella 2.1 al punto 2 dell'allegato C al decreto legislativo, con riferimento alla superficie totale di calcolo"
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: sab dic 21, 2013 12:04
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
effettivamente ....
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
certo, l'ho sempre sostenuto
ma poi però l'Enea dava l'interpretazione opposta
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Ni. Io avevo mail in cui l'ENEA mi dava ragione.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
negli anni ha cambiato idea
dopo l uscita del dm minimi
è risaputo
dopo l uscita del dm minimi
è risaputo
-
- Messaggi: 2714
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Io so così:
1) L10 verificata con PT inclusi, sia locale (per riqualificazione energetica) sia H'T per ristr. 1 2 livello
2) Ecobonus 65%, verifica limiti specifici con PT inclusi
3) Rcobonus 110% verifica liniti specifici senza PT
1) L10 verificata con PT inclusi, sia locale (per riqualificazione energetica) sia H'T per ristr. 1 2 livello
2) Ecobonus 65%, verifica limiti specifici con PT inclusi
3) Rcobonus 110% verifica liniti specifici senza PT
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Sul 2 sono anni che discutiamo
Lasciamo perdere
Lasciamo perdere
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Quando il dm requisiti sarà pubblicato perchè fare distinzione tra 65 e 110%?marcoaroma ha scritto: ↑sab set 26, 2020 19:49 Io so così:
1) L10 verificata con PT inclusi, sia locale (per riqualificazione energetica) sia H'T per ristr. 1 2 livello
2) Ecobonus 65%, verifica limiti specifici con PT inclusi
3) Rcobonus 110% verifica liniti specifici senza PT
La tabella di cui all'all.E vale in entrambi i casi.
Per me L.10 con pt, ecobonus senza pt
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Viste le ultime notizie, il problema 2 rimane di stretta attualità.....
-
- Messaggi: 2714
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Si dopo dovrebbe essere uguale sia per 65% sia per 110%, ora no.vinz75 ha scritto: ↑dom set 27, 2020 10:57Quando il dm requisiti sarà pubblicato perchè fare distinzione tra 65 e 110%?marcoaroma ha scritto: ↑sab set 26, 2020 19:49 Io so così:
1) L10 verificata con PT inclusi, sia locale (per riqualificazione energetica) sia H'T per ristr. 1 2 livello
2) Ecobonus 65%, verifica limiti specifici con PT inclusi
3) Rcobonus 110% verifica liniti specifici senza PT
La tabella di cui all'all.E vale in entrambi i casi.
Per me L.10 con pt, ecobonus senza pt
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Ciao, come hai risolto questo problema? Hai aumentato lo spessore del cappotto?Gianluca.Batt ha scritto: ↑mer set 23, 2020 12:30 Ciao a tutti.
Con i limiti imposti, considerando i ponti termici nel calcolo della trasmittanza media delle pareti "Facciate", non riesco a farle verificare.Per l'ecobonus è corretto considerare i ponti termici? in quanto non riesco a trovare un dritto. Avete mai riscontrato questo problema?? E se si che considerazioni fate?
Grazie mille a tutti.
Anche io mi trovo in una situazione simile per una legge 10 di una villetta bifamiliare.
Il problema è che ho fatto la legge 10 e tutte le verifiche per l'appartamento al piano terra che si trovano, ma poi al piano primo non riesco a verificare la trasmittanza media per via dei ponti termici della copertura credo, che anche se li ho risolti andando ad incapsulare il cordolo mi condizionano molto le trasmittanze medie.
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
per esperienza, quello che ti aumenta notevolmente la trasmittanza media sono i PT associati agli infissi. Devi ridurre quelli, perchè di solito sono quelli che incidono di più numericamente (quindi aumentando la protezione delle spallette o mettendo davanzali coibentati)dino88 ha scritto: ↑mar mar 08, 2022 09:29Ciao, come hai risolto questo problema? Hai aumentato lo spessore del cappotto?Gianluca.Batt ha scritto: ↑mer set 23, 2020 12:30 Ciao a tutti.
Con i limiti imposti, considerando i ponti termici nel calcolo della trasmittanza media delle pareti "Facciate", non riesco a farle verificare.Per l'ecobonus è corretto considerare i ponti termici? in quanto non riesco a trovare un dritto. Avete mai riscontrato questo problema?? E se si che considerazioni fate?
Grazie mille a tutti.
Anche io mi trovo in una situazione simile per una legge 10 di una villetta bifamiliare.
Il problema è che ho fatto la legge 10 e tutte le verifiche per l'appartamento al piano terra che si trovano, ma poi al piano primo non riesco a verificare la trasmittanza media per via dei ponti termici della copertura credo, che anche se li ho risolti andando ad incapsulare il cordolo mi condizionano molto le trasmittanze medie.
Poi altro "escamotage" è quello di considerare il calcolo con le misure esterne e non le misure interne, in tal modo possono venire anche ponti termici negativi (ad esempio sui cordoli di solaio o di copertura, i quali ti fanno diminuire la trasmittanza media della parete anzichè aumentarla.
Non sempre questi espedienti funzionano, ma in molti casi aiutano.
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
POI, QUANDO SARA' FINITA L'UBRIACATURA DA INCENTIVO, la vogliamo prendere seriamente in considerazione la matematica dei PT?
E far capire al legislatore che la fisica non segue i suoi desiderata e che piu' coibento la superficie e piu' miglioro i serramenti, e più l'incidenza dei PT diventa intollerabile?
Che scrivere 'pt compresi o pt esclusi' NON E' COME DIRE AL SALUMIERE 'un etto e 20... lasci!'
Che il pt del balcone non lo riduci senza demolire tutto, glielo vogliamo far capire?
O preferiamo, come succede da giugno2015, tirare, barare, suddividere, finchè viene quel maledetto segno di spunta verde?
E far capire al legislatore che la fisica non segue i suoi desiderata e che piu' coibento la superficie e piu' miglioro i serramenti, e più l'incidenza dei PT diventa intollerabile?
Che scrivere 'pt compresi o pt esclusi' NON E' COME DIRE AL SALUMIERE 'un etto e 20... lasci!'
Che il pt del balcone non lo riduci senza demolire tutto, glielo vogliamo far capire?
O preferiamo, come succede da giugno2015, tirare, barare, suddividere, finchè viene quel maledetto segno di spunta verde?
-
- Messaggi: 2729
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: HT verificato, Trasmittanza "ALEGATO E" non verificata
Purtroppo non esiste una lobby dei termotecnici in grado di far valere le proprie ragioni con il legislatore, magari ci fosse.
Temo che le nostre lamentele rimarranno lettera morta al lungo...
Temo che le nostre lamentele rimarranno lettera morta al lungo...
-
- Messaggi: 2714
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37