Palestra fitness quale norma
Moderatore: Edilclima
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Palestra fitness quale norma
In numerose discussioni precedenti spesso ho letto del D.M. 18-3-1996.
Per palestra con iscritti, 690 mq, < 100 persone, attività fitness e bodybulding e non CONI, mi pare non ci sia normativa verticale applicabile, ma solo DM 10 marzo 1998, fino a Codice obbligatorio. Che dite? Grazie.
Un saluto a Columbu che ci ha lasciati.
Per palestra con iscritti, 690 mq, < 100 persone, attività fitness e bodybulding e non CONI, mi pare non ci sia normativa verticale applicabile, ma solo DM 10 marzo 1998, fino a Codice obbligatorio. Che dite? Grazie.
Un saluto a Columbu che ci ha lasciati.
Re: Palestra fitness quale norma
https://dariozanut.wordpress.com/2015/1 ... e-incendi/... Per palestra con iscritti, 690 mq, < 100 persone ...
https://www.google.com/imgres?imgurl=ht ... t=c&ictx=1... Un saluto a Columbu che ci ha lasciati.
Nella foto Columbu è la prima figura (piccoletta) che si vede dietro la coppia Schwarzenegger - Shriver, freschi sposi nel 1986; Columbu era il testimone di nozze di Arnold.
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Palestra fitness quale norma
Ciao Ibasa, Zanut l'avevo letto prima infatti, e mi pare sbagli ad applicare il DM 1996 finché non gli fanno notare che la palestra è fuori campo applicazione. Per me è chiaramente DM 10 marzo 1998 o Codice - a breve solo Codice -, per questo ho chiesto conforto.
Columbu enorme. Ma il preferito di sempre è Zane, The Chemist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Zane
Columbu enorme. Ma il preferito di sempre è Zane, The Chemist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Zane
Re: Palestra fitness quale norma
Letto l'art.1 del DM 18/03/96: se non si praticano attività sportive CONI o FSN, non si applica.
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Palestra fitness quale norma
Concordo, quindi DM 10 marzo 1998 per ora, o Codice. Poi, solo Codice.
Re: Palestra fitness quale norma
Uhmmm
L'attività 65 non è compresa nel campo di applicazione della RTO.
Quindi non ci sarebbe la scadenza del 20/10, ma rimarrebbero validi i criteri generali.....
L'attività 65 non è compresa nel campo di applicazione della RTO.
Quindi non ci sarebbe la scadenza del 20/10, ma rimarrebbero validi i criteri generali.....
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Palestra fitness quale norma
Ancora DM 10 marzo 1998, allora.
Re: Palestra fitness quale norma
CONFERMO 10/03/98, NE HO FATTA UNA IN QUESTO MODO E NON CI SONO STATI PROBLEMI.
Re: Palestra fitness quale norma
Buonasera,
Lo stesso discorso è valido anche per una piscina con spettatori < 100 persone?
Mi spiego, mi ritrovo a dover presentare un esame progetto per una piscina di circa 1.000 m2 (comprensivi di servizi e depositi) dove gli spettatori sono inferiori alle 100 persone e dove non si svolgono gare.
L'affollamento massimo ipotizzabile all'interno della piscina secondo il p.to 14 del D.M. 18/03/1996 è pari a 157 persone.
La piscina non è soggetta al CONI in quanto al suo interno si svolgono solamente allenamenti e il numero di spettatori è dato solamente dai genitori che assistono agli allenamenti.
Questo caso sarebbe da progettare secondo l'articolo 20 del D.M. 18/03/1996 oppure secondo i criteri generali dettati dal 10/03/1998?
e poi, ai fini dell'identificazione dell'attività, il numero di persone è inteso come spettatori oppure massimo affollamento ipotizzabile?
Grazie.
Lo stesso discorso è valido anche per una piscina con spettatori < 100 persone?
Mi spiego, mi ritrovo a dover presentare un esame progetto per una piscina di circa 1.000 m2 (comprensivi di servizi e depositi) dove gli spettatori sono inferiori alle 100 persone e dove non si svolgono gare.
L'affollamento massimo ipotizzabile all'interno della piscina secondo il p.to 14 del D.M. 18/03/1996 è pari a 157 persone.
La piscina non è soggetta al CONI in quanto al suo interno si svolgono solamente allenamenti e il numero di spettatori è dato solamente dai genitori che assistono agli allenamenti.
Questo caso sarebbe da progettare secondo l'articolo 20 del D.M. 18/03/1996 oppure secondo i criteri generali dettati dal 10/03/1998?
e poi, ai fini dell'identificazione dell'attività, il numero di persone è inteso come spettatori oppure massimo affollamento ipotizzabile?
Grazie.
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Palestra fitness quale norma
Se non è soggetto a CONI credo proprio di sì. Affollamento è dettato dai posti a sedere + in piedi.
Re: Palestra fitness quale norma
Grazie weare, quindi l'articolo 20 è da prendere a riferimento solamente nel caso in cui la palestra sia soggetta al CONI ma con affollamento < alle 100 persone, giusto?weareblind ha scritto: ↑lun ott 21, 2019 12:17 Se non è soggetto a CONI credo proprio di sì. Affollamento è dettato dai posti a sedere + in piedi.
- weareblind
- Messaggi: 3075
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Palestra fitness quale norma
Decreto Ministeriale 18 marzo 1996 - Norme di sicurezza per la costruzione e l'esercizio degli impianti sportivi.
Art. 1 - CAMPO DI APPLICAZIONE
Sono soggetti alle presenti disposizioni i complessi e gli impianti sportivi di nuova costruzione e quelli esistenti, già adibiti a tale uso anche se inseriti in complessi non sportivi, nei quali si intendono realizzare variazioni distributive e/o funzionali, eccetto gli interventi di manutenzione ordinaria di cui all'art. 31 lettera a) della legge del 5 agosto 1978, n° 457, nei quali si svolgono manifestazioni e/o attività sportive regolate dal C.O.N.I. e dalle Federazioni Sportive Nazionali riconosciute dal C.O.N.I., riportate nell'allegato, ove è prevista la presenza di spettatori in numero superiore a 100.
Per i complessi e gli impianti ove è prevista la presenza di spettatori: non superiore a 100 o privi di spettatori, si applicano le disposizioni di cui al successivo art. 20.
Se CONI si applica sempre il DM 1996. Se >100 applicazione integrale, se <=100 solo art. 20
Se non CONI, si applica altro, tipicamente DM 10-3-1998
Art. 1 - CAMPO DI APPLICAZIONE
Sono soggetti alle presenti disposizioni i complessi e gli impianti sportivi di nuova costruzione e quelli esistenti, già adibiti a tale uso anche se inseriti in complessi non sportivi, nei quali si intendono realizzare variazioni distributive e/o funzionali, eccetto gli interventi di manutenzione ordinaria di cui all'art. 31 lettera a) della legge del 5 agosto 1978, n° 457, nei quali si svolgono manifestazioni e/o attività sportive regolate dal C.O.N.I. e dalle Federazioni Sportive Nazionali riconosciute dal C.O.N.I., riportate nell'allegato, ove è prevista la presenza di spettatori in numero superiore a 100.
Per i complessi e gli impianti ove è prevista la presenza di spettatori: non superiore a 100 o privi di spettatori, si applicano le disposizioni di cui al successivo art. 20.
Se CONI si applica sempre il DM 1996. Se >100 applicazione integrale, se <=100 solo art. 20
Se non CONI, si applica altro, tipicamente DM 10-3-1998
Re: Palestra fitness quale norma
Gentilissimo, Grazie!
-
- Messaggi: 1619
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: Palestra fitness quale norma
Ciao a tutti, riprendo questo post perchè mi sta capitando una cosa simile e le conclusioni dei VV.F. come a volte accade vanno ad interpretazione...
Ho una piccola piscina (supera di poco i 200 mq) con molte meno persone del limite di 100. In realtà non è neanche una piscina vera e propria, si tratta di una piccola vasca per acquaticità per bambini piccoli. Non è quindi affiliata a CONI/FEDERAZIONI VARIE.
Il precedente esame progetto era stato fatto con il DM 18/03/1996. Ora si vuole fare un piccolo ampliamento (una sopraelevazione tramite soppalco). Il COPI continua a non citare l'att. 65 quindi non si può usare. Per quanto riguarda il DM 18/03/1996 teoricamente non si sarebbe potuto usare allora e non si potrebbe usare ora (in quanto no CONI/FNS), tuttavia il funzionario VV.F. mi ha detto di usarlo comunque.
Avrei alcune domande per voi:
1. Cosa ne pensate dell'utilizzo del DM 18/03/1996? D'altra parte l'alternativa sarebbe il DM 10/03/1998 ma è anche vero che il DM 18/03/1996, avendo un focus più tarato sugli impianti sportivi è più indicato e autorevole e pertanto sarebbe utilizzato a "favore della sicurezza". Qualcuno potrebbe avere da ridire qualcosa?
2. Se DM 18/03/1996 utilizzo quindi l'art. 20 (che sinceramente non mi sembra scritto benissimo) e ho queste situazioni:
2A. per le vie di esodo viene solo citata la lunghezza massima e la larghezza delle uscite. Io ho una porzione di scala (che permette l'esodo dal piano 1 al piano terra) inferiore a 1,2 m (sarà circa 0,9 m). L'art. 20 non dice niente al riguardo mentre se si guardano le prescrizioni per impianti >100 persone (art. otto) c'è un chiaro riferimento a percorsi larghi non meno di 1,2 m. Il funzionario a denti stretti mi ha detto che quella porzione di scala può essere anche meno di 1,2 m... Voi concordate o avete pareri/circolari in merito?
2B. viene detto di rispettare l'ultimo comma art. 8. Sarebbe questo? "È ammesso l'uso di scale mobili e ascensori, ma non vanno computate nel calcolo delle vie d'uscita."
2C. viene detto di rispettare l'art. 14 per le piscine. Vado all'art. 14 e, sulla versione di Malizia, c'è una nota che dice che per le piscine senza spettatori si applica solo l'art. 20 che però rimanda all'art. 14 generando un loop. E' una supercazzola?
Grazie.
Ho una piccola piscina (supera di poco i 200 mq) con molte meno persone del limite di 100. In realtà non è neanche una piscina vera e propria, si tratta di una piccola vasca per acquaticità per bambini piccoli. Non è quindi affiliata a CONI/FEDERAZIONI VARIE.
Il precedente esame progetto era stato fatto con il DM 18/03/1996. Ora si vuole fare un piccolo ampliamento (una sopraelevazione tramite soppalco). Il COPI continua a non citare l'att. 65 quindi non si può usare. Per quanto riguarda il DM 18/03/1996 teoricamente non si sarebbe potuto usare allora e non si potrebbe usare ora (in quanto no CONI/FNS), tuttavia il funzionario VV.F. mi ha detto di usarlo comunque.
Avrei alcune domande per voi:
1. Cosa ne pensate dell'utilizzo del DM 18/03/1996? D'altra parte l'alternativa sarebbe il DM 10/03/1998 ma è anche vero che il DM 18/03/1996, avendo un focus più tarato sugli impianti sportivi è più indicato e autorevole e pertanto sarebbe utilizzato a "favore della sicurezza". Qualcuno potrebbe avere da ridire qualcosa?
2. Se DM 18/03/1996 utilizzo quindi l'art. 20 (che sinceramente non mi sembra scritto benissimo) e ho queste situazioni:
2A. per le vie di esodo viene solo citata la lunghezza massima e la larghezza delle uscite. Io ho una porzione di scala (che permette l'esodo dal piano 1 al piano terra) inferiore a 1,2 m (sarà circa 0,9 m). L'art. 20 non dice niente al riguardo mentre se si guardano le prescrizioni per impianti >100 persone (art. otto) c'è un chiaro riferimento a percorsi larghi non meno di 1,2 m. Il funzionario a denti stretti mi ha detto che quella porzione di scala può essere anche meno di 1,2 m... Voi concordate o avete pareri/circolari in merito?
2B. viene detto di rispettare l'ultimo comma art. 8. Sarebbe questo? "È ammesso l'uso di scale mobili e ascensori, ma non vanno computate nel calcolo delle vie d'uscita."
2C. viene detto di rispettare l'art. 14 per le piscine. Vado all'art. 14 e, sulla versione di Malizia, c'è una nota che dice che per le piscine senza spettatori si applica solo l'art. 20 che però rimanda all'art. 14 generando un loop. E' una supercazzola?
Grazie.
- travereticolare
- Messaggi: 1276
- Iscritto il: sab giu 17, 2017 11:56
- Località: Lombardia
Re: Palestra fitness quale norma
Ciao, ti rispondo in base alle mie esperienze.
Penso che a parte il progettista, nessuno può contestare l'utilizzo del DM del '96. Potresti addirittura utilizzare il codice anche se fuori dal campo di applicazione. Di solito si utilizza il 10/03 perché essendo una R.T.O. è più flessibile ed adattabile alla situazione da analizzare.1. Cosa ne pensate dell'utilizzo del DM 18/03/1996? D'altra parte l'alternativa sarebbe il DM 10/03/1998 ma è anche vero che il DM 18/03/1996, avendo un focus più tarato sugli impianti sportivi è più indicato e autorevole e pertanto sarebbe utilizzato a "favore della sicurezza". Qualcuno potrebbe avere da ridire qualcosa?
Sono concorde. Faccio quello che il DM mi richiede. Se non si esprime in merito utilizzo altri riferimenti normativi. Se guardiamo quello più recente, ovvero il codice, se la scala è a servizio di meno di 300 persone è ammessa una larghezza pari a 900 mm.2A. per le vie di esodo viene solo citata la lunghezza massima e la larghezza delle uscite. Io ho una porzione di scala (che permette l'esodo dal piano 1 al piano terra) inferiore a 1,2 m (sarà circa 0,9 m). L'art. 20 non dice niente al riguardo mentre se si guardano le prescrizioni per impianti >100 persone (art. otto) c'è un chiaro riferimento a percorsi larghi non meno di 1,2 m. Il funzionario a denti stretti mi ha detto che quella porzione di scala può essere anche meno di 1,2 m... Voi concordate o avete pareri/circolari in merito?
Penso sia una nota in eccesso non necessaria. L'art. 14 va seguito. Alla fine ti serve solamente per dimensionare le US.2C. viene detto di rispettare l'art. 14 per le piscine. Vado all'art. 14 e, sulla versione di Malizia, c'è una nota che dice che per le piscine senza spettatori si applica solo l'art. 20 che però rimanda all'art. 14 generando un loop. E' una supercazzola?
All'ingresso degli stabilimenti, dei depositi o dei grandi magazzini devono essere deposte le armi, gli speroni, le scatole di fiammiferi, gli accendisigari e simili. Le punizioni disciplinari in caso di inosservanza debbono essere pronte ed esemplari.
-
- Messaggi: 1619
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: AFFOLLAMENTO PISCINA <100 PERSONE, COME SI CALCOLA?
Riprendo questo vecchio post per chiedere una cosa: ma in una piscina microscopica per bambini (la stessa del mio post precedente), sotto le 100 presenze e senza spettatori (ci sono solo i genitori in attesa senza tuttavia sedute), volendo calcolare a norma l'affollamento come si fa? Il DM 18/03/1996 all'art. 20 parla solo di dichiarazione del titolare per capienza zona spettatori. Ma io non ho neanche la zona spettatori. Ci sono dei parametri di affollamento da qualche parte o alla fine serve veramente la dichiarazione del titolare per tutto l'impianto (atrio, piscina, spogliatoi, ecc.) per uscirne?
Grazie.
Grazie.
Ultima modifica di mmaarrccoo il mer dic 23, 2020 16:15, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 1619
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: Palestra fitness quale norma
Ma solo io, dopo l'uscita del COPI, non riesco più a lavorare secondo le vecchie normative? Mi sembrano astruse e vagheggianti. Per il tema dell'affollamento sopra indicato mi trovo in difficoltà, voi come avete risolto in casi simili?
Grazie.
Grazie.
Re: Palestra fitness quale norma
Nello stesso DM c'è l'indicazione delal capienza delle zone spettatori in piedi, ma 3,5 persone/mq appare alquanto spropositata per una zona "genitori" (poi quel DM è pensato per gli impianti con attività sotto CONI, e la tua piscina non rientra).
Considera che nel DM per i locali di intrattenimento viene indicato un affollamento di 0,7 persone/mq e di 1,2 persone/mq per le discoteche.
Direi che ti devi affidare alla dichiarazione del titolare, sul numero di genitori ammessi contemporaneamente attorno alla piscina, in base all'organizzazione interna ed agli spazi disponibili o comunque considerare l'affollamento massimo della piscina e imporre al massimo n.1 genitore a bambino, che potrà essere regolamentato dal personale interno.
Considera che nel DM per i locali di intrattenimento viene indicato un affollamento di 0,7 persone/mq e di 1,2 persone/mq per le discoteche.
Direi che ti devi affidare alla dichiarazione del titolare, sul numero di genitori ammessi contemporaneamente attorno alla piscina, in base all'organizzazione interna ed agli spazi disponibili o comunque considerare l'affollamento massimo della piscina e imporre al massimo n.1 genitore a bambino, che potrà essere regolamentato dal personale interno.
-
- Messaggi: 1619
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: Palestra fitness quale norma
Grazie Terminus, in effetti è tutto molto fumoso ed alla fine in questo caso forse l'unica è la dichiarazione del titolare.
PS: che tu sappia si potrà sperare un giorno di avere tutto nel COPI?
PS: che tu sappia si potrà sperare un giorno di avere tutto nel COPI?