Richiesta di documenti secondo leggi non in vigore alla data di messa in servizio della CT

[NoNickName]

Regione Lombardia.
A seguito di verifica ispettiva il comune richiede, per una CT di 142kW del 2002, i seguenti documenti:
- Dico secondo DM37/08
- Scia secondo DPR151/2011 o CPI
- Relazione ex 10/91 (vigente) ma redatta secondo DGR3868 del 2015 e DDUO 2456 del 2017

Tutte queste leggi e norme sono successive e non erano vigenti all'atto della messa in funzione.
Il comune ha titolo per pretenderlo?

[ponca]

Nella forma i riferimenti di legge dovrebbero essere riferiti alle leggi in vigore nel 2002.
Ma nella sostanza la richiesta mi sembra legittima (Dico secondo 46/90, CPI e L10/91 avrebbero dovuto essere prodotti nel 2002).

[ilverga]

Regione Lombardia.
A seguito di verifica ispettiva il comune richiede, per una CT di 142kW del 2002, i seguenti documenti:
- Dico secondo DM37/08
- Scia secondo DPR151/2011 o CPI
- Relazione ex 10/91 (vigente) ma redatta secondo DGR3868 del 2015 e DDUO 2456 del 2017

Tutte queste leggi e norme sono successive e non erano vigenti all'atto della messa in funzione.
Il comune ha titolo per pretenderlo?

Per ora non rispondo direttamente alla domanda poichè, a mio avviso, stai cercando una via di uscita in un vicolo cieco: purtroppo la caldaia ha + di 15 anni >>> il terzo responsabile deve presentare relazione asseverata in merito al rispetto dell'efficienza globale media stagionale minima, cosa che molto difficilmente si riesce ad ottenere >>> la caldaia va sostituita o si dimostra la diseconomicità, individuando e realizzando i lavori che permettono di rientrare nel valore di efficienza globale media stagionale.
Tornando, invece, direttamente alla domanda: sulla documentazione hanno eventualmente diritto di ottenere la Dico 46/90, il CPI e la relazione ex art.28 L.10/91 del 2002, null'altro...

[NoNickName]

Per ora non rispondo direttamente alla domanda poichè, a mio avviso, stai cercando una via di uscita in un vicolo cieco: purtroppo la caldaia ha + di 15 anni >>> il terzo responsabile deve presentare relazione asseverata in merito al rispetto dell'efficienza globale media stagionale minima, cosa che molto difficilmente si riesce ad ottenere >>> la caldaia va sostituita o si dimostra la diseconomicità, individuando e realizzando i lavori che permettono di rientrare nel valore di efficienza globale media stagionale.

Confermo, ed in realtà siamo nella situazione che rispettiamo l'efficienza globale media stagionale, senza altro.
Quindi nulla è dovuto al Comune oltre alla relazione asseverata.
Poi la sistemazione degli altri documenti è altra storia.

Altra domanda: il CPI è stato istituito nel 2006... è corretto? Quindi la CT è preesistente.

[ilverga]

Poi la sistemazione degli altri documenti è altra storia.

Probabilmente con la prima lettera, quella in cui si comunicava l'attività ispettiva, veniva già inoltrata la richiesta di poter visionare tali documenti presso la centrale termica al momento del sopralluogo ispettivo.
Sinceramente non saprei dirti quanto indebita sia la richiesta in quanto: tra gli obblighi del Terzo responsabile, vi è quello della conservazione (oltre alla compilazione e/o sottoscrizione) della documentazione inerente l'impianto termico, tra cui devono esserci almeno la Dico e il CPI...

[NoNickName]

Probabilmente con la prima lettera, quella in cui si comunicava l'attività ispettiva, veniva già inoltrata la richiesta di poter visionare tali documenti presso la centrale termica al momento del sopralluogo ispettivo.

Ni. Stando a come è scritta, in punta di termini, la richiesta riguarda solo la relazione asseverata. Poi, dopo averla inviata, il funzionario ha richiesto anche gli altri documenti (a distanza di due anni).

Sinceramente non saprei dirti quanto indebita sia la richiesta in quanto: tra gli obblighi del Terzo responsabile, vi è quello della conservazione (oltre alla compilazione e/o sottoscrizione) della documentazione inerente l'impianto termico, tra cui devono esserci almeno la Dico e il CPI...

La richiesta è legittima. Condivido, ma la modulistica del comune è imprecisa.
All'atto dell'accettazione dell'incarico il terzo responsabile ha "soprasseduto".

Ti ringrazio per le risposte.

[Terminus]

Altra domanda: il CPI è stato istituito nel 2006... è corretto? Quindi la CT è preesistente.

Il CPI per centrali termiche aventi potenza complessiva >116kW era certamente obbligatorio nel 2002 (l'attività era già elencata nel DM 16/02/1982, attuativo della L.966/65); quindi senza CPI l'attività è abusiva.
Nel giugno 2009, ai sensi del DM 29/12/2005 sono decaduti anche i vecchi NOP (ex L.818/84) che autorizzavano in modo temporaneo le attività soggette (ma certamente quelle preesistenti al 2002).
Il CPI autorizzativo è stato poi sostituito dalla SCIA con il DPR 151/2011.