AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Moderatore: Edilclima
-
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Stabilimento con capannone al cui all'interno vi è attività soggetta di cui esiste pratica VV.F.
Viene ampliato lo stabilimento con la costruzione di altri edifici fisicamente staccati ed isolati tra loro, non soggetti (ad esempio palazzina uffici, altro capannone lavorazioni, ecc.). Voi come vi comportate in questi casi? In alternativa:
1 - la pratica per l'ampliamento non va fatta in quanto l'ampliamento non è soggetto
2 - la pratica per l'ampliamento va fatta per informare i VV.F. dell'ampliamento. In questo caso cosa calcolereste come pagamento dei diritti se non ho attività?
3 - nessuna delle 2 e va chiesto caso per caso ai VV.F.
Grazie.
Viene ampliato lo stabilimento con la costruzione di altri edifici fisicamente staccati ed isolati tra loro, non soggetti (ad esempio palazzina uffici, altro capannone lavorazioni, ecc.). Voi come vi comportate in questi casi? In alternativa:
1 - la pratica per l'ampliamento non va fatta in quanto l'ampliamento non è soggetto
2 - la pratica per l'ampliamento va fatta per informare i VV.F. dell'ampliamento. In questo caso cosa calcolereste come pagamento dei diritti se non ho attività?
3 - nessuna delle 2 e va chiesto caso per caso ai VV.F.
Grazie.
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Aggiornamento del layout dello stabilimento all'atto del rinnovo.
-
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Escludi quindi che i VV.F. possano pretendere la pratica motivandolo con la necessità di valutazione dei rischi "interferenziali" (chiamiamoli così)?
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Da come hai descritto la questione sembra che non vi siano particolari interferenze: edifici separati (quindi indipendenti) non soggetti.
Se pensi di rientrare nella casistica di cui all'Allegato IV del DM 07/08/12, allora avrai aggravio di rischio (quindi VP+SCIA) o non aggravio (SCIA+non aggravio).
Se pensi di rientrare nella casistica di cui all'Allegato IV del DM 07/08/12, allora avrai aggravio di rischio (quindi VP+SCIA) o non aggravio (SCIA+non aggravio).
-
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Ah ok.
Si io ho descritto una situazione con evidente indipendenza di rischio, in realtà mi interessava più il concetto generale. E quindi in alcuni casi potrebbe essere necessario ricorrere ai VV.F. (se l'ampliamento è in qualche modo collegato dal punto di vista della sicurezza antincendio). In quest'ultimo caso per i diritti inseriresti quelli relativi alla o alle attività che risultano interferenti con l'ampliamento, giusto?
Si io ho descritto una situazione con evidente indipendenza di rischio, in realtà mi interessava più il concetto generale. E quindi in alcuni casi potrebbe essere necessario ricorrere ai VV.F. (se l'ampliamento è in qualche modo collegato dal punto di vista della sicurezza antincendio). In quest'ultimo caso per i diritti inseriresti quelli relativi alla o alle attività che risultano interferenti con l'ampliamento, giusto?
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Quelle per le quali ritieni di dover sottoporre l'esame dell'aggravio di rischio.
-
- Messaggi: 5300
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
La questione è: c'è aggravio di rischio?
Se c'è allora devi fare una richiesta di valutazione progetto, se non c'è fai una SCIA senza aggravio, giusto per sistemare gli elaborati agli atti del Comando.
Se c'è allora devi fare una richiesta di valutazione progetto, se non c'è fai una SCIA senza aggravio, giusto per sistemare gli elaborati agli atti del Comando.
Tom Bishop
-
- Messaggi: 25
- Iscritto il: ven apr 19, 2019 18:26
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Se l'attività soggetta, in conseguenza degli ampliamenti, ha un aggravio del rischio, allora si deve fare una riprogettazione e SCIA. Altrimenti si applica il solo dm 10/03/98 alle nuove attività non soggette. Attenzione che comunque, anche se non soggete dpr151, certe attività sono sempre soggette a regole tecniche di prevenzione incendi, e occhio al rispetto delle distanze minime dell'attività soggetta, se prescritte.mmaarrccoo ha scritto: ↑ven apr 19, 2019 16:19 Stabilimento con capannone al cui all'interno vi è attività soggetta di cui esiste pratica VV.F.
Viene ampliato lo stabilimento con la costruzione di altri edifici fisicamente staccati ed isolati tra loro, non soggetti (ad esempio palazzina uffici, altro capannone lavorazioni, ecc.). Voi come vi comportate in questi casi? In alternativa:
1 - la pratica per l'ampliamento non va fatta in quanto l'ampliamento non è soggetto
2 - la pratica per l'ampliamento va fatta per informare i VV.F. dell'ampliamento. In questo caso cosa calcolereste come pagamento dei diritti se non ho attività?
3 - nessuna delle 2 e va chiesto caso per caso ai VV.F.
Grazie.
-
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: AMPLIAMENTI NON SOGGETTI DI ATTIVITA' SOGGETTE: VOI COME FATE?
Ok ragazzi, in realtà niente di nuovo sotto il sole direi ma a volte si trovano casi limite ed era utile il vostro parere.
Grazie.
Grazie.