Corriere della Sera. Strana interpretazione

Agevolazioni previste, documentazione richiesta, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 7779
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da NoNickName »

Immagine

Cosa avranno voluto dire?
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
giotisi
Messaggi: 4184
Iscritto il: mer mag 27, 2009 11:52
Località: brescia

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da giotisi »

che se non tolgono dai piedi il comma h del 16/bis non ne usciamo piu'
lbasa
Messaggi: 738
Iscritto il: ven giu 19, 2015 22:41

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da lbasa »

:lol: :lol: :lol:
Comunque:
... Restano infatti confermate quelle del 65% con un vantaggio fiscale massimo di 100mila euro ...
= la detrazione massima per il comma 344 è di 100.000,00 €
... (che si ottiene su una spesa di 53.846 euro) ...
= se arrivi a detrarre 100.00,00 € (il 65% di 100 in 10 anni) vuol dire che hai pagato interventi per 153.846,13 € (il 100% di 100), dei quali rappresenterà quota di pura spesa la frazione 53.846,13 € (al lordo dei benefici di risparmio energetico conseguenti).
iltubo
Messaggi: 881
Iscritto il: lun lug 07, 2008 16:22
Località: CO

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da iltubo »

Io non leggo più quotidiani, mi hanno stufato. Ne ho viste troppe di superficialità…. anche articoli falsi e relativi post di commento sui siti/blog cancellati brutalmente.
Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 7779
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da NoNickName »

Usti, non ci sarei mai arrivato. Soprattutto la singolare definizione di spesa....
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
L'Enzo
Messaggi: 759
Iscritto il: mar ago 28, 2007 20:34

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da L'Enzo »

ma no dai, quella non è una singolare interpretazione di spesa, è errata.
Manca "1" di 153.846,13 euro, la spesa è quella
Avatar utente
NoNickName
Messaggi: 7779
Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da NoNickName »

Cmq sono sbagliati anche i centesimi, la spesa giusta sarebbe 153846,15 €
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
giotisi
Messaggi: 4184
Iscritto il: mer mag 27, 2009 11:52
Località: brescia

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da giotisi »

SI, ma delle due righe sotto ne vogliamo parlare?
Dove sta scritto che infissi e tende passano 'ORA' dalla ristrutturazione?
Casomai, il contrario... essendo Manutenzione Ordinaria, NON CI POSSONO PASSARE PIU' (dopo l'uscita del glossario ediliza libera)
lbasa
Messaggi: 738
Iscritto il: ven giu 19, 2015 22:41

Re: Corriere della Sera. Strana interpretazione

Messaggio da lbasa »

Si e no.
Nel senso che gli infissi hanno doppio binario di scelta (merito del tuo "adorato" art. 16bis)
E pure le tende hanno doppio binario, se fossero installate nelle parti comuni condominiali. Ma quanto tirata è la corda della giustificazione del testo ... :shock:
Rispondi