Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Moderatore: Edilclima
Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Buongiorno a tutti,
Vi scrivo perché mi sto per imbattere per la prima volta in un caso che però credo abbastanza comune:
Contesto: unità immobiliare esistente su due livelli, accatastata come abitazione ma priva di impianto di riscaldamento, con volume aperto (fienile) al secondo piano che verrà integrato nell'unità immobilare.
Siamo quindi nel caso di ampliamento >15% rispetto all'edificio ed assimilabile a edificio di nuova costruzione per quanto riguarda i requisiti minimi del DM 26 giugno 2015.
L'impianto di riscaldamento sarà di nuova installazione (o meglio, ristrutturazione dell'impianto, visto che prima probabilmente c'era una stufa a legna e ora invece cambierò il sistema di generazione, distribuzione ed emissione) e il nuovo volume edilizio (fienile) e il volume esistente saranno collegati allo stesso impianto.
La domandona riguarda le fonti rinnovabili, per cui dovrei prendere in mano il D.Lgs 28/2011. Io ero rimasto al dover calcolare le fonti rinnovabili necessarie tenendo conto solo dell'ampliamento, però a dicembre 2018 sono uscite le nuove FAQ del MISE (https://www.mise.gov.it/images/stories/ ... -serie.pdf
e al punto 3.7 leggo:
"In caso di ampliamento superiore al 15% del volume lordo riscaldato esistente, essendo assimilato a nuova costruzione, occorre rispettare l’obbligo di installazione FER?"
Risposta: "No, gli obblighi di installazione di FER sono definiti dal D.lgs. 28/11 che li prevede solo per gli edifici di nuova costruzione e negli edifici sottoposti a ristrutturazioni rilevanti."
Quindi parrebbe non dover verificare nessuna percentuale di copertura delle fonti rinnovabili. Pare anche a voi così?
Vi scrivo perché mi sto per imbattere per la prima volta in un caso che però credo abbastanza comune:
Contesto: unità immobiliare esistente su due livelli, accatastata come abitazione ma priva di impianto di riscaldamento, con volume aperto (fienile) al secondo piano che verrà integrato nell'unità immobilare.
Siamo quindi nel caso di ampliamento >15% rispetto all'edificio ed assimilabile a edificio di nuova costruzione per quanto riguarda i requisiti minimi del DM 26 giugno 2015.
L'impianto di riscaldamento sarà di nuova installazione (o meglio, ristrutturazione dell'impianto, visto che prima probabilmente c'era una stufa a legna e ora invece cambierò il sistema di generazione, distribuzione ed emissione) e il nuovo volume edilizio (fienile) e il volume esistente saranno collegati allo stesso impianto.
La domandona riguarda le fonti rinnovabili, per cui dovrei prendere in mano il D.Lgs 28/2011. Io ero rimasto al dover calcolare le fonti rinnovabili necessarie tenendo conto solo dell'ampliamento, però a dicembre 2018 sono uscite le nuove FAQ del MISE (https://www.mise.gov.it/images/stories/ ... -serie.pdf
e al punto 3.7 leggo:
"In caso di ampliamento superiore al 15% del volume lordo riscaldato esistente, essendo assimilato a nuova costruzione, occorre rispettare l’obbligo di installazione FER?"
Risposta: "No, gli obblighi di installazione di FER sono definiti dal D.lgs. 28/11 che li prevede solo per gli edifici di nuova costruzione e negli edifici sottoposti a ristrutturazioni rilevanti."
Quindi parrebbe non dover verificare nessuna percentuale di copertura delle fonti rinnovabili. Pare anche a voi così?
-
- Messaggi: 951
- Iscritto il: dom ago 16, 2009 08:41
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Ciao Brettyou, grazie della risposta.a_brettyou ha scritto: ↑lun feb 04, 2019 17:00Mai avuto dubbi.
Occhio che non vi si sia qualche legge o regolamento regionale o locale che ti obbliga comunque ad un po' di rinnovabili.
In effetti pure io avevo sempre dato questa interpretazione, ma in giro ci sono fonti anche autorevoli che dicevano l'opposto.
Devo andarmi a spulciare i DGR piemontesi, perché mi pare che effettivamente ci sia qualcosa per l'acqua calda.
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Non costituendo il nuovo volume una unità indipendente, non ricadi nel 28 e puoi "sfruttare" la faq a tuo comodo (lo faccio anch'io, anche se resto dell'idea che il DM dica altro). Fosse invece stata unità indipendente, avrei propeso per assolvere i precetti del dlgs 28.
Eh sì, se è ristrutturazione hai sempre il benedetto 60% acs...Devo andarmi a spulciare i DGR piemontesi, perché mi pare che effettivamente ci sia qualcosa per l'acqua calda.
- NoNickName
- Messaggi: 7905
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Eh, sì, non era certo questa la ratio della legge.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
- NoNickName
- Messaggi: 7905
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
E cmq io ho richiesto un ulteriore chiarimento al MISE.
L'ineffabile Mallone risponderà?
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Chiedi anche sulle verifiche igrometriche
Coda dirà un giudice quando in una causa
Un decreto dice bianco ed una FAQ dice nero?
Coda dirà un giudice quando in una causa
Un decreto dice bianco ed una FAQ dice nero?
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Grazie mille a tutti, dovrei riuscire a fornire un prospetto completo al cliente ora (sempre sperando che non mandi tutto a ramengo dimezzandomi il budget )
- NoNickName
- Messaggi: 7905
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Fonti rinnovabili D.lgs 28/11 vs FAQ MISE
Non sono molto ferrato sulle condense interstiziali. Se mi formuli il quesito, provvedo.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”