nuove faq edifici

Normativa Europea, Nazionale e Regionale sulla classificazione e certificazione energetica degli edifici, accreditamento tecnici, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
girondone
Messaggi: 9934
Iscritto il: ven mar 16, 2007 09:48
Località: SV

nuove faq edifici

Messaggio da girondone » gio dic 20, 2018 15:21


girondone
Messaggi: 9934
Iscritto il: ven mar 16, 2007 09:48
Località: SV

Re: nuove faq edifici

Messaggio da girondone » gio dic 20, 2018 15:35

faq che smentiscono i decreti
fantastico

marcello60
Messaggi: 1152
Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09

Re: nuove faq edifici

Messaggio da marcello60 » gio dic 20, 2018 19:06

stupendo...
e come se non bastasse, ora vedremo se e come le singole regioni recepiranno queste interpretazioni del mise

L'Enzo
Messaggi: 386
Iscritto il: mar ago 28, 2007 20:34

Re: nuove faq edifici

Messaggio da L'Enzo » ven dic 21, 2018 10:12

W la condensa.

Be molte sono di buon senso.

per gli APE direi poco nulla, per i requisiti minimi il materiale di discussione è parecchio

giotisi
Messaggi: 1609
Iscritto il: mer mag 27, 2009 11:52
Località: brescia

Re: nuove faq edifici

Messaggio da giotisi » ven dic 21, 2018 17:11

rimane il fatto che, comunque lo giri, l'H't è un problema e non sono le Faq che lo possono chiarire
e, più problematico ancora, è il rispetto delle trasmittanze medie 'compresi i pt'

Tom Bishop
Messaggi: 1738
Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13

Re: nuove faq edifici

Messaggio da Tom Bishop » sab dic 22, 2018 07:31

Chiarimento 3.1

Mi sembra di capire che si possa riferire ai condomini dove le pareti sono condominiali e le finestre sono private. Se si interviene solo sulle murature, magari mediante l'applicazione di un cappotto, devi fare la verifica dell'H'T solo sulla parte su cui si interviene, ossia il cappotto. Ma operativamente come si fa?
Tom Bishop

Tom Bishop
Messaggi: 1738
Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13

Re: nuove faq edifici

Messaggio da Tom Bishop » sab dic 22, 2018 07:42

Chiarimento 3.4 lettera b)

"per la copertura occorre verificare il rispetto di U<=0.8W/m²K? ==> No"

Ma caspita se leggo l'articolo 5 del DM leggo esattamente il contrario

"Il medesimo limite deve essere rispettato per tutte le strutture opache, verticali, orizzontali e inclinate, che delimitano verso l'ambiente esterno gli ambienti non dotati di impianto di climatizzazione adiacenti agli ambienti climatizzati"

Quindi il sottotetto non è considerato un locale? È per questo che si arriva a questa interpretazione?
Tom Bishop

girondone
Messaggi: 9934
Iscritto il: ven mar 16, 2007 09:48
Località: SV

Re: nuove faq edifici

Messaggio da girondone » sab dic 22, 2018 11:20

Tom Bishop ha scritto:
sab dic 22, 2018 07:42
Chiarimento 3.4 lettera b)

"per la copertura occorre verificare il rispetto di U<=0.8W/m²K? ==> No"

Ma caspita se leggo l'articolo 5 del DM leggo esattamente il contrario

"Il medesimo limite deve essere rispettato per tutte le strutture opache, verticali, orizzontali e inclinate, che delimitano verso l'ambiente esterno gli ambienti non dotati di impianto di climatizzazione adiacenti agli ambienti climatizzati"

Quindi il sottotetto non è considerato un locale? È per questo che si arriva a questa interpretazione?
Forse dipende dal tipo di intervento? Ora a memoria non ricordo quello che capitolo é

paolo m
Messaggi: 469
Iscritto il: sab ott 03, 2009 11:41

Re: nuove faq edifici

Messaggio da paolo m » sab dic 22, 2018 12:09

Tom Bishop ha scritto:
sab dic 22, 2018 07:31
devi fare la verifica dell'H'T solo sulla parte su cui si interviene, ossia il cappotto. Ma operativamente come si fa?
Se intendi a livello di procedura di calcolo: con Edilclima si dichiara (spuntando l'apposita casella nei dati generali del componente) la finestra come esistente, così nel calcolo di H'T non la considera.


P.S.
In Lombardia la possibilità di considerare separatamente le strutture opache da quelle trasparenti in edifici condominiali è presente da tempo, nel DDUO 2456/2017 (v. 5.1 b)

L'Enzo
Messaggi: 386
Iscritto il: mar ago 28, 2007 20:34

Re: nuove faq edifici

Messaggio da L'Enzo » gio dic 27, 2018 12:21

si, le risposte di alcune FAQ si allineano ai vari chiarimenti negli ultimi 2 anni di Regione Lombardia.

A parte questo interessante tra le altre la

3.15 => stessa procedura di Regione Lombardia. Però ad esempio la Regione Emilia Romagna dovrà adeguarsi togliendo la possibilità di emettere due attestati, uno per E.2 ed uno per E.8? (nella procedura regionale è possibile farlo)

3.16 => EC700 non fa le verifiche come indica questa FAQ. Si adegueranno?

mat
Messaggi: 2922
Iscritto il: lun gen 26, 2009 17:07

Re: nuove faq edifici

Messaggio da mat » gio gen 10, 2019 15:30

Tom Bishop ha scritto:
sab dic 22, 2018 07:42
Ma caspita se leggo l'articolo 5 del DM leggo esattamente il contrario
Attenzione, il punto che citi si riferisce a nuovo o ristrutturazioni di primo livello (queste ultime "limitatamente alle sole demolizioni e ricostruzioni", tra l'altro), mentre la casistica della faq si riferisce al mero rifacimento di una copertura, che di per sé è una semplice riqualificazione: non può essere nemmeno un secondo livello perchè la superficie del tetto non delimitando un volume riscaldato, non cuba come superficie disperdente.

Sono invece assai perplesso quando si dice che non necessita relazione: a mio avviso andrebbe ottemperata almeno la richiesta del paragrafo 2.3, comma 3 (che è una ca**ta pazzesca che ignoro pressoché sempre, ma tant'è...)

mat
Messaggi: 2922
Iscritto il: lun gen 26, 2009 17:07

Re: nuove faq edifici

Messaggio da mat » gio gen 10, 2019 15:46

L'Enzo ha scritto:
gio dic 27, 2018 12:21
3.16 => EC700 non fa le verifiche come indica questa FAQ. Si adegueranno?
Trovo che sia un'assurdità bella e buona: a parte che se il legislatore avesse voluto effettuare una verifica globale sulla trasmittanza media di ciascuna tipologia di componente opaco, avrebbe inserito una verifica stile il coefficiente H't limitato alle sole porzioni oggetto di intervento; ma poi come come fai a mischiare pareti/solai che confinano con esterno (limiti da tabelle) con quelli che confinano verso NR (limiti da tabelle corretti col fattore btr)?

Aggiungo risposta 3.13 che non condivido per nulla: per me la percentuale di ampliamento va valutata sempre e comunque sull'intero edificio, così come per le percentuali di superficie disperdente che definiscono i livelli di intervento.

Infine trovo una contraddizione tra faq 3.18 e 3.7, ma non nego una certa ragionevolezza alla prima in quanto a rigore un ampliamento pensato per essere ui autonoma, secondo il Dlgs 28 e la definizione di edificio, dovrebbe essere soggetto a fer...

girondone
Messaggi: 9934
Iscritto il: ven mar 16, 2007 09:48
Località: SV

Re: nuove faq edifici

Messaggio da girondone » mer gen 16, 2019 13:00


Rispondi