fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Moderatore: Edilclima
fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
situazione: edificio di due piani, al piano terra c'è il comune, al piano primo il (nostro) poliambulatorio, attività soggetta tra 500 e 1000 m2.
per puro caso veniamo a scoprire che sul tetto sono stati installati pannelli fotovoltaici (!) dal comune, senza dirci niente (l'edificio è proprietà del comune, che ci affitta la nostra porzione).
e mmo che si fa? premesso che abbiamo chiesto al comune per cortesia istituzionale di farci avere i dati dell'impianto per valutare il rischio secondo la circolare (ancora non abbiamo ricevuto risposta), se venisse fuori che le regole secondo cui si può certificare il non aggravio di rischio non sono rispettate? grazie per i vostri pareri.
per puro caso veniamo a scoprire che sul tetto sono stati installati pannelli fotovoltaici (!) dal comune, senza dirci niente (l'edificio è proprietà del comune, che ci affitta la nostra porzione).
e mmo che si fa? premesso che abbiamo chiesto al comune per cortesia istituzionale di farci avere i dati dell'impianto per valutare il rischio secondo la circolare (ancora non abbiamo ricevuto risposta), se venisse fuori che le regole secondo cui si può certificare il non aggravio di rischio non sono rispettate? grazie per i vostri pareri.
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Mi sa che, se volete recuperare i successivi oneri economici legati alla Scia, dovrete mettere in moto il vostro Ufficio Legale
http://www.ausl.rn.it/tutti-i-documenti ... egale.html
http://www.ausl.rn.it/tutti-i-documenti ... egale.html
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Sto lavorando su una situazione simile ma in ambito artigianale.
Edificio di X, FV di X ed oggi entra Y come affittuario di parte dell'edificio con propria attività soggetta.
Risultato: Y deve sobbarcarsi le verifiche della circolare come se il FV fosse nuovo impianto anche se antecedente 2012.
Potresti verificare le date di entrata in servizio del FV e le date di inizio attività del poliambulatorio e discutere con i VVF la piena applicazione della circolare 2012.
Edificio di X, FV di X ed oggi entra Y come affittuario di parte dell'edificio con propria attività soggetta.
Risultato: Y deve sobbarcarsi le verifiche della circolare come se il FV fosse nuovo impianto anche se antecedente 2012.
Potresti verificare le date di entrata in servizio del FV e le date di inizio attività del poliambulatorio e discutere con i VVF la piena applicazione della circolare 2012.
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
sono abb. sicuro che il FV sia arrivato dopo che siamo entrati nell'edificio. solo che entro ottobre devo presentare la scia del II step...
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Tu sei antecedente al 2002 quindi.
Si tratta allora di verificare l'entrata in servizio del FV se ante 2011 o meno.
Poi vai a parlare con i VVF per discutere gli adeguamenti del caso e l'integrazione della relazione VP.
Si tratta allora di verificare l'entrata in servizio del FV se ante 2011 o meno.
Poi vai a parlare con i VVF per discutere gli adeguamenti del caso e l'integrazione della relazione VP.
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
In questo caso, e molti altri simili, io ho sempre ritenuto che l'attività soggetta che si insedia debba sapere di essere tale e debba valutare, preliminarmente e con il supporto del tecnico, l'idoneità delle strutture in cui va ad insediarsi ai requisiti che per tale attività sono richiesti. Se si procede a posteriori, ossia si interessa il tecnico a cose fatte poi ci si accorge che, magari, il FV ricade nella guida, che non la rispetta in uno o più punti, che sono necessari interventi... Ed ecco che locatore e locatario vanno a discutere o addirittura in tribunale.Terminus ha scritto: ↑gio ago 23, 2018 16:10 Sto lavorando su una situazione simile ma in ambito artigianale.
Edificio di X, FV di X ed oggi entra Y come affittuario di parte dell'edificio con propria attività soggetta.
Risultato: Y deve sobbarcarsi le verifiche della circolare come se il FV fosse nuovo impianto anche se antecedente
In ogni caso credo che se l'impianto di X, prima che si insediasse Y, "andava bene", gli interventi di adeguamento dovuti al fatto che Y è attività soggetta siano a carico di Y
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
La suddivisione delle spese per gli adeguamenti concerne la libera contrattazione delle parti, a meno che non vi siano state false dichiarazioni in sede di compravendita o che vi siano vizi occulti.
E' vero che il proprietario dichiara che l'immobile è agibile, idoneo all'uso di cui alla sua destinazione, ma non è tenuto a conoscere le caratteristiche dell'attività dell'affittuario, ovvero se questo è o meno soggetto a VVF.
Il FV su immobile non soggetto a VVF non ha vincoli.
E' vero che il proprietario dichiara che l'immobile è agibile, idoneo all'uso di cui alla sua destinazione, ma non è tenuto a conoscere le caratteristiche dell'attività dell'affittuario, ovvero se questo è o meno soggetto a VVF.
Il FV su immobile non soggetto a VVF non ha vincoli.
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Appunto, se l'affittuario non fosse soggetto quell'impianto su tetto sarebbe, per quanto ne sappiamo, perfettamente a regola d'arte.
- NoNickName
- Messaggi: 7896
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Appunto, è il locatario che deve verificare se la resistenza delle strutture, ecc è idonea alla sua attività.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: fotovoltaico... altrui sulla nostra testa (!)
Esatto, ma se se ne accorge dopo, che non è idoneo, in genere volano gli stracci.