Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Moderatore: Edilclima
Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Buongiorno,
mi trovo nel caso di una nuova costruzione di abitazione (Veneto) e sto calcolando la potenza di fotovoltaico obbligatorio come da Dlgs. 28 - Fonti Rinnovabil.
La formula usata è P = 1/K*S , per S si intende la superficie in pianta dell'edificio a livello terreno.
Aderente all'abitazione c'è un porticato usato come posteggio auto con una facciata completamente e permanente aperta priva di chiusure.
Secondo voi la superficie in pianta a livello terreno di questo porticato viene considerata per il calcalo della potenza obbligatoria di fotovoltaico ??
Grazie
mi trovo nel caso di una nuova costruzione di abitazione (Veneto) e sto calcolando la potenza di fotovoltaico obbligatorio come da Dlgs. 28 - Fonti Rinnovabil.
La formula usata è P = 1/K*S , per S si intende la superficie in pianta dell'edificio a livello terreno.
Aderente all'abitazione c'è un porticato usato come posteggio auto con una facciata completamente e permanente aperta priva di chiusure.
Secondo voi la superficie in pianta a livello terreno di questo porticato viene considerata per il calcalo della potenza obbligatoria di fotovoltaico ??
Grazie
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
faq mise
la superficie in pianta da considerare per il calcolo della
potenza delle fonti energetiche rinnovabili elettriche da
installare è quella della proiezione dell’edificio sul terreno?
Sì, per superficie in pianta al livello del terreno per il calcolo della
potenza da installare si intende la proiezione al suolo della sagoma
dell'edificio. Nel calcolo della superficie non si tengano in
considerazione le pertinenze (sulle quali però possono essere installati
gli impianti).
Si noti che gli obblighi dell'allegato 3 sono previsti anche nel caso di
edificio non climatizzato. In quest'ultimo caso, naturalmente, la quota
rinnovabile per la parte termica sarà automaticamente rispettata
(essendo 0 il consumo). Dovrà comunque essere rispettato l'obbligo di
installazione di potenza elettrica di cui al punto 3 dell'allegato 3.
la superficie in pianta da considerare per il calcolo della
potenza delle fonti energetiche rinnovabili elettriche da
installare è quella della proiezione dell’edificio sul terreno?
Sì, per superficie in pianta al livello del terreno per il calcolo della
potenza da installare si intende la proiezione al suolo della sagoma
dell'edificio. Nel calcolo della superficie non si tengano in
considerazione le pertinenze (sulle quali però possono essere installati
gli impianti).
Si noti che gli obblighi dell'allegato 3 sono previsti anche nel caso di
edificio non climatizzato. In quest'ultimo caso, naturalmente, la quota
rinnovabile per la parte termica sarà automaticamente rispettata
(essendo 0 il consumo). Dovrà comunque essere rispettato l'obbligo di
installazione di potenza elettrica di cui al punto 3 dell'allegato 3.
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Si infatti avevo letto i chiarimenti del mise, il mio dubbio infatti è quale siano considerate le pertinenze ??
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Se la tettoia è accatastata come C/x, è una pertinenza, altrimenti se accastata come A/x è edificio principale.
Se non è nè l'una nè l'altra, è probabilmente abusiva.
Se non è nè l'una nè l'altra, è probabilmente abusiva.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Non sono molto d'accordo sulla definizione che se è accatastata come C/x è una pertinenza; come vedi sotto ho elencato tutti gli immobili che possono essere accatastati con la lettera C, e non credo che questi possono essere esclusi per il calcolo del fotovoltaico obbligatorio...
C/1 Negozi e botteghe
C/2 Magazzini e locali di deposito
C/3 Laboratori per arti e mestieri
C/4 Fabbricati e locali per esercizi sportivi (senza fine di lucro)
C/5 Stabilimenti balneari e di acque curative (senza fine di lucro)
C/6 Stalle, scuderie, rimesse, autorimesse (senza fine di lucro)
C/7 Tettoie chiuse od aperte
C/1 Negozi e botteghe
C/2 Magazzini e locali di deposito
C/3 Laboratori per arti e mestieri
C/4 Fabbricati e locali per esercizi sportivi (senza fine di lucro)
C/5 Stabilimenti balneari e di acque curative (senza fine di lucro)
C/6 Stalle, scuderie, rimesse, autorimesse (senza fine di lucro)
C/7 Tettoie chiuse od aperte
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
il punto è che l'edificio principale è un'abitazione, e quindi di categoria A. se ci sono particelle di altre categorie, sono quindi pertinenze.
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Esatto. Il senso era quello. In altre parole, se la visura catastale non evidenzia particelle di altre categorie (ad esempio C/6 garage o C/7 tettoia) oltre a quella di categoria A, l'edificio non ha pertinenze, e quindi la proiezione in pianta deve includere anche la tettoia.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Allora ritorno e sposto leggermente il tiro...
Le gronde in copertura fanno superficie da conteggiare? E i balconi? (non le terrazze ovviamente, intendo gli sbalzi)
Per me no, anche se prima ero integralista, sovrapponevo tutti i piani e prendevo il lordo del lordo... poi ovunque mi girassi ho visto, discusso e condiviso il punto di altri colleghi un po' meno integralisti.
Le gronde in copertura fanno superficie da conteggiare? E i balconi? (non le terrazze ovviamente, intendo gli sbalzi)
Per me no, anche se prima ero integralista, sovrapponevo tutti i piani e prendevo il lordo del lordo... poi ovunque mi girassi ho visto, discusso e condiviso il punto di altri colleghi un po' meno integralisti.
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Il Mise è chiaro: è la proiezione della SAGOMA dell'edificio, detratte le pertinenze.
Gli aggetti come i balconi e le altre sporgenze non sono pertinenze e quindi fanno superficie.
Gli aggetti come i balconi e le altre sporgenze non sono pertinenze e quindi fanno superficie.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Se la chiarezza del Mise è riassunta nella sola indicazione inserita nelle FAQ 2016 (e non altro), allora la definizione di sagoma è definizione urbanistica.
Preso atto che non è alterazione di sagoma, ad esempio, la chiusura vetrata di un balcone per ottenere una veranda (se il balcone non è un vero ballatoio che copre l'intera lunghezza della parete), allora sia i balconi sia le gronde di copertura non partecipano alla sagoma; di conseguenza non partecipano alla proiezione al suolo della sagoma.
(Altro esempio: non era alterazione di sagoma nei piani casa, coinvolta ad esempio nel rispetto delle distanze minime tra edifici, la maggiorazione volumetrica che comportava determinate migliorie di prestazione energetica).
I regolamenti edilizi spesso dettagliano la definizione di sagoma, basta verificare se il Comune pertinente contraddice questa mia affermazione.
Preso atto che non è alterazione di sagoma, ad esempio, la chiusura vetrata di un balcone per ottenere una veranda (se il balcone non è un vero ballatoio che copre l'intera lunghezza della parete), allora sia i balconi sia le gronde di copertura non partecipano alla sagoma; di conseguenza non partecipano alla proiezione al suolo della sagoma.
(Altro esempio: non era alterazione di sagoma nei piani casa, coinvolta ad esempio nel rispetto delle distanze minime tra edifici, la maggiorazione volumetrica che comportava determinate migliorie di prestazione energetica).
I regolamenti edilizi spesso dettagliano la definizione di sagoma, basta verificare se il Comune pertinente contraddice questa mia affermazione.
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
scusate una cosa...
ci saranno senza dubbio casi in cui risulta determinante
ma di solito
saltano fuori 1, qualcosa di potenza richiesta e un imp almeno lo si fa di 3 kW
vi cambia la vita contare o meno certi pezzi di edificio?
almeno nella maggior parte dei casi
ci saranno senza dubbio casi in cui risulta determinante
ma di solito
saltano fuori 1, qualcosa di potenza richiesta e un imp almeno lo si fa di 3 kW
vi cambia la vita contare o meno certi pezzi di edificio?
almeno nella maggior parte dei casi
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Consiglio di Stato Sezione VI, 15 marzo 2013 n. 1564
E da intendersi per sagoma edilizia “[…] la «conformazione planovolumetrica della costruzione ed il suo perimetro considerato in senso verticale ed orizzontale, ovvero il contorno che viene ad assumere l’edificio, ivi comprese le strutture perimetrali con gli aggetti e gli sporti », è quella consolidata in giurisprudenza, anche penale (cfr. Cass., III: 9 ottobre 2008, n. 38408; 6 febbraio 2001, n. 9427), e da ultimo ripresa dalla Corte costituzionale (sentenza 23 novembre 2011, n. 309) a proposito della […] l.r. Lombardia n. 12 del 2005.”
Quello che dice il comune non conta niente.
E da intendersi per sagoma edilizia “[…] la «conformazione planovolumetrica della costruzione ed il suo perimetro considerato in senso verticale ed orizzontale, ovvero il contorno che viene ad assumere l’edificio, ivi comprese le strutture perimetrali con gli aggetti e gli sporti », è quella consolidata in giurisprudenza, anche penale (cfr. Cass., III: 9 ottobre 2008, n. 38408; 6 febbraio 2001, n. 9427), e da ultimo ripresa dalla Corte costituzionale (sentenza 23 novembre 2011, n. 309) a proposito della […] l.r. Lombardia n. 12 del 2005.”
Quello che dice il comune non conta niente.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Ma certo che le gronde contano nella S del rapporto S/K.
Per altro in Lombardia è anche specificato "foto vista aerea"....
Per altro in Lombardia è anche specificato "foto vista aerea"....
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
ma le gronde cosa vi cambiano scusate?
invece di 1,1 vine obbligo 1,3 kW ?
invece di 1,1 vine obbligo 1,3 kW ?
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Dipende da S e dalla gronda. Se S è piccola e la gronda è molto sporgente può diventare significativo. Oppure se la tettoia /autorimessa non è stata accatastata separatamente e quindi fa parte dell'edificio principale, oppure ci sono dei balconi ampi su tutto il perimetro, la quota FV magari raddoppia o triplica
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
non c'entra nulla che sia tanto o poco... stiamo parlando di un dato che metti in relazione ex l.10/91 che asseveri, allegata a una pratica edilizia....è per lo meno opportuno inerire dati corretti.
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
Non sono così ferrato in giurisprudenza per sapere se conta di più quello che dice un RE comunale oppure una faq ministeriale
Di sicuro vale di più quanto riportato in un Decreto Legislativo: "superficie in pianta dell’edificio al livello del terreno" nel mio concetto di comprensione del testo significa la superficie del piano terreno dell'edificio.
Per cui a rigore con un edificio a forma di "fungo", con il piano primo di 150 mq e il piano terra di 100 mq, conto 100/50 = 2 kW ("regola del Colombello", copyright by Ronin).
Dopodiché siccome siamo in Italia (dove Certo non è morto, ma solo perchè non è mai nato) e anche noi prof dobbiamo portare a casa la pagnotta con il minimo delle rotture possibili, ognuno si paracula come meglio crede: proiezione delle piante di tutti i piani dell'edificio a livello del terreno, pertinenze, balconi ed aggetti...
Dopodichè_2 possiamo tranquillamente affermare, casomai fosse ancora necessario ribadirlo, che il Decreto Romani è scritto con il cxxo*
*vedasi altra discussione attualmente in auge
- NoNickName
- Messaggi: 7912
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Nuova costruzione - Calcolo fotovoltaico obbligatorio
No, quello tuttalpiù sarà il SEDIME dell'edificio, e cmq sarebbe stato sufficiente scrivere la superficie del piano terra dell'edificio. La superficie in pianta dell'edificio significa la proiezione dell'edificio sul terreno.mat ha scritto: ↑ven mag 11, 2018 21:57 Non sono così ferrato in giurisprudenza per sapere se conta di più quello che dice un RE comunale oppure una faq ministeriale
Di sicuro vale di più quanto riportato in un Decreto Legislativo: "superficie in pianta dell’edificio al livello del terreno" nel mio concetto di comprensione del testo significa la superficie del piano terreno dell'edificio.
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.”