Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Moderatore: Edilclima
Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Non scherzo, è un mio lavoro.
L'efficienza dell'impianto di climatizzazione estiva, calcolato secondo UNI TS 11300-3 in un fabbricato progettato in maniera accurata, con impianto FV sovrabbondante è del 4020429979412200000,0%.
Riducendo l'impianto FV ad 1/4 di quello presente, il rendimento diviene 170%, un numero decente.
Ma chi ha scritto le norme, ha pensato che potessero uscire questi risultati?
L'efficienza dell'impianto di climatizzazione estiva, calcolato secondo UNI TS 11300-3 in un fabbricato progettato in maniera accurata, con impianto FV sovrabbondante è del 4020429979412200000,0%.
Riducendo l'impianto FV ad 1/4 di quello presente, il rendimento diviene 170%, un numero decente.
Ma chi ha scritto le norme, ha pensato che potessero uscire questi risultati?
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
immagino che il rendimento possa tendere ad infinito, se l'energia utilizzata è tutta prodotta in forma gratuita.
chi ha scritto le norme secondo me in questo caso (raro e in controtendenza... ) ha fatto un buon lavoro, facendo uscire un warning che non va letto "il rendimento è privo di senso", ma "hai messo troppo FV"
chi ha scritto le norme secondo me in questo caso (raro e in controtendenza... ) ha fatto un buon lavoro, facendo uscire un warning che non va letto "il rendimento è privo di senso", ma "hai messo troppo FV"
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Infatti ... il motivo matematico è quello, quindi se non ho consumo di en. non rinnovabile, il rendimento ternde all'infinto.Ronin ha scritto:immagino che il rendimento possa tendere ad infinito, se l'energia utilizzata è tutta prodotta in forma gratuita.
chi ha scritto le norme secondo me in questo caso (raro e in controtendenza... ) ha fatto un buon lavoro, facendo uscire un warning che non va letto "il rendimento è privo di senso", ma "hai messo troppo FV"
Diciamo che leggere quel numero non è bello, ma soprattutto che i calcoli su medie mensili, in estivo, sono pessimi!
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Sottoscrivo in pieno
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
no super chi ha scritto la parte 3 non ha provato nulla
la buona notizia è che non manca molto all uscita di un paccheto completo europeo che manda a casa in automatico le uni nazionali
con un metodo semi dinamico...
la buona notizia è che non manca molto all uscita di un paccheto completo europeo che manda a casa in automatico le uni nazionali
con un metodo semi dinamico...
-
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: gio set 18, 2008 11:55
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Sperando che la UNI non faccia come altre importantissime norme di progettazione con le (non) traduzioni.girondone ha scritto:no super chi ha scritto la parte 3 non ha provato nulla
la buona notizia è che non manca molto all uscita di un paccheto completo europeo che manda a casa in automatico le uni nazionali
con un metodo semi dinamico...
(Ammesso che col semi-dinamico non peggioriamo/incasiniamo ulteriormente la faccenda)
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Da quanto riferitomi
Diciamo che ogni norma ha relativo excel di prova
Con esito positivo
Diciamo che le hanno testate
Diciamo che ogni norma ha relativo excel di prova
Con esito positivo
Diciamo che le hanno testate
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
sarò pessimista ma "testate" saranno le nostre contro i muri ...
-
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: gio set 18, 2008 11:55
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Questo è assicuratoMimmo_510859D ha scritto:Sperando che la UNI non faccia come altre importantissime norme di progettazione con le (non) traduzioni.girondone ha scritto:no super chi ha scritto la parte 3 non ha provato nulla
la buona notizia è che non manca molto all uscita di un paccheto completo europeo che manda a casa in automatico le uni nazionali
con un metodo semi dinamico...
(Ammesso che col semi-dinamico non peggioriamo/incasiniamo ulteriormente la faccenda)
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Ormai se le lascia in inglese è quasi meglio.
-
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: gio set 18, 2008 11:55
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
E anche questo è vero.
Poveri noi
Poveri noi
Re: Rendimento del 4020429979412200000,0 %
Può essere, ho visto ancora rendimenti del 99999%