calcolo interpolazione per Epi

Agevolazioni previste, documentazione richiesta, ecc.

Moderatore: Edilclima

Bloccato
bertulli.r
Messaggi: 30
Iscritto il: lun mag 28, 2007 15:08

calcolo interpolazione per Epi

Messaggio da bertulli.r »

Se utilizzo il metodo semplificato calcolo Epi per interpolazione guardando la tabella 1.1 allegato C.
Ho dei dubbi sulla correttezza della mia interpolazione
Se ho GG 2130 e S/V = 1.037, può essere che mi venga 207,40 ?

Scusate la passata da c.....ne :(
Gianper
Messaggi: 323
Iscritto il: mer gen 31, 2007 15:20

Re: calcolo interpolazione per Epi

Messaggio da Gianper »

bertulli.r ha scritto:Se utilizzo il metodo semplificato calcolo Epi per interpolazione guardando la tabella 1.1 allegato C.
Ho dei dubbi sulla correttezza della mia interpolazione
Se ho GG 2130 e S/V = 1.037, può essere che mi venga 207,40 ?

Scusate la passata da c.....ne :(
124.96
mhell
Messaggi: 1103
Iscritto il: mer giu 20, 2007 16:37
Località: Belluno

Re: calcolo interpolazione per Epi

Messaggio da mhell »

secondo me per S/V>=0,9 si assume il valore di S/V=0,9 e il risultato è 111.13
claudio
Messaggi: 504
Iscritto il: mer feb 21, 2007 10:23

Messaggio da claudio »

quoto mhell. 111.13 per s/v> 0.9
ciao
claudio
Gianper
Messaggi: 323
Iscritto il: mer gen 31, 2007 15:20

Messaggio da Gianper »

claudio ha scritto:quoto mhell. 111.13 per s/v> 0.9
ciao
si vero !!!!!!!!!
lucarave
Messaggi: 58
Iscritto il: gio feb 01, 2007 10:51

Messaggio da lucarave »

Se l'intervento è in Zona E allora vieni 124,96
Gianper
Messaggi: 323
Iscritto il: mer gen 31, 2007 15:20

Messaggio da Gianper »

lucarave ha scritto:Se l'intervento è in Zona E allora vieni 124,96
ma se prendiamo il valore limite di S/V pari a 0.9, il calcolo risulta come prima esposto e non 124.96
lucarave
Messaggi: 58
Iscritto il: gio feb 01, 2007 10:51

Messaggio da lucarave »

Gianper ha scritto:
lucarave ha scritto:Se l'intervento è in Zona E allora vieni 124,96
ma se prendiamo il valore limite di S/V pari a 0.9, il calcolo risulta come prima esposto e non 124.96
Si, se prendiamo come S/V = 0,9 allora risulta 111,13, ma si prosegue per interpolazione anche oltre questo valore di S/V se non sbaglio... non mi pare che sia scritto da nessuna parte che ci si fermi a 0,2 o a 0,9 !!???
Per i GG si prosegue per interpolazione anche oltre i 3000
mhell
Messaggi: 1103
Iscritto il: mer giu 20, 2007 16:37
Località: Belluno

Messaggio da mhell »

lucarave ha scritto: non mi pare che sia scritto da nessuna parte che ci si fermi a 0,2 o a 0,9 !!???
come no, se leggi la tabella si capisce proprio così...

Sui GG si interpola anche oltre i 3000, ma sul S/V non si interpola fuori dell'intervallo 0,2 - 0,9
tagio
Messaggi: 759
Iscritto il: ven nov 24, 2006 17:34

Messaggio da tagio »

lucarave ha scritto: non mi pare che sia scritto da nessuna parte che ci si fermi a 0,2 o a 0,9 !!???
mi sembra che dica minore uguale a 0.2 , maggiore uguale a 0.9
Altrimenti sarebbe troppo comodo. E' proprio una limitazione al fattore di forma, se hai un ivolucro "disgraziato" devi isolare ancora di piu'.
mhell
Messaggi: 1103
Iscritto il: mer giu 20, 2007 16:37
Località: Belluno

Messaggio da mhell »

tagio ha scritto:
lucarave ha scritto: se hai un ivolucro "disgraziato" devi isolare ancora di piu'.
cosa intendi? :?
tagio
Messaggi: 759
Iscritto il: ven nov 24, 2006 17:34

Messaggio da tagio »

Disgraziato nel senso che aumentano le superfici disperdenti a parita' di volume, ma l'indice di prestazione energetica, come prima per i Cd, rimane invariato.
Un edificio con molti aggetti, un edificio diciamo frastagliato, con un certo volume e con S/V>0.9 rispetto a un edificio con lo stesso volume ma con S/V = 0.9 deve rispettare lo stesso indice di prestazione energetica, ma con molte piu' dispersioni.

Disgraziato solo dal punto di vista del rispetto della norma, ma probabilmente e' un edificio piu' bello.
mhell
Messaggi: 1103
Iscritto il: mer giu 20, 2007 16:37
Località: Belluno

Messaggio da mhell »

ah, ok. ho capito cosa intendi, e hai ragione, non ci avevo mai pensato
Bloccato