EDILCLIMA

Siamo alle prese con il burocratese. Punto 7.1 nuova DGR Lombarda n° 8745.
La condizione di ampliamento superiore del 20% del V esistente (che obbliga alla verifica dell'Eph di TUTTO l'edificio) vale anche per il recupero del sottotetto, o in questo caso la verifica dell'Eph di tutto l'edificio si applica indipendentemente dal volume del sottotetto recuperato?

I tecnici del mio Comune impongono la seconda interpretazione. Ciò però non va in favore del risparmio energetico, in quanto, costringerebbe l'installazione di una caldaia murale in tutti i sottotetti recuperati, allo scopo di evitare di dover verificare un Eph di tutto un edificio esistente obbligatoria in caso di allacciamento all'impianto esistente (soluzione energeticamente "sensata").

Io procedere in questo senso...

- se i sottotetti utilizzano lo stesso impianto, verifica di tutto l'involucro;
- se nuova caldaia, verifica del solo sottotetto.

Geom.CAR

Secondo voi quindi se siamo in presenza di un cambio di destinazione d'uso da non abitabile ad abitabile ciò comporta:
1) rispetto dei valori di trasmittanza delle strutture delimitanti il nuovo volume riscaldato secondo le prescrizioni del decreto 311 (art 2 p. c) del decreto 311 applicazione limitata al rispetto di specifici parametri prestazionali (dove sono definiti questi parametri?)
2) qualora il cambio di destinazione comporti un aumento di volume superiore al 20% come ci dobbiamo comportare? Applicazione integrale limitata al solo ampliamento?

non è che ci voglia molto, l'interpretazione è quella ( come lo era per la vecchia DGR 5773)

Recupero sottotetto=aumento del volume riscaldato superiore al 20% dell'esistente?
- Eph su tutto l'edificio se asserviti da stesso impianto termico
- Eph sul recuperato se asserviti da diverso impianto termico ( cioè ci metti una caldaia solo per il sottotetto ).

E' una castroneria ( ma non tanto pensando a quanto spreca l'edilizia in Italia, è ora che ci si dia una svegliata ) però va fatto così ( e io alla Regione in questo caso faccio un plauso....... in controtendenza )

Scusate mi avete fatto venire un dubbio che prima non avevo !

Mi sembra che nel punto 7.1 della 8745 la precisazione che il volume della nuova porzione di edificio sia superiore al 20 % sia relativa al solo caso dell'ampliamento, mentre negli altri (nuove costruzioni, demolizione e ricostruzione, recupero dl sottotetto) il calcolo dell'Eph si applichi sempre (e quindi anche per ampliamenti minori o nessun apmpliamento )

L'interpretazione mi pareva corretta in quanto subito dopo, quando si specifica se applicare il calcolo alla sola nuova porzione o a tutto l'edificio, il 7.1 cita in modo seprato il caso di recupero del sottotetto e l'ampliamento di volume sopra il 20%.

.. o sbaglio ??

Dipende. Leggendo la definizione di "edificio" bisogna decidere se il sottotetto da recuperare, precedentemente privo di riscaldamento, faccia parte ugualmente dell'edificio, considerato "prima del recupero".