Pagina 1 di 1

Classificazione max con generatori condens

Inviato: lun gen 08, 2018 11:24
da Gianper
Buongiorno, ho dovuto fermarmi col lavoro per un po' di tempo; ora sicuramente ho perso alcuni passaggi.
Su nuova costruzione in Lombardia zona "E" con pacchetti isolanti a cappotto molto molto performanti e buona cura dei ponti termici, ma con generatore di calore a condensazione invernale su pavimento e motocondensante esterna per periodo estivo su terminali idronici interni, nessuna possibilità di installare pannelli ftv o termici per vincoli ambientali, è possibile raggiungere per vostra esperienza comunque una classe A1 (lombardia)?
Serve per forza installare una PDC inverno/estate, anche senza supporto solare ?

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: lun gen 08, 2018 17:58
da Ronin
vincoli ambientali? (scusa se non sono d'aiuto per il quesito che poni)

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 10:51
da Gianper
Si vincolo paesistico per zona A in cui non sono ammessi i pannelli solari

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 10:54
da arkanoid
Le quote rinnovabili come le rispetti? Il vincolo "ambientale" come è scritto? Ti hanno vietato esplicitamente di installare qualsiasi cosa a tetto?

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 11:38
da Gianper
Si vincolo ambientale del Comune e soprintendenza,
E' così anche per i centri storici, per cui impossibilità di montare pannelli che alterino il contesto del paesaggio.
decreto legislativo n. 42/2004 (codice dei beni culturali e del paesaggio).

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 11:59
da lbasa
Si vincolo ambientale del Comune e soprintendenza ...
Peccato che il nuovo regolamento sulle autorizzazioni (DPR 31/2017) sia arrivato tardi; a partire da esso i pannelli installati su coperture piane e "non visibili dall’esterno" sono ora interventi liberi.

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 12:17
da Gianper
per cui sarebbero ammessi pannelli SOLO sulle coperture piane, quindi installati orizzontalmente non in vista ?

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 12:26
da Ronin
Gianper ha scritto: mar gen 09, 2018 11:38 Si vincolo ambientale del Comune e soprintendenza,
E' così anche per i centri storici, per cui impossibilità di montare pannelli che alterino il contesto del paesaggio.
decreto legislativo n. 42/2004 (codice dei beni culturali e del paesaggio).
ti consiglio di leggere attentamente il DPR 31/07 già citato e valutare un aggiornamento del progetto a tale norma.
sono diventati liberi da vincolo anche i pannelli installati in aderenza alla falda, anche visibili, purchè non vi sia il vincolo monumentale.

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 12:31
da Gianper
Si ma il problema è che il committente ha già optato per i generatori, per cui adesso chiede quale classe max è possibile raggiungere in queste condizioni.
Siccome ho la sensazione (senza fare diagnosi da importare in cened), che non sia raggiungibile una classe A1, chiedevo a voi se è comunque possibile secondo casi simili già visti.

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 14:04
da girondone
Ma il decreto 28 FV a parte come lo verifichi?

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 14:22
da Gianper
Se parli di L10, non lo verifichi riportando nella sezione "deroghe" il riferimento al decreto 2004; se parli di cened non lo so !
Cened non lo sopporto proprio

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: mar gen 09, 2018 14:26
da girondone
Ma il vincolo ti permette di non mettere fb e va bene ( sempre se non esista altro da mettere)
Ma il resto del 28 ovvero la percentuale Fer lo dovrai pure verificare.. credo io
Su cened non parlo che non conosco

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: ven gen 12, 2018 11:10
da arkanoid
Continuo a non capire. Non è il committente a decidere cosa può o non può fare. I vincoli sulle rinnovabili sui tetti sono molto meno stringenti di quanto si pensa come ti hanno già detto (non puoi generalizzare con un "sono in centro storico"), e le scelte impiantistiche sono molteplici.

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: ven gen 12, 2018 11:32
da barabba
Attenzione perchè bisogna distinguere tra vincolo e vincolo.
Il vincolo che dici tu, mi sembra di capire, è un vincolo di paesaggio, trattandosi di centro storico, quindi ok non mettere il fotovoltaico o i pannelli solari, ma lì ti fermi. Tutto il resto lo devi rispettare, compreso l'obbligo sostanziale di mettere la pompa di calore. Magari non arriverai a soddisfare integralmente le % richieste dal D.LGS. 28/2011 per la mancanza del FV, ma non puoi pensare di cavartela con una caldaia a condensazione solo perchè hai un vincolo di paesaggio.
Discorso diverso se fosse proprio il palazzo storico, quindi vincolo monumentale sull'edificio, lì potresti andare in deroga a un sacco di cose.
ciao Gianluca

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: ven gen 12, 2018 12:49
da Ronin
Il vincolo paesaggistico non è più tale per le fer.

Re: Classificazione max con generatori condens

Inviato: ven gen 12, 2018 13:57
da girondone
barabba ha scritto: ven gen 12, 2018 11:32 Attenzione perchè bisogna distinguere tra vincolo e vincolo.
Il vincolo che dici tu, mi sembra di capire, è un vincolo di paesaggio, trattandosi di centro storico, quindi ok non mettere il fotovoltaico o i pannelli solari, ma lì ti fermi. Tutto il resto lo devi rispettare, compreso l'obbligo sostanziale di mettere la pompa di calore. Magari non arriverai a soddisfare integralmente le % richieste dal D.LGS. 28/2011 per la mancanza del FV, ma non puoi pensare di cavartela con una caldaia a condensazione solo perchè hai un vincolo di paesaggio.
Discorso diverso se fosse proprio il palazzo storico, quindi vincolo monumentale sull'edificio, lì potresti andare in deroga a un sacco di cose.
ciao Gianluca
quoto
quello che dicevo ma scritto bene :-)