docet
Moderatore: Edilclima
Re: docet
io per lo più lo uso come supporto per eseguire un controllo...comparo i fabbisogni docet con quelli calcolati con metodi più precisi e verifico che i risultati ottenuti siano almeno paragonabili... si tratta ovviamente di una opinione personale...
ciao.
ciao.
Re: docet
Io non ho mai usato il docet, l'ho visto fare ad un mio amico e sono stato attento che introducesse delle grandezze corrette di trasmittanza delle murature, finestre ecc.giangi71 ha scritto:e quali sarebbero questi metodi più precisi?
è arrivato ad un fabbisogno medio circa 2,5 volte quello che ho verificato nella realtà!!
Cioè, per la stessa abitazione che consuma circa 2500 lt. di gasolio/anno da circa 100m2, lui con il docet ha ottenuto un fabbisogno di 530 kwh/(mqanno), io con quel semplice rapporto ottengo quasi 300kWh/m2anno ...
Il problema sta che con la mia valutazione diretta ottengo un numero sensato senza neanche conoscere le murature; con il docet, gli ho visto usare anche il best class, ottengo dei numeri spropositati...
Con quei software non si introducono tanti variabili, per cui anche la probabilità di errore è ridotta all'osso, ma i rusltati mi hanno fatto riflettere...
Re: docet
i metodi più precisi sono in effetti i seguenti:
1) analisi dei consumi effettivi relativi al periodo precedente agli interventi.(quando ci sono)
2) esame delle strutture e dell'impianto oggetto dell'intervento ed utilizzo di programmi un pò più "raffinati". Per esempio ec500 va bene ma ce ne sono anche altri.
3) confronto tra i risultati ottenuti con i due metodi.
4) controllo Docet o altro applicativo analogo per ulteriore scrupolo.
è tutto.
almeno credo!
ciao.
1) analisi dei consumi effettivi relativi al periodo precedente agli interventi.(quando ci sono)
2) esame delle strutture e dell'impianto oggetto dell'intervento ed utilizzo di programmi un pò più "raffinati". Per esempio ec500 va bene ma ce ne sono anche altri.
3) confronto tra i risultati ottenuti con i due metodi.
4) controllo Docet o altro applicativo analogo per ulteriore scrupolo.
è tutto.
almeno credo!
ciao.