Sgancio edificio >24m

[Duracell20]

Salve, per gli edifici con altezza >24m e quindi soggetti a prev. incendi si deve prevedere lo sgancio di emergenza con relativo pulsante ecc. ecc.
Spesso però mi trovo che tale impianto viene previsto dai professionisti antincendio solo sugli edifici >32m e peggio ancora è che i VVF non lo fanno presente ne su progetto ne durante i sopralluoghi.
Volevo un vs parere su come affrontate voi questo discorso.
Grazie
Saluti

[ilverga]

Non mi risulta alcun obbligo connesso alla PI, alla luce dell'attuale normativa vigente (D.M. 246/87). Le 2 prescrizioni relative all'impianto elettrico sono 1- che sia realizzato in conformità alla L. 186/68 (recentissima ) e 2- che sia prevista l'illuminazione d'emergenza per edifici > 32 m.

[Terminus]

Puoi riportare il punto di norma (prev.incendi o CEI) che richiede tale sistema di sgancio ?
Il DM 16/05/87 non dice nulla a riguardo.
Il DM 03/08/85 prevede l'interruttore generale ma esclude da ciò le attività 94.

[Duracell20]

Da un confronto con Tutto Normel la risposta al quesito è stata questa:

Gentile abbonato,
di seguito trova risposta ai suoi quesiti.
1 a) Per le attività soggette al controllo VV.F è richiesto il comando di emergenza (nel caso specifico si tratta dell’attività n. 77 di cui al DPR 151/11)

Per chi non lo sapesse Tutto Normel è il riferimento per noi progettisti elettrici.
Fondamentalmente il suo ragionamento è che lo sgancio dell'impianto elettrico fa sempre parte dei requisiti richiesti per la sicurezza delle squadre di soccorso antincendio. Anche se non è un requisito richiesto esplicitamente, il rischio va sempre valutato.

Misteri dell'interpretazione delle norme

[ilverga]

Da un confronto con Tutto Normel la risposta al quesito è stata questa:

Gentile abbonato,
di seguito trova risposta ai suoi quesiti.
1 a) Per le attività soggette al controllo VV.F è richiesto il comando di emergenza (nel caso specifico si tratta dell’attività n. 77 di cui al DPR 151/11)

Per chi non lo sapesse Tutto Normel è il riferimento per noi progettisti elettrici.
Fondamentalmente il suo ragionamento è che lo sgancio dell'impianto elettrico fa sempre parte dei requisiti richiesti per la sicurezza delle squadre di soccorso antincendio. Anche se non è un requisito richiesto esplicitamente, il rischio va sempre valutato.

Misteri dell'interpretazione delle norme

Interpretazione normativa senza riscontro oggettivo. Non è uno scandalo trovarlo ma nemmeno l'assenza deve scandalizzare, personalmente mai visto in edifici "esistenti"

[Duracell20]

Si però in effetti per logica se i VVF devono spegnere un incendio bisognerebbe eliminare corrente.
Dicono che nella bozza della nuova 64/8 sarà presente ....
Va bhe stiamo a vedere
Grazie

[Terminus]

Un vecchio articolo TNE del 2001 parlava diffusamente del comando di emergenza ai fini antincendio.
L'unico rimando generale, escludendo quindi espresse previsioni delle varie norme verticali, è quello del DM 03/08/1985, il quale però nel richiedere tale comando esclude gli edifici di civile abitazione (ex 94).
Nè la 64-8 dice nulla in proposito, rimandando semmai ad una valutazione dei rischi del progettista: se da un lato togliere tensione all'attività agevola l'operato dei VVF, d'altro canto lo sgancio prematuro può generare panico anche laddove potrebbe non esserci.

[mmaarrccoo]

Se non ricordo male TNE fece un interpello al Ministero il quale rispose che nelle attività soggette è sempre richiesto. Anche io trovo che in alcuni casi non sia giustificato, tuttavia, alla luce di questo, credo vada previsto sempre. Nei condomini industriali (quindi capannoni) se le parti comuni sono soggette lo metto e poi lo metto per le singole attività solo se sono soggette. In un condominio civile lo metterei per le parti comuni mentre mi sembra un pò assurdo andare a tagliare anche le alimentazioni delle parti private oltre che difficilmente realizzabile in certe situazioni. Evidenzio però che nelle autorimesse vengono sganciati anche i singoli box... Quindi a rigore, ad esempio in un grattacielo appartamenti, dovrei sganciare anche le unità abitative...

[Duracell20]

Alla fine è un argomento che non tutti ragionano nello stesso modo perchè c'è un vuoto normativo ed è anche vero che i VVF quando escono su edifici >24 non lo prescrivono mai manco in quello >32 dove chiedono solo la luce di emergenza.
Il problema che se lo prevedo a progetto quindi da fare come intervento con il relativo costo spesso l'amministratore mi dice che non l'ha mai fatto negli altri condomini dove ha comunque ottenuto la Scia e quindi sembra che gli vada a vendere qualcosa di non obbligatorio...
Speriamo che prima o poi la norma chiarisca bene questo argomento
ciao

[ilverga]

Si però in effetti per logica se i VVF devono spegnere un incendio bisognerebbe eliminare corrente.
Dicono che nella bozza della nuova 64/8 sarà presente ....
Va bhe stiamo a vedere
Grazie

Se devono togliere corrente al condominio, puntano subito alla forza motrice, come hanno sempre fatto...il comando faciliterebbe certo l'operazione ma l'assenza non la impedisce. E comunque il comando "condominiale" non risolve il problema delle utenze privare, come ha correttamente detto mmaarrccoo

Alla fine è un argomento che non tutti ragionano nello stesso modo perchè c'è un vuoto normativo ed è anche vero che i VVF quando escono su edifici >24 non lo prescrivono mai manco in quello >32 dove chiedono solo la luce di emergenza.
Il problema che se lo prevedo a progetto quindi da fare come intervento con il relativo costo spesso l'amministratore mi dice che non l'ha mai fatto negli altri condomini dove ha comunque ottenuto la Scia e quindi sembra che gli vada a vendere qualcosa di non obbligatorio...
Speriamo che prima o poi la norma chiarisca bene questo argomento
ciao

Lascia perdere gli amministratori (che ne avremmo da dire sul loro operato...), per me non è del tutto infondata la contestazione: fino a quando non viene abrogato il 246, quello è il riferimento normativo che gran parte (se non tutti) di tecnici e VVF seguono.

[weareblind]

Se non ricordo male TNE fece un interpello al Ministero il quale rispose che nelle attività soggette è sempre richiesto.

Sarebbe molto interessante, puoi reperirlo?
TNE l'ho abolito, purtroppo, dopo essere stato ed essere ancora un abbonato, per altro motivo, ovvero i software di classificazione delle aree.