Buon giorno,
ai fini della circolare VV.FF. n. 1968 del 15 febbraio 2008 (ad integrazione l’Allegato D del D.M. 16.2.2007 ) aventi ad oggetto le pareti di muratura portanti resistenti al fuoco, si riportano i noti parametri:
- Rapporto h/s <= 20
- h <= 8m
“dove h è l’altezza della parete fra due solai (o elementi di irrigidimento con equivalente funzione di vincolo dei solai).”
Pertanto dovendo gestire una parete di circa 5.5m in autosalone, non sarebbe possibile rispettare i parametri per una muratura antincendio portante e nemmeno non portante (h<= 4m) L’obiettivo era un REI120.
Il quesito è questo: sarebbe possibile utilizzare un cordolo armato ad esempio realizzato a 3.5m dal piano per interrompere l’altezza dei 5.5m e dunque considerarlo ‘elemento di irrigidimento con equivalente funzione di vincolo dei solai’ , così rientrare nei parametri come muro portante invece che di tamponamento?
La parete in muratura sarebbe comunque realizzata con spessore 25cm (Poroton P700 P25 200x250x190 certificato REI120 – EI240) +2.5 cm di intonaco protettivo antincendio da un lato.
Grazie per la vostra attenzione.
Il cordolo: elemento di irrigidimento equivalente ai vincoli del solaio per superare limite h antincendio?
Moderatore: Edilclima
Re: Il cordolo: elemento di irrigidimento equivalente ai vincoli del solaio per superare limite h antincendio?
Ma ora il muro è portante o non lo è ?
Re: Il cordolo: elemento di irrigidimento equivalente ai vincoli del solaio per superare limite h antincendio?
Terminus,
grazie per la risposta.
Il muro è nato concettualmente come non portante ma poi si è deciso di considerarlo come tale (e dunque dovendo ottenere un REI120 invece che EI120).
Lo spessore ed i materiali utilizzati lo consentono.
Quindi il cordolo armato 'interrompe' le dimensioni totali dell'altezza rispettando le disposizioni antincendio?
grazie per la risposta.
Il muro è nato concettualmente come non portante ma poi si è deciso di considerarlo come tale (e dunque dovendo ottenere un REI120 invece che EI120).
Lo spessore ed i materiali utilizzati lo consentono.
Quindi il cordolo armato 'interrompe' le dimensioni totali dell'altezza rispettando le disposizioni antincendio?
Re: Il cordolo: elemento di irrigidimento equivalente ai vincoli del solaio per superare limite h antincendio?
Non comprendo quanto dici.
Il muro è o non è portante, indipendentemente dalla vostra eventuale convenienza nel considerarlo in un modo o nell'altro.
Comunque il cordolo di ca spezza l'altezza massima, sempre che ovviamente abbia i requisiti di vincolo richiesti: quindi dovrebbe essere legato alle strutture portanti verticali ed adeguatamente qualificato nella sua resistenza al fuoco.
Il muro è o non è portante, indipendentemente dalla vostra eventuale convenienza nel considerarlo in un modo o nell'altro.
Comunque il cordolo di ca spezza l'altezza massima, sempre che ovviamente abbia i requisiti di vincolo richiesti: quindi dovrebbe essere legato alle strutture portanti verticali ed adeguatamente qualificato nella sua resistenza al fuoco.