Pannelli fotovoltaici con supporti EI30: esistono?!?

[christian619]

In un capannone nuovo all'interno del quale si configura l'attività antincendio di officina meccanica
per lavorazioni a freddo hanno messo in copertura dei pannelli preisolati in poliuretano
non certificabili ne Froof ne Broof....

Si sono dimenticati che per rispettare le norme in materia di consumi energetici sono obbligati
a mettere il fotovoltaico....

Che fare?

1) O riqualifico il tetto nuovo con lastre in gesso EI30 (Global Building, Knauf,... fanno prodotti specifici)
2) Esiste per caso un pannello fotovoltaico che abbia una vasca di supporto EI30 ? Mi pare di averlo visto ma non ricordo dove... o forse l'ho sognato

[weareblind]

FTV con vasca EI30... mai visti.

[lbasa]

La soluzione tipica non è cercare un pannello FV compreso di supporto guaina EI30, ma posare la guaina e sopra i pannelli FV fissando gli ancoraggi dichiarati dai produttori, con aste filettate.
Se il pannello avesse già la vasca per la lastre EI30, vorrebbe dire che il certificato EI30 è stato ottenuto mediante rapporto di prova di questo stesso pacchetto di posa.
Il che equivale a dire: sto classificando il pannello FV.

Quindi la domanda poteva essere diversa: quanta percentuale c'è di pannelli FV certificati di classe 1 sul mercato?
(Risposta: pochi, ma ci sono)

[Tom Bishop]

non certificabili ne Froof ne Broof....

A me risulta che qualsiasi materiale con prestazione non determinata possa essere classificato Froof. Dunque se posi pannelli in classe 1 di reazione al fuoco sei a posto.

[christian619]

[quote=christian619 post_id=158340 time=<a href="tel:1527761626">1527761626</a> user_id=5370]
non certificabili ne Froof ne Broof....

A me risulta che qualsiasi materiale con prestazione non determinata possa essere classificato Froof. Dunque se posi pannelli in classe 1 di reazione al fuoco sei a posto.
[/quote]

Da cosa lo si deduce? È un affermazione forte.....

[Tom Bishop]

Da cosa lo si deduce? È un affermazione forte.....

Mi sembra EN13501-5

[lbasa]

Da cosa lo si deduce? È un affermazione forte.....

Mi sembra EN13501-5

Forse l'equivoco si risolve subito.
la 13501-5 serve per classificare il comportamento della struttura al fuoco esterno; se c'è un comportamento prestazionale, allora la classe è una delle varie Broof; se il comportamento è assente (cioè è combustibile come gli pare), si chiama Froof.

Per il FV nelle prevenzione incendi:
- se i pannelli sono di classe 2, allora serve un tetto Broof, oppure l'interposizione della guaina EI30;
- se i pannelli sono di classe 1, allora basta un tetto senza prestazione (Froof).

Ovviamente, al contrario, se il tetto è classe 0, o A1, basta qualsiasi pannello FV.

Quindi Bishop avrà sorpreso per la brutalità dell'affermazione, ma c'è logica.

[christian619]

Ma allora basta usare un pannello fv di classe1 e posso metterlo su qualsiasi tetto?

[Tom Bishop]

Ma allora basta usare un pannello fv di classe1 e posso metterlo su qualsiasi tetto?

Secondo me si, senza problemi. Rispettando ovviamente la distanza da eventuali EFC.

[Ronin]

Ma allora basta usare un pannello fv di classe1 e posso metterlo su qualsiasi tetto?

oh yes.
c'è voluto un po' per capire cosa volevano i vvf, ma di pannelli certificati ce ne sono diversi quindi il problema si è risolto.

[weareblind]

Si, anche per me (sempre col metro, che al momento è il primo problema, per me).

[Terminus]

Anche per me purtroppo.....

[arkanoid]

Riprendo per un consiglio da chi ne sa di più: nella palazzina dove vivo stiamo rifacendo la copertura, che va fatta ventilata per normativa, e vogliamo mettere degli impianti FV.
Ci stanno facendo pressione per la scelta dei materiali in quanto il tetto sarà con struttura in legno e a dire dell'impresa è necessario utilizzare, sopra l'assito, un pannello con schiuma PIR per garantire la resistenza al fuoco.

Questa cosa è vera? Perchè in commercio lastre che non siano industriali idonee per una copertura (pensavamo ad un aspetto simil tegola o coppo, non un grecato) se ne trovano ben poche.

Indicazioni in merito?

[Ronin]

non essendo (ragionevolmente) attività soggetta ai controlli dei VVF secondo me non hai obblighi in merito di resistenza al fuoco della copertura.
in caso contrario vedi qua:
https://forum.edilclima.it/viewtopic.php?f=4&t=29753

[arkanoid]

Grazie. Non siamo attività soggetta, siamo in tre...
Il guaio è che l'impresa che a fatica abbiamo trovato si sta mettendo di traverso su questa cosa. C'è un chiarimento dove si evince che in caso di attività non soggetta non ci sia nessuna prescrizione e il tetto possa essere fatto come si vuole?

[Ronin]

Nota 6334 del 2012 e relativa guida (c'è scritto che si applica solo alle attività soggette ai controlli)

[Gmeister]

Tutti gli impianti fotovoltaici nuovi che ho visto di recente prevedono dei pannelli in classe 1 di reazione al fuoco. Se anche i pannelli previsti per il tuo intervento sono in classe 1 non c'è bisogno di avere materiali classificati sul tetto

[arkanoid]

Grazie.

[mmaarrccoo]

Se è sufficiente classe 1 per evitare tetti classificati in attività soggette o normate a maggior ragione va bene per edifici civili.
Chiaramente poi c'è il buon senso ed il caso specifico.