Chiarimento Attestazione di Rinnovo Conformità Antincendio

[travereticolare]

Salve Colleghi,

vorrei sapere se per una fabbricato in cui si esercitano più attività ossia 74.3.C (robur interni al fabbricato), 70.2.C, 44.3.C, è possibile rinnovare il Certificato di Prevenzione Incendi (che scade a breve) per la sola attività 74.3.C (in quanto nulla mutato) mentre le altre due hanno comportato modifiche sostanziali durante gli anni per le quali va ripresentata una Valutazione Progetto.

Cosa mi consigliate di fare tenendo conto che la variante non riesco a finirla entro la data di scadenza del C.P.I.?
E' una strada percorribile per mantenere attivo il certificato e non incorrere in eventuali sanzioni amministrative a carico del committente ?

Grazie in anticipo per le risposte.

[carlton-banks84]

Conviene parlarne con il comando spiegando le buone intenzioni in merito.
Mi è capitato da poco di rinnovare una C.T. e nel frattempo inziare la progettazione delle altre attività. Sei sicuro che per nessuna delle altre sia possibile una dichiarazione di non aggravio, almeno temporaneamente in modo da "tranquillizzare" il funzionario VVF?

[glc_1912]

l'attività 74 non è stata modificata, ma è pur sempre inserita in un contesto con altre attività, che in fase di progettazione sono state valutate insieme (anche per possibili eventuali interferenze).

quando rinnovi, per il DM 07/08/2012 effettui una "dichiarazione di assenza di variazione delle condizioni di sicurezza antincendio rispetto a quanto segnalato, nonche' di corretto adempimento degli obblighi gestionali e di manutenzione connessi con l'esercizio dell'attivita' previsti dalla normativa vigente."

le condizioni di sicurezza precedentemente segnalate sono immutate? in realtà no, dato che l'ambiente di installazione dei robur è stato modificato sostanzialmente. io manderei una PEC all'ufficio prevenzione di riferimento e chiederei al Comando, per levarmi qualsiasi contestazione (dei VVF, ma anche del cliente).

[Terminus]

Non puoi rinnovare e dichiarare il nulla mutato, sarebbe un falso.
Scrivere ai VVF ufficializzando quanto sopra equivale ad autodenunciare una situazione irregolare.
Se puoi, cerca di presentare la valutazione progetto entro la scadenza del CPI e prega il Comando di darti il parere nel più breve tempo possibile.
Il giorno dopo che hai avuto il parere puoi presentare la SCIA. A patto che non trascorra troppo tempo dalla scadenza, i VVF non dovrebbero fare storie.

[carlton-banks84]

Terminus hai pienamente ragione, ma come ho detto in precedenza, quando non vi è il tempo tecnico (tra cui le scelte della committenza che vuole capire cosa "mettere nel piatto" per la nuova richiesta di parere) alcuni comandi accettano il rinnovo di una sola attività (che, tappandosi naso e occhi, significa ammettere che le altre non sono, momentaneamente, più in essere = cessata attività).

Poi, parlare di persona ammettendo la propria buona fede, è per me l'approccio corretto in situazioni del genere.

[Terminus]

Scripta manent, verba volant.
I VVF ti potranno anche dire di si verbalmente, ma di fronte al sinistro, ti diranno comunque che non hai rispettato i termini di rinnovo.
A meno di dichiarare in forma scritta che, per esempio, temporaneamente le attività non rinnovate sono poste fuori servizio per revamping......

[carlton-banks84]

giustissimo... non ho altro da aggiungere