Muri rei 30 autorimessa -> circolare alberghi

[christian619]

Devo collaudare un' autorimessa con parere favorevole del 2000:
ho fatto i sondaggi demolitivi

1) muri divisori tra box REI30:
1,5 cm di intonaco + mattone forato da 7 cm + 1,5 cm di intonaco

2) muri vani scala REI120
1,5 cm di intonaco + mattone forato da 12 cm + 1,5 cm di intonaco

In definitiva:

1) Con la circolare 91/61 niente da fare
2) idem

Posto che ho molte autorimesse in queste condizioni mi chiedo:
devo proprio far riqualificare tutto (si fa per carità) non esiste alcuna altra strada?

Esiste una circolare per gli alberghi che dice
A modifica della tabella 2 della circolare n. 91 del 14 settembre 1961, sulla base di sperimenta-zioni a suo tempo condotte dal Centro Studi ed Esperienze del C.N.VV.F., si precisa che ad una muratura realizzata con laterizi forati da 8 cm. di spessore ed intonacata su entrambe le facce, per uno spessore complessivo di 10 cm, è da attribuire una resistenza al fuoco pari a REI 30.

Qualcuno la applica anche per altre attività? In realtà io avrei 7 cm di laterizio e non 8 cm.... baro? qui un cm vale 20.000 €

[lbasa]

Salve, capisco che ci si provi ad avvalere delle disposizioni vigenti all'epoca del parere VVFF, anche se immagino Lei sia a conoscenza dell'abrogazione della Cicrcolare 91 da parte del DM 9.3.07, e che le nuove assegnazioni REI tabellari sono quelle del DM 16.2.07.

A me pare che, sia prima del parere sia dopo, se una asseverazione peofessionale indaga la strada del riferimento tabellare non ci siano margini senza toccare gli attuali divisori.

Esiste una posizione analitica di ANDIL che offre appoggio:
http://www.sicurezzaonline.it/primop/pp ... fuoric.htm
ma che però deve essere supportata da dichiarazione sperimentale non eseguita (ed ovviamente pare escluso il supporto del produttore dell'epoca).

[Terminus]

Io ti consiglierei, volendo applicare la circolare citata, di richiedere un parere ufficiale al Comando VVF (meglio sarebbe una richiesta di parere ministerale), non legato alla pratica specifica.

[christian619]

Grazie dei contributi.

Io sapevo che per progetti approvati prima dell'entrata in vigore del DM 16.02.2007 (29.11.2007)
era ancora utilizzabile la circolare 91. E' ancora così ad oggi?

[Terminus]

Certo
Vedi le disposizioni finali del DM 16/02/07.

[giorgiodemontis]

Io lo uso.
Nel modello Cert-Rei è presente la casella metodo sperimentale.
Esempio
Sintetica descrizione dell’elemento:
MURO laterizio forato, intonaco normale su ambo i lati da 10 mm, piastrellato su un lato fino a 2 m.
spessore blocco 80 mm, altezza max 3,50 m.

Lettera Circolare prot. n. P500/4122/1 sott. 1/B del 4 aprile 2001
sulla base di sperimentazioni a suo tempo condotte dal Centro Studi ed Esperienze del C.N.VV.F., si precisa che ad una muratura realizzata con laterizi forati da 8 cm. di spessore ed intonacata su entrambe le facce, per uno spessore complessivo di 10 cm, è da attribuire una resistenza al fuoco pari a REI 30.
tipo di valutazione condotta
metodo sperimentale x metodo tabellare (da D.M. 16/2/2007) metodo analitico


Per cui il metodo è sperimentale, non legato alla circolare 91.

[Terminus]

La circolare modifica la Tabella 2 della Circ.91/61, quindi il metodo rimane tabellare (ogni tabella è basata su sperimentazioni e/o verifiche analitiche)

[giorgiodemontis]

Buongiorno Terminus
"La circolare modifica la Tabella 2 della Circ.91/61, quindi il metodo rimane tabellare (ogni tabella è basata su sperimentazioni e/o verifiche analitiche)"
Su questo non sarei completamente d'accordo: La circolare 91 non è più fra noi.

In base al D.M. 9 marzo 2007(1) Prestazioni di resistenza al fuoco delle costruzioni nelle attività soggette al controllo del Corpo nazionale dei vigili del fuoco,
art.4 comma 1 1. Dalla data di entrata in vigore del presente decreto sono abrogati:
- la circolare del Ministro dell’interno 14 settembre 1961, n. 91, recante norme di sicurezza per la protezione contro il fuoco dei fabbricati a struttura in acciaio destinati ad uso civile;
...
...
4. Per le costruzioni esistenti, le cui prestazioni di resistenza al fuoco siano state accertate dagli organi di controllo alla data di entrata in vigore del presente decreto, non è necessario procedere ad una nuova determinazione nei casi di modifiche della costruzione, ivi comprese quelle dovute ad un ampliamento e/o ad una variazione di destinazione d’uso, sempre che dette modifiche non comportino un incremento della classe di rischio indicata alla tabella 2 dell’allegato al presente decreto, una riduzione delle misure protettive o un incremento del carico di incendio specifico.

In base al decreto 9 Marzo 2007 , per la certificazione tabellare delle murature sono utilizzabili solo le tabelle allegate al decreto nell'allegato D, come da punto D.3.
Allegato D – Modalità per la classificazione in base a confronti con tabelle
D.1 Le tabelle seguenti propongono delle condizioni sufficienti per la classificazione di elementi costruttivi resistenti al fuoco. Dette condizioni non costituiscono un obbligo qualora si proceda alla determinazione delle prestazioni di resistenza al fuoco secondo gli altri metodi di cui all’ar-ticolo 2 commi 4 e 5 del presente decreto. I valori contenuti nelle tabelle sono il risultato di campagne sperimentali e di elaborazioni numeriche e si riferiscono alle tipologie costruttive e ai materiali di maggior impiego. Detti valori pur essendo cautelativi, non consentono estrapolazioni o interpolazioni tra gli stessi ovvero modifiche delle condizioni di utilizzo.
D.2 L’uso delle tabelle è strettamente limitato alla classificazione di elementi costruttivi per i quali è richiesta la resistenza al fuoco nei confronti della curva temperatura-tempo standard e delle altre azioni meccaniche previste in caso di incendio.
D.3 Altre tabelle di natura sperimentale o analitica diverse da quelle sotto esposte non ricadono tra quelle previste all’articolo 2 comma 6 del presente decreto.
(art.2 comma 6 : Le modalità per la classificazione di elementi costruttivi in base a confronti con tabelle sono descritte nell'allegato D al presente decreto).
Tutto ciò premesso secondo me, essendo l'idoneità EI del laterizio da 8 basata su una sperimentazione, il metodo di affermazione è sperimentale. Qualora rimandi alle tabelle utilizzabili dal 2007 (DM 9 Marzo 2007) non posso in base ad esse dichiarare il laterizio intonacato EI30.