Ufficio con meno di 25 persone...

[SuperP]

DM 10 3 98 allegato I punto 1.4.5... direi che è ciò che di meglio sia stato fatto per semplificare la vita!
nel caso in esame http://digilander.libero.it/ingsavoia/Esec%20hosta.pdf sembra che mettendo un po' di segnaletica in + e incrementando il personale addetto possa in qualche maniera autonomamente derogare dagli obblighi delle vie di fuga...
Ancora.. Allegato III punto 3.3: solo dove sono previste + uscite di sicurezza (rischio alto) sono da rispettare le vie di uscita di massimo X metri

A livello normativo formale sono quindi a posto con tutto il tram tram antincendio?? confermate??

ora realizzeranno il 3° piano e quindi penso che faremo la scala esterna in acciaio, ma penso che anche senza non ci sarebbero problemi..

Grazie per ogni consiglio

[Terminus]

DM 10 3 98 allegato I punto 1.4.5... direi che è ciò che di meglio sia stato fatto per semplificare la vita!
nel caso in esame http://digilander.libero.it/ingsavoia/Esec%20hosta.pdf sembra che mettendo un po' di segnaletica in + e incrementando il personale addetto possa in qualche maniera autonomamente derogare dagli obblighi delle vie di fuga...
Ancora.. Allegato III punto 3.3: solo dove sono previste + uscite di sicurezza (rischio alto) sono da rispettare le vie di uscita di massimo X metri

A livello normativo formale sono quindi a posto con tutto il tram tram antincendio?? confermate??

ora realizzeranno il 3° piano e quindi penso che faremo la scala esterna in acciaio, ma penso che anche senza non ci sarebbero problemi..

Grazie per ogni consiglio

Con l'assicurazione di non avere affollamenti superiori a 25 persone, direi che può anche bastare la sola scala interna, con la verifica di avere un percorso fino all'esterno non superiore a 45metri (punto 3.3).
Porte di uscita da 120cm al piano terra con maniglioni antipanico, larghezza scale da 120cm, cartelli indicatori, illuminazione di sicurezza da 5lux su corridoi e scala, un estintore a piano, planimetrie di esodo e formazione degli addetti.
Dovrebbe bastare.

[ilverga]

Con l'assicurazione di non avere affollamenti superiori a 25 persone, direi che può anche bastare la sola scala interna, con la verifica di avere un percorso fino all'esterno non superiore a 45metri (punto 3.3).
Porte di uscita da 120cm al piano terra con maniglioni antipanico, larghezza scale da 120cm, cartelli indicatori, illuminazione di sicurezza da 5lux su corridoi e scala, un estintore a piano, planimetrie di esodo e formazione degli addetti.
Dovrebbe bastare.

Come sopra

[SuperP]

Con l'assicurazione di non avere affollamenti superiori a 25 persone, direi che può anche bastare la sola scala interna, con la verifica di avere un percorso fino all'esterno non superiore a 45metri (punto 3.3)..

scusa ma il punto 3.3 non è obbligatorio da come lo interpreto io!!

Non ho vie di uscita (3.3.a) e quindi non devono avere i percorsi del 3.3.c...

Altra cosa: maniglioni antipanico etc?? non sono soggetto!!

[Terminus]

Ci sono lavoratori dipendenti o assimilabili?
C'è la possibilità di avere utenti esterni?
Non sei soggetto a VVF, quindi non ti controllerà nessuno, ma se succede qualcosa e qualcuno si fa male...il datore di lavoro passa brutti guai.

Anche se non hai uscite alternative alla scala interna (le piccole
dimensioni della palazzina ti esonerano dalla seconda uscita) l'unica uscita la devi dotare di tutto il necessario.
I criteri generali di cui al 3.3 sono da rispettare sempre.
L'uscita priva di maniglioni antipanico non è a rigore un uscita di sicurezza.

[SuperP]

I criteri generali di cui al 3.3 sono da rispettare sempre.
L'uscita priva di maniglioni antipanico non è a rigore un uscita di sicurezza.

Premesso: stiamo parlando di aspetti burocratici formali, non della buona progetazione...

A parte che le facciate spider non le doti dei maniglioni antipanico, leggo sul DM 10 marzo 1998:

3.3. CRITERI GENERALI DI SICUREZZA PER LE VIE DI USCITA
Ai fini del presente decreto, nello stabilire se le vie di uscita sono adeguate, occorre seguire i seguenti criteri:
a) ogni luogo di lavoro deve disporre di vie di uscita alternative, ad eccezione di quelli di piccole dimensioni o dei locali a rischio di incendio medio o basso; (il mio NO -> non ho le vie di uscita)
c) dove è prevista più di una via di uscita, (che non ho) l...
tutto il resto viene meno no??

[Terminus]

Infatti io parlavo non dell'uscita alternativa, che non hai, ma di quella principale ed unica, costituita dalla scala interna.
Anche l'unica uscita al piano terra dovrebbe essere dotata di maniglioni antipanico, altrimenti costituisce sempre un rischio.

Comunque, burocraticamente sei a posto in ogni caso, perchè è il datore di lavoro che valuta il rischio e si assume la responsabilità delle misure di sicurezza necessarie.
Nel tuo caso non verrà nessuno a fare osservazioni sulla mancanza di una seconda uscita o sull'assenza dei maniglioni antipanico......finchè non succede nulla.