Per Scox: Collettori di CT

[SuperP]

Ciao Scox,
come mai nel file di schema di CT che hai pubblicato non metti il collettore di CT? A me sembra una soluzione, anche se leggermente + costosa, migliore, soprattutto per quel che riguarda le manutenzioni ed il calcolo/bilanciamento..
Sbaglio?

[Manofthemoon]

a quale schema ti riferisci ?

[SuperP]

http://www.zen.is.it/pagine/Condivisione_files.aspx

[Scox]

SuperP non capisco, c'è pure il collettore in CT.

[SuperP]

dove?? Io mi riferisco a quei collettori che metti a valle delle caldaie sui quali installi le pompe e dai quali partono le diramazioni per le varie zone dell'edificio (tipo http://www.comparato.com/prod_scheda.ph ... acolContra)

[Scox]

Ma SuperP è disegnato in N-6/7, se invece ti riferisci al fatto che non è stato identificato con marca e modello, non serve, dato che la ditta che eseguirà il lavoro ha dei saldatori molto competenti, che lo costruiranno su misura.
C'è ancora qualche ditta che ha di queste competenze.

[SuperP]

in N6-7 c'è uno stacco che va al serbatoio C.
InOP 6-7 non mi sembra che ci sia un collettore.. (o sono tonto io che non lo vedo, il che è probabile). Cioè tu fai sulla tubazione principale tanti stacchi per le varie zone, io metterei un collettore in CT dai quli partono i collegamenti singoli ogni 3/4 satelliti di zona.

[Scox]

Hai notato che quei due rettangoli nei quali ci sono gli stacchi per il serbatoio C con tubazioni Ø1"1/2 e per l'impianto termico con tubazioni Ø1"1/4, hanno un Ø4" mentre in ingresso arriva una tubazione Ø2".
Ecco qui due rettangoli si chiamano collettore di CT.

Quindi alla tua domanda:
"Come mai nel file di schema di CT che hai pubblicato non metti il collettore di CT ?".

Io rispondo.
C'è.

[SuperP]

allora, diciamo che hai un collettore con un'unica zona che è tutto il fabbricato. Infatti parte un bel fi 40x3.7 sul quale fai gli stacchi per i vari satelliti di zona. Io mi riferisco a collettori tipo questi http://www.cpl.it/var/cpl/storage/image ... _large.jpg
sul quale metti una mandata e un ritorno per ogni piano tipicamente dell'edificio

(Scox, ovviamente la mia non vuole nemmeno essere una critica, è che conosco solo lo schema con il collettore e non il tuo, che mi sembra + difficiel da bilanciare e gestire)

[Scox]

Se tu mi chiedi, come mai per il circuito riscaldamento ambienti ho utilizzato una sola zona e di conseguenza una sola pompa, invece di dividere l'impianto in più zone, facili da gestire, utilizzando magari la divisione per piano, io ti rispondo:

Certo, il bilanciamento dell'impianto risulta più semplice con un costo però molto piu elevato dato che non aumenta solamente il numero di stacchi del collettore in CT, tale impianto probabilmente necessita anche di un collettore di miscela aggiuntivo, di un numero di pompe maggiore, con relativi spunti, di tutta una serie di tubazioni isolate ma in ogni caso disperdenti, per alimentare i vari piani singolarmente ed infine di uno spazio maggiore.

Come ormai ripero in continuazione, la differenza tra l'installatore ed il progettista si chiama progetto, ed un progettista è in grado di bilanciare un impianto, partendo dal progetto e sempre se l'installatore è in gamba ed in grado di eseguire correttamente tutte le prescrizioni, facendo costare molto meno il prodotto finito.

Quindi, niente paura, e via con il dimensionamento, l'unica cosa che ti posso dire è di non perdere tempo come me ad inventarti tabelle in Excel, cerca un programma decente, che ti faccia risparmiare più tempo possibile, fatti mandare la demo, provalo (non come ho fatto io ultimamente con quello del gas) e poi scoprirai che inserire dati per avere un risultato credibile, non è così banale come sembra, ci vuole appunto la competenza del progettista.

[SuperP]

Ok, come avevo capito. Tu metti 1 compensatore con una sola zona per risparmiare sul costo.

Secondo me non costa tanto in +, cmq sono soluzioni progettuali.

Per il discorso sul sw concordo appieno, in quanto immettere dati nei programmi a me puzza sempre tanto se non so cosa fanno. Spero non sia un riferimento a me, perchè sono tra i pochi che controlla i tabulati di Edilclima e gli segnala anche qualche "errorino"...

Sul bilanciamento cosa vuoi che ti dica: secondo me più è semplice meglio è, sia la progettazione che l'esecuzione, anche perchè questa non è mai come da progetto...

[Scox]

Sul bilanciamento cosa vuoi che ti dica: secondo me più è semplice meglio è, sia la progettazione che l'esecuzione, anche perchè questa non è mai come da progetto...

In questo caso particolare, una complessa progettazione da come risultato una semplice esecuzione.