Rendimento energetico in edilizia: ok del Senato
La Commissione Industria invita ad emanare prima possibile le norme attuative e a non imporre le tecnologie rinnovabili da installare
http://www.edilportale.com/edilnews/Npo ... 6&iDCat=27
Iter 192: Stop all'obbligo del solare
Moderatore: Edilclima
SuperP intanto grazie come sempre per fornirci puntualmente tutti gli aggiornamenti normativi.
Mi rifiuto di fare qualsiasi commento, dato che la bile comincia a pulsare, aspetto solo di tornare dalle ferie per vedere il regalino che ci avranno propinato.
E poi, dato che il testo sarà come al solito redatto in maniera tale da essere mutevole nelle sue interpretazioni, avremo un buon anno a disposizione, per disquisire e scannarci; però sempre in allegria.
Mi rifiuto di fare qualsiasi commento, dato che la bile comincia a pulsare, aspetto solo di tornare dalle ferie per vedere il regalino che ci avranno propinato.
E poi, dato che il testo sarà come al solito redatto in maniera tale da essere mutevole nelle sue interpretazioni, avremo un buon anno a disposizione, per disquisire e scannarci; però sempre in allegria.
Finanziaria 2007
Ho appena letto nel forum la novità che la Commissione parlamentare ha suggerito di non imporre l'obbligo che la produzione di A.C.S. venga ottenuta con collettori solari e sono alquanto stupito.
Sono d'accordo sul fatto che esistono anche altri sistemi per ottenere energia con fonti alternative, il problema resta quello di tipo economico.
Non so se l'investimento iniziale per la realizzazione di un impianto che utilizzi fonti rinnovabili differenti dal solare termico, abbia un tempo di ammortamento (anche se non rapidissimo anche per il solare) che permetta di effettuare studi di fattibilità intelligenti in questa direzione.
Bisogna pensare che al cliente finale un progetto del genere interessa se l'investimento rientra nel breve termine, altrimenti del fatto che venga prodotta più o meno CO2 non importa a nessuno.
Ditemi se sbaglio??
Sono d'accordo sul fatto che esistono anche altri sistemi per ottenere energia con fonti alternative, il problema resta quello di tipo economico.
Non so se l'investimento iniziale per la realizzazione di un impianto che utilizzi fonti rinnovabili differenti dal solare termico, abbia un tempo di ammortamento (anche se non rapidissimo anche per il solare) che permetta di effettuare studi di fattibilità intelligenti in questa direzione.
Bisogna pensare che al cliente finale un progetto del genere interessa se l'investimento rientra nel breve termine, altrimenti del fatto che venga prodotta più o meno CO2 non importa a nessuno.
Ditemi se sbaglio??
Beh, pizza...il problema è un'altro:
se per via dell'aumento d'immissioni di CO2 nell'ambiente i pinguini voleranno, pescheremo balene cotte, ecc ...
credo sia interesse di tutti la sopravvivenza della razza umana, non trovi?
Alcuni effeti speciali dell' "Effetto serra": Cambiamento di temperatura, innalzamento degli oceani (zone costiere e citta, tipo Londra e New York, sommerse), riscaldamento degli oceani, lo scioglimento dei ghiacci polari e ghiacciai, incremento delle precipitazioni, anticipo/posticipo delle stagioni, ondate di calore e siccità, ecc... passando alle previsioni più pessimiste: L'ecosistema verra' sconvolto, Piu' incendi nelle foreste e piu' danni derivanti da insetti, Si diffonderanno le malattie tropicali, Incremento dei disastri legati al clima...
basta così, sono stato sufficientemente ottimista...
se per via dell'aumento d'immissioni di CO2 nell'ambiente i pinguini voleranno, pescheremo balene cotte, ecc ...
credo sia interesse di tutti la sopravvivenza della razza umana, non trovi?
Alcuni effeti speciali dell' "Effetto serra": Cambiamento di temperatura, innalzamento degli oceani (zone costiere e citta, tipo Londra e New York, sommerse), riscaldamento degli oceani, lo scioglimento dei ghiacci polari e ghiacciai, incremento delle precipitazioni, anticipo/posticipo delle stagioni, ondate di calore e siccità, ecc... passando alle previsioni più pessimiste: L'ecosistema verra' sconvolto, Piu' incendi nelle foreste e piu' danni derivanti da insetti, Si diffonderanno le malattie tropicali, Incremento dei disastri legati al clima...
basta così, sono stato sufficientemente ottimista...
Chiarimento
Forse non sono stato chiaro ma io intendevo dire che al cliente finale non interessa l'impatto ambientale, quello che ho scritto non è certo il mio parere personale.
A mio parere qui da noi (ad eccezione di alcune regioni) manca prorio la cultura su questi temi, anche perchè c'è poca informazione su questi argomenti.
Il problema è riuscire a sensibilizzare le persone al rispetto dell'ambiente che deriva dal sistema causa-effetto del risparmio energetico.
A mio parere qui da noi (ad eccezione di alcune regioni) manca prorio la cultura su questi temi, anche perchè c'è poca informazione su questi argomenti.
Il problema è riuscire a sensibilizzare le persone al rispetto dell'ambiente che deriva dal sistema causa-effetto del risparmio energetico.
Re: Chiarimento
Mi sembra interessante questo aspetto di cui all'articolo citato dal link di Superp:
"....Chiedono, inoltre, di evitare la fissazione di limiti minimi di trasmittanza delle componenti dell’edificio, e di limiti alle dimensioni delle superfici vetrate...."
Se venissero aboliti i limiti di trasmittanza per i componenti edilizi non sarebbe affatto male, servono solo a creare problemi e a complicare la vita, il dato obiettivo a mio avviso è solo la verifica del FEP limite!
"....Chiedono, inoltre, di evitare la fissazione di limiti minimi di trasmittanza delle componenti dell’edificio, e di limiti alle dimensioni delle superfici vetrate...."
Se venissero aboliti i limiti di trasmittanza per i componenti edilizi non sarebbe affatto male, servono solo a creare problemi e a complicare la vita, il dato obiettivo a mio avviso è solo la verifica del FEP limite!