Termografia da interpretare ... chi mi aiuta?

[SuperP]

Devo fare l'ottimizzazione energetica di un villone.
Ho avuto accesso a molti dati (legge 10, contabilità etc) e non mi torna una cosa.
Da legge 10 mi dice essere 6 cm l'isolante del tetto piano, dalla contabilità ufficiale non risulta ), l'impresario ricorda esattamente 4 strati da 4cm + 2 cm di finitura per la guaina, quindi 18cm.
Il solaio piano è composto da solaio strutturale 28+8, isolante, rete con massetto, massetto pendenze, pavimento sopraelevato.
A me 18cm puzzano, nel senso che per l'epoca di costruzione, 2004 non erano certamente gli spessori usati, tanto è vero che a parete sono stati posati 3cm (foto).

Ho fatto delle termografie che allego (https://imgur.com/a/8DD3K) e si vede una differenza di temperatura tra il travetto e la pignatta di 1°C almeno e temperature superficiali pari a quelle del muro perimetrale (realizzato con muro da 25cm + 3cm di isolante e tramezzo). Interno circa 21°C, esterno circa 6°C

Ho provato a fare delle simulazioni FEM sul solaio (https://imgur.com/a/nxNFe), e con 18cm avrei solo 0.2°C di differenza tra travetto e pignatta.

Non capisco quindi se sia vero o meno che ci siano questi 18cm di isolante e non posso fare prove termoflussimetriche (non ho lo strumento e quindi fare la prova costerebbe troppo) e il cliente non vuole spendere oltre.

Considera che nell'abitazione c'è l'impianto radiante e al momento del rilievo era a 23/24°C di T superficiale e circa 21°C la T riflessa.

C'è qualcosa che mi sfugge nell'immagine termografica? Ad esempio, una capacità termica molto diversa tra travetto e pignatta, ma questa avrebbe influenza solo per la termografia attiva, qui eravamo in passiva.

Sarà vero o no l'isolamento da 18cm? Io sono per il no.

[Terminus]

Beh di primo acchito, mi verrebbe da dire:
- stai misurando le T superficiali troppo vicino al PT, con relativa influenza, dovresti fare alcuni termogrammi al centro della stanza, in una zona con flusso quanto più possibile bidimensionale;
- la simulazione FEM è necessariamente approssimativa, per la modellazione, per le proprietà dei materiali, ma anche per l'esatto valore della resistenza superficiale: prova a variare questi parametri ed osserva l'andamento del DT;
- questa differenza di spessore non riesci proprio a verificarla con misure ?

[SuperP]

Beh di primo acchito, mi verrebbe da dire:
- stai misurando le T superficiali troppo vicino al PT, con relativa influenza, dovresti fare alcuni termogrammi al centro della stanza, in una zona con flusso quanto più possibile bidimensionale;
- la simulazione FEM è necessariamente approssimativa, per la modellazione, per le proprietà dei materiali, ma anche per l'esatto valore della resistenza superficiale: prova a variare questi parametri ed osserva l'andamento del DT;
- questa differenza di spessore non riesci proprio a verificarla con misure ?

Tutto vero, ma il delta T tra termografie (non le ho postate tutte) e la modellazione FEM proprio non torna. COn 18cm di isolante, il DT deve essere necessariamente basso. Sulle resistenze superficiali hai ragione, ma puoi variare quel che vuoi, con 18cm di isolante non varia niente.

Di misure posso farne solo metriche.. ma è un po' difficilino... che p***e

[mat]

Scusa, farai sicuramente il caricamento del villone su EC700 no? Prova a fare una simulazione adattata all'utenza e poi guarda se con 18 cm ti tornano i consumi reali da bolletta; direi che come dettaglio incida parecchio e dovresti sicuramente accorgerti di differenze se non c'è.

[SuperP]

Scusa, farai sicuramente il caricamento del villone su EC700 no? Prova a fare una simulazione adattata all'utenza e poi guarda se con 18 cm ti tornano i consumi reali da bolletta; direi che come dettaglio incida parecchio e dovresti sicuramente accorgerti di differenze se non c'è.

Fatto, ma il probilema che puoi far tornare i conti in mille modi. Per dirti, cambiando le temperature interne, i tassi di ventilazione, le resistenze limianri, etc etc etc.