Verifica U media DM 2015

[SuperP]

.. lasciate ogni speranza voi che provate.
Niente, non c'è niente da fare. Se si inseriscono i PT, calcolati ad elementi finiti, non si rientra mai, mai, mai nella Umedia in moltissimi casi, anche correggendo i PT che si possono correggere (es. infissi). Figuriamoci poi rientrare nel dlgs 102/2014 che abbassa del 10% la U media per avere la deroga!!

Robe da pazzi

[Ronin]

di fronte a certe storture, viene da dire, se fanno una norma che è impossibile rispettare, visto che l'intervento non è vietato (sennò scrivono che è vietato cambiare gli infissi senza cappottare tutto-ma-proprio-tutto), io in scienza e coscienza faccio il meglio possibile.

[ilverga]

Concordo a pieno con Ronin. Tra l'altro, barzelletta delle barzellette, il recente decreto "SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO RECANTE DISPOSIZIONI INTEGRATIVE AL DECRETO LEGISLATIVO 4 LUGLIO 2014, N. 102, DI ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA 2012/27/UE SULL’EFFICIENZA ENERGETICA, CHE MODIFICA LE DIRETTIVE 2009/125/CE E 2010/30/UE E ABROGA LE DIRETTIVE 2004/8/CE E 2006/32/CE" all'art. 10 recita testualmente: "12-bis. Lo Stato, le Regioni e gli Enti Locali, anche con il supporto dell’ANCI, favoriscono l’eliminazione degli ostacoli di ordine regolamentare e non regolamentare all’efficienza energetica, attraverso la massima semplificazione delle procedure amministrative, l’adozione di orientamenti e comunicazioni interpretative e la messa a disposizione di informazioni chiare e precise per la promozione dell’efficienza energetica."

Alla faccia dell'eliminazione degli ostacoli all'efficienza energetica

[mat]

A me non risulta una situazione così grave: sto completando una ristrutturazione di secondo livello di una porzione di bifamiliare, e nonostante un pessimo ponte termico tra parete e soletta verso sottotetto, ponti termici di balcone irrisolti, e ponte termico parete-solaio verso vespaio sistemato alla bell'e meglio, con 10 cm di normale cappotto riesco a verificare tutto.
C'è da dire che quando si usano le misure esterne, i ponti termici geometrici aiutano non poco; cosa che personalmente trovo una stortura.

[SuperP]

A me non risulta una situazione così grave: sto completando una ristrutturazione di secondo livello di una porzione di bifamiliare, e nonostante un pessimo ponte termico tra parete e soletta verso sottotetto, ponti termici di balcone irrisolti, e ponte termico parete-solaio verso vespaio sistemato alla bell'e meglio, con 10 cm di normale cappotto riesco a verificare tutto.

Vorrei vedere i tuoi calcoli mat, pur sapendo che hai avuto un buon maestro per l'involucro
Questi i miei

https://www.dropbox.com/s/1o9z1mvxn9u4y7l/Cattura.JPG

Umedia = 0.250 , U limite DM 2015 = 0.28, U limite DLGS 102 = 0.252!!

Isolamento a cappotto di un appartamento quadrato con sottotetto. I PT li ho corretti (e calcolati).
C'è 1m di pt / m2 di parete!

[mat]

Scusa, ma qui sopra stai dicendo che arrivi a 0,25, dunque rispetti no?

Hai un brutto PT di infisso, probabilmente sei riuscito a fare solo un risvolto minimale del cappotto? Il resto mi pare poco influente.
Certo se la lunghezza di pt è molto alta rispetto alla superficie di parete, la media schizza verso l'alto, quello sì.

[SuperP]

Scusa, ma qui sopra stai dicendo che arrivi a 0,25, dunque rispetti no?

Hai un brutto PT di infisso, probabilmente sei riuscito a fare solo un risvolto minimale del cappotto? Il resto mi pare poco influente.
Certo se la lunghezza di pt è molto alta rispetto alla superficie di parete, la media schizza verso l'alto, quello sì.

ho corretto i pt in maniera impossibile per l'esecuzione, andando ad isolare anche il sottotetto !!! e poi La UNI/TS 11300-1 al paragrafo 11.1.3 dice questo:
Nel caso in cui il ponte termico si riferisca ad un giunto tra due strutture che coinvolgono due zone termiche diverse, I valore della trasmittanza termica lineare, dedotto dalla UNI EN (SO 14683, deve essere ripartito in parti uguali tra le due zone interessate.
E aggiunge questa nota:
Nel caso in cui si effettui il calcolo analitico del ponte termico in base alla UNI EN ISO 10211, anche la suddivisione dei flussi lineari attribuiti alle due zone termiche può derivare dal calcolo analitico.
e ho usato la prima opzione, la seconda è troppo pessimistica e non arrivato mai a 0.250.
Nota.. 14cm di eps con graffite