obbligo installazione pannelli solari termici e fotovoltaici
Moderatore: Edilclima
obbligo installazione pannelli solari termici e fotovoltaici
Piccola domanda: qualcuno sa se è obbligatorio installare i pannelli solari termici e fotovoltaici? Se i decreti attuattivi richiamati dal 311 non sono ancora usciti, secondo me no ma sono in contrasto con molti colleghi che insistono sul contrario.
Qualcuno mi aiuta?
Qualcuno mi aiuta?
Infatti, le filosofie di pensiero sono due:
- una che ritiene che comunque vadano installati;
- l'altra che non essendoci i decreti attuativi sostengono che non ci vogliono
A te la scelta
Verifica inoltre che nel regolamento locale/provinciale/regionale vi siano disposizioni specifiche in merito alla installazione, che superano comunque la normativa nazionale.
Infine, c'è comunque un obbligo della predisposizione (tecnicamente è tutta da interpretare) del futuro collegamento ai pannelli
gfrank
- una che ritiene che comunque vadano installati;
- l'altra che non essendoci i decreti attuativi sostengono che non ci vogliono
A te la scelta
Verifica inoltre che nel regolamento locale/provinciale/regionale vi siano disposizioni specifiche in merito alla installazione, che superano comunque la normativa nazionale.
Infine, c'è comunque un obbligo della predisposizione (tecnicamente è tutta da interpretare) del futuro collegamento ai pannelli
gfrank
L'obbligo alla predisposizione non c'è più (l'allegato D al D.Lgs. 192 che lo prescriveva è stato abolito dal D.Lgs. 311).
L'obbligo di installare fonti rinnovabili è sancito dal D.Lgs. 192 modificato dal D.Lgs. 311 al comma 12 dell'allegato "I", ove si prescisa che deve essere prodotto il 50% del fabbisogno di ACS con le predette fonti. Il successivo comma 13 rimanda ai famigerati decreti attuativi, ma la formulazione del comma 12 è già sufficentemente esaustiva per procedere al dimensionamento dell'impianto.
Per i fortunati cittadini Lombardi invece, le cose sono + chiare; c'è solo l'obbligo di installare impianti solari termici per produzione del 50 % di ACS e non si rimanda a nessun decreto attuativo, quindi, nessun dubbio.
Per quanto riguarda il fotovoltaico, non c'è obbligo per gli utenti, ma la finanziaria 2007 prevede invece "l'obbligo per i comuni di modificare i regolamenti edilizi e prevedere l'installazione di pannelli fotovoltaici per almeno 0,2 kWh di picco per ogni unità abitativa" (mi pare il comma 350 o lì vicino).
Quindi sono i Comuni che devono modificare i regolamenti edilizi e poi i cittadini ad adeguarsi di conseguenza (qualche Comune l'ha fatto, quasi tutti fanno finta di niente ...)
Ciao
L'obbligo di installare fonti rinnovabili è sancito dal D.Lgs. 192 modificato dal D.Lgs. 311 al comma 12 dell'allegato "I", ove si prescisa che deve essere prodotto il 50% del fabbisogno di ACS con le predette fonti. Il successivo comma 13 rimanda ai famigerati decreti attuativi, ma la formulazione del comma 12 è già sufficentemente esaustiva per procedere al dimensionamento dell'impianto.
Per i fortunati cittadini Lombardi invece, le cose sono + chiare; c'è solo l'obbligo di installare impianti solari termici per produzione del 50 % di ACS e non si rimanda a nessun decreto attuativo, quindi, nessun dubbio.
Per quanto riguarda il fotovoltaico, non c'è obbligo per gli utenti, ma la finanziaria 2007 prevede invece "l'obbligo per i comuni di modificare i regolamenti edilizi e prevedere l'installazione di pannelli fotovoltaici per almeno 0,2 kWh di picco per ogni unità abitativa" (mi pare il comma 350 o lì vicino).
Quindi sono i Comuni che devono modificare i regolamenti edilizi e poi i cittadini ad adeguarsi di conseguenza (qualche Comune l'ha fatto, quasi tutti fanno finta di niente ...)
Ciao
tutti siamo concordi che è una cosa fatta con la parte meno nobile (o più nobile secondo alcuni...) del corpo umano, ma tra scrivere è obbligatorio e non specificare quanto e scrivere non è obbligatorio c'è una differenza formale e sostanziale.
A mio avviso non farlo è illegale, farlo da 100Wp è stupido ma legale.
L'interpretazione migliore secondo me è la seguente:
Il cliente può spendere qualche 1000€-->stima dei consumi-->stima dell'introito da tariffa incentivante--->ricerca del massimo utile a 20 anni
Il cliente non può spendere-->l'impianto commerciale più economico disponibile.
A mio avviso non farlo è illegale, farlo da 100Wp è stupido ma legale.
L'interpretazione migliore secondo me è la seguente:
Il cliente può spendere qualche 1000€-->stima dei consumi-->stima dell'introito da tariffa incentivante--->ricerca del massimo utile a 20 anni
Il cliente non può spendere-->l'impianto commerciale più economico disponibile.
Se l'intervento non e' tecnicamente effettuabile o con un rapporto costo benefici troppo alto puoi derogare.La deroga deve essere sensata e poco "smontabile" on caso di contestazionelucarave ha scritto:Io mi chiedo una cosa, se ho un nuovo appartamento da 50 mq (esempio) in palazzina quadrifamigliare senza impianti centralizati, devo fare per forza i pannelli termici e/o fotovoltaici? Alla fine non mi è per nulla conveniente realizzarli, esistono deroghe per evitarli di farli?