Sanzione e Contabilizzazione

[Dorianoz]

Con un bizantinismo degno della nostra migliore tradizione, la Regione Lombardia a differito l'obbligo del pagamento al 1 gennaio del 2017 per chi non avesse adeguato l'impianto termico centralizzato alle norme che prevedevano l'obbligo della contabilizzazione del calore per tutti gli edifici esistenti, e fin qui ci siamo. Quindi permane l'obbligo ma si sposta il termine per incorrere nella multa. Mi sfugge una cosa: questo dilazione permette di non incorrere in sanzioni a chi deciderà di procedere con i lavori dopo la scedenza ultima del 2014? O in ogni caso la multa gli arriverà dopo il 2017?
Non prendetevela con me, ma siamo nella patria del diritto (e del cerchiobottismo direi).
L'eventuale sanzione sarebbe comminata al responsabile dell'impianto, quindi o all'amministratore o all'eventuale manutentore?
Grazie

[Dorianoz]

ovviamente "ha differito"...........

[Dorianoz]

Ho posto un quesito inestricabile o sono solo uno che non ha capito niente???

[SimoneBaldini]

Chi sa rispondere è un veggente!
Per quanto concerne il soggetto, di certo il terzo responsabile o l'amministratore se il terzo non è nominato.

[paolo m]

Andrebbe letto il testo della legge regionale. Nel quale non si parla di "differimento", bensì di non applicazione. O meglio di applicazione a decorrere da...
"Nelle more di una revisione complessiva delle misure finalizzate a estendere l'obbligo dei sistemi per la termoregolazione degli ambienti e la contabilizzazione autonoma del calore agli impianti di riscaldamento al servizio di più unità immobiliari, di cui all'articolo 9, comma 1, lettera c), della legge regionale 11 dicembre 2006, n. 24 (Norme per la prevenzione e la riduzione delle emissioni in atmosfera a tutela della salute e dell'ambiente), la sanzione amministrativa prevista dall'articolo 27, comma 1-ter, della l.r. 24/2006, si applica a decorrere dal 1° gennaio 2017."
Il che, tradotto: chi dopo il primo gennaio 2017 non avrà provveduto agli opportuni adeguamenti sarà sanzionabile.

[Dorianoz]

bene. grazie. probabilmente mi sono intortato da solo.

[Dorianoz]

ma perchè allora non spostare l'obbligo al 2016?

[Dorianoz]

perchè si arrabbierebbe l'europa? allora è un bizantinismo

[NoNickName]

Quindi permane l'obbligo

Basta, finita la discussione. Questo è quello che conta. L'obbligo.