Sull'esperto risponde del sole 24 ore ho letto una interpretazione che non mi convince....
Se su un edificio cambio la caldaia e faccio il cappotto sul 20% e salto di 2 classi io ragionavo cosi':
a) L'intervento trainante è la caldaia e va al 110%
b) l'intervento trainato è il cappotto e va al 110%
Il sole 24 ore dice che se il cappotto è < 25% della superficie non va al 110%...
Mi sembra non corretto; il cappotto in questo caso non è trainante è un comma 345 trainato....
Impianto trainante + cappotto sul 20% della superficie disperdente
Moderatore: Edilclima
-
- Messaggi: 2283
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 18:28
-
- Messaggi: 2704
- Iscritto il: lun nov 12, 2018 15:37
Re: Impianto trainante + cappotto sul 20% della superficie disperdente
Mi sembra che molti vadano in giro a dire e scrivere la prima cosa che gli salta in testa......
L'intervento è sotto comma 345 quindi è ovvio che sia trainato.
L'intervento è sotto comma 345 quindi è ovvio che sia trainato.
-
- Messaggi: 2283
- Iscritto il: mar giu 16, 2009 18:28
Re: Impianto trainante + cappotto sul 20% della superficie disperdente
Anche secondo me è un cavolata....
Vi invito però a prendere visione della pagina 8 dell'esperto risponde del SOLE 24 ore del 14/12/2020 quesito 2704...
Il titolo è questo "Se è inferiore al 25% il cappotto non è agevolabile"....
molto fuorviante...
al massimo non è trainante....
Vi invito però a prendere visione della pagina 8 dell'esperto risponde del SOLE 24 ore del 14/12/2020 quesito 2704...
Il titolo è questo "Se è inferiore al 25% il cappotto non è agevolabile"....
molto fuorviante...
al massimo non è trainante....
Re: Impianto trainante + cappotto sul 20% della superficie disperdente
il sole 24 ore è il re delle ........