c'è qualcuno che si sente di darmi un parere su questo specifico caso che segue?
si trovano davvero tutte in giro ormai...
Pratica di ristrutturazione e recupero di locali freddi ANNO 2014, PT esistente con generatore e si voleva recuperare locali nel seminterrato...
La pratica scade, e le opere sono arrivate al punto di cappotto e realizzazione pannello radiante a pavimento nei locali di recupero al pt...
2019 presentano una SCIA di completamento opere per completamento : mancano dalla pratica 2014 sostituzione serramenti ( che nel frattempo al pt recuperato erano stati tolti..., generatore nuovo e impianto solare termico per ACS)
2020: arriva il 110%... chiedono se possibile, sostituire il generatore previsto in L10 e SCIA di completamento, con un sistema ibrido + FTV e detrarlo al 110%, presentando una variante alla SCIA o CILA opere di completamento... redigendo L10 ( cosa non fatta nel 2019 perché prevedevano di seguire quando scritto nella pratica 2014)...
Domande:
- ma ho davvero un margine per far rientrare il generatore nel 110%?
- ma lo stato di partenza dal quale simulare la classe di partenza, secondo voi quale dovrebbe essere? Presentazione prima pratica 2014 mai completata o 2019 CILA cila di completamento?
Io sono per il no 110% , visto che, c'è un ampliamento... un recupero di locali NON riscaldati e mai completato con la prima SCIA scaduta...
Oppure, completo TUTTI i lavori previsti, dalla pratica di completamento, compreso di caldaia a condensazione prevista... tra un mese apro una pratica dove sostituisco tale caldaia e metto il mio ibrido + FTV... Se faccio il salto di due classi ok... se no nulla...
Ma credo che entrar in corsa su una situazione del genere sia un caso "folle"...
Che ne pensate
