comma 344 intervento trainato

[Stefano LL]

leggendo la nota (*) a piè pagina dell'Allegato B del decreto requisiti, io escludo che il comma 344 possa essere trainato all'interno del superbonus.
tuttavia ho guardato il corso acca https://www.youtube.com/watch?v=0tI313vhIN8&t=22s e da quanto capisco secondo loro è fattibile.
Pareri?

[girondone]

esatto
come prevedevo da marzo

[Esa]

"esatto": può essere trainato, oppure no?

[girondone]

no

[girondone]

anche perchè non ha senso per l essenza stessa del 344...

[LST]

A mio avviso, il 344 ci entra pienamente PER INTERO EDIFICIO (inteso come intero fabbricato edilizio composto da 1 u.i.), come è sempre stato.
La nota (*) si riferisce a singole unità immobiliari (intese come di consueto...di edificio formato da diverse unità immobiliari).

Quindi nella villetta singola unifamiliare, sempre secondo me, il 344 ci entra eccome.

[Seamew]

Il 344 come un "trainato" per una unità immobiliare/edificio unifamiliare?
A mio parere no per una serie di motivi:
- il 344 è un "insieme" di interventi, mentre per il 110 occorre sempre ben distinguere quello che è l'intervento trainante da quelli trainati
- nel decreto asseverazioni (non ancora pubblicato) infatti si distinguono bene questi interventi e nell'elenco degli interventi trainati NON c'è il 344
- nell'allegato B del decreto requisiti NON c'è il 344 nelle possibilità di elevare l'aliquota al 110%...leggete bene la nota in fondo (*) a fine tabella

Il comma 344 a cui fa riferimento il Decreto requisiti secondo me è applicabile solo all'Ecobonus 65% ma non può andare al 110% ne come trainante ne come trainato.

[LST]

Il 344 come un "trainato" per una unità immobiliare/edificio unifamiliare?
A mio parere no per una serie di motivi:
- il 344 è un "insieme" di interventi, mentre per il 110 occorre sempre ben distinguere quello che è l'intervento trainante da quelli trainati
- nel decreto asseverazioni (non ancora pubblicato) infatti si distinguono bene questi interventi e nell'elenco degli interventi trainati NON c'è il 344
- nell'allegato B del decreto requisiti NON c'è il 344 nelle possibilità di elevare l'aliquota al 110%...leggete bene la nota in fondo (*) a fine tabella

Il comma 344 a cui fa riferimento il Decreto requisiti secondo me è applicabile solo all'Ecobonus 65% ma non può andare al 110% ne come trainante ne come trainato.

a costo di ripetermi:
La nota (*) si riferisce a singole unità immobiliari (intese come di consueto...di edificio formato da diverse unità immobiliari).

[girondone]

344 trainato non esiste

[Esa]

Riprendo il problema del 344, che si era chiuso con un secco: "il 344 trainato non esiste".
Ma un cliente mi ha messo in crisi.
Secondo la guida AdE, il Superbonus spetta anche per le spese sostenute per “ulteriori” interventi eseguiti congiuntamente con almeno uno degli interventi principali (…) .
Gli interventi di efficientamento energetico “trainati” sono quelli previsti dall'articolo 14 del decreto legge n. 63/2013. Quindi quelli richiamati dall'articolo 1, comma 48, della legge 13 dicembre 2010, n. 220.
In sostanza, i lavori di cui all'articolo 1, commi da 344 a 347, della legge 27 dicembre 2006, n. 296.
Quindi, i lavori di cui al comma 344 sono ammessi alla detrazione fino a 100.000 euro, pari a 100.000/1,1 = 91.000 euro circa di lavori.
In questi lavori posso comprendere anche, ad esempio: correzione dei ponti termici, isolamento di tubazioni, incremento dell’isolamento delle pareti oltre i limiti minimi, cambio dei vetri ai serramenti, ecc.
Perché no?

[ponca]

Anche se leggendo la legge comma per comma la cosa sembrerebbe quasi fattibile
onestamente l'idea di trainare un intervento ex comma 344 mi pare priva di senso
Non mi avventuretei su questa strada
Equivale come principio a fare un comma 345 e un comma 344 nello stesso intervento.
Poi si esprimerà enea

[Terminus]

Per avere un c.344 dovresti dimostrare il rispetto dell'indice di prestazione energetica del DM 11/03/2008, solo con gli interventi "trainati", esclusi tutti gli altri.

[girondone]

344 trainato non esiste
si che la egge scrive tutti gli ecobonus
ma poi nella pratica ( oltre che non avrebbe senso) nel doc di asseveraqzione ovviamente non c'è

[Esa]

"344 trainato non esiste".
Riprendo questa conclusione perché ho letto, su una pubblicazione AIPE che i lavori di "efficientamento energetico" generali (100.000 euro di detrazione) possono essere trainati dal 110%.
Quindi posso spendere 100.000/110 =90.900 euro e detrarli.
Ho capito male?
Non sono i lavori elencati nel 344?

[girondone]

Hanno scritto una cavolata

Se poi esce decreto diverso dalla bozza vedremo
Ma.cmq non ha senso logico il 344 anche volendo